改革開放以來，普通人為社會上的富人繳納了多少智商稅？

02-04

參考新聞：
股市15個交易日股民人均虧41萬抵普通人8年工資
我想，這一次股災並非沒有預兆，上一次就有一個小的回調，後來又漲了。這一次是大傾瀉。可以想見的是，大機構，大投資者會早於小投資者嗅到消息，並積極平倉（這也是為什麼跌）。那麼，明知道自己打不過大型投資者和大型投資機構，普通人為什麼還膽敢淌這個渾水呢？黨和國家為什麼不教育他們？黨和國家為什麼不把基本的風險控制，慾望壓制，羊毛出在羊身上，合理儲蓄等知識以及股市之兇險，利害關係，既得利益者的分布和散戶如何被瓜分的事實，寫入小學，中學，大學教材，而不是盡教那些毫無意義的東西？

普通人因為缺乏黨和國家的適當教育，導致如此損失。是誰的責任？普通人因為這樣的劣勢，已經給富人繳納了多少智商稅了？中國富人動輒千萬資產，又有多少，是普通傻子繳納的智商稅？（包括股市，假貨，炒賣，等等）

與其說是「智商稅」，不如叫作「信息稅」。在一個缺乏有效外部監管的全能政府全面管制下，國家資本主義經濟體系中，信息不對稱，確實太嚴重了。

贊同李博士，逐步有序地放寬管制，是中國經濟發展，過去，現在，未來的唯一正道。

天之道，損有餘而補不足，

人之道，損不足而補有餘。

告訴你有風險，勸你適可而止，自己貪心偏要往裡蹦，拉都拉不回，怪我咯？要我把你敲暈把你錢拿走才算真心幫你咯？

你要是小孩，超出自己覺悟能力損失的錢，法律會幫助你追回。成年人，自己不為自己的選擇負責，盼望著別人來拯救，不如回到封建王朝做子民吧，一切都交給統治者決斷，看看會不會有聖明天子全心全意只為你服務。

市場經濟，國家只掌控總體穩定。你自己的錢怎麼花政府管不著

義務教育不好好學習，出來只能交智商稅

我國實行以按勞分配為主體，多種分配方式並存的分配製度。你必須承認人與人之間勞動的量與質是有差別的，這樣才能調動積極性。你還得承認，你爸不是王劍琳。

黨和國家告訴你了，沒看到那麼大的牌子，股市有風險，投資需謹慎，你又不聽。要是真的不讓你們買股票了，你們又要喊不自由了，畢竟自由地被收智商稅也是一種自由。

寫這新聞的人也需要交交智商稅吧，這數據是沒算上2000+入場，4000+離場的人吧。

數學存在得意義在於把你和你的學霸小夥伴區別開來。