其實，你不必勉強自己那麼「合群」

人天生有結群的本能。

與群體中的大多數人保持一致，會給我們一種安全感，會讓我們相信自己的決定是正確的。

合群能夠幫助我們更快地融入一個群體。

但是有時候，合群意味著違背了我們的初心。而時間也會證明，我們原本的想法沒有錯。

這個時候，我們還要不要努力合群？

< 為什麼合群會讓人變傻？ >

作者 | 脖子

跟朋友聊天的時候，她說了這麼一件事：

在choker（頸帶）還沒有那麼火的時候，她曾經買過一條來做日常搭配。但是第一次戴出門，就被幾個朋友嘲笑了：你怎麼戴個這麼丑的東西？好像狗掛的項圈。

開始她也沒放在心上，但是被好幾個人打趣之後，她開始懷疑：他們都覺得丑，是不是我的審美出了點問題？然後乾脆扔掉了那條choker。

現在choker流行得不得了，有一天她刷朋友圈的時候發現，曾經嘲笑過她的朋友也曬了一張戴choker的自拍。

她的心情很複雜：自己好像被「多數人的觀點」給耍了一頓。

朋友的不爽，其實就是：為了合群而放棄了自己的偏好，順從了大多數人的觀點，結果發現根本不值得。

當初越努力合群，現在越覺得自己傻。

為什麼我們總是難以避免地被大多數人的觀點牽著鼻子走？

1 | 不合群有多難？

社會心理學認為，人天生有結群的本能。

在群體中，對於同群體保持一致的成員，群體的反應是喜歡、接受和優待；對於偏離者，群體則傾向於厭惡、拒絕和制裁。

也就是說，「不合群」是一件很冒險的事。如果你選擇不從眾的話，群體可能會拒絕（嘲笑、打擊、排斥等）你。

所以當你想要逃離整齊劃一的群體，做點與眾不同的事情時，大部分人的第一反應就是打壓你的這種念頭。

我有一個做銷售的朋友，身邊的同事基本上都是靠請客戶吃飯、喝酒、泡腳來成單。但他不喜歡這種方式，堅持通過正常途徑來談生意，他的同事都孤立、嘲諷他：我們都是這樣做的，你裝什麼裝啊？

想要不合群？你所在的群體可能不會那麼輕易地放過你。

不合群的人，需要承擔被孤立、嘲笑、打壓的風險，也許要經歷很長一段難捱的時光。熬過去了，就能證明你的選擇是對的；妥協了，就泯然眾人了。

2 | 「合群」帶來的安全感

獨立性低的人，會更容易放棄個性，選擇「合群「。

一個獨立性低的人難以堅持自己的觀點，對自己的選擇沒什麼信心，做決定時總是需要參考旁人的意見。

假如再加上高情緒性，他會很敏感，在意外界的看法，依賴他人的評價或看法來完成對事情的認知和對自身的認識。

我的朋友阿lan跟我說，他現在看完電影不上豆瓣等網站看看別人的影評就會很焦慮，生怕別人問他覺得這部電影怎麼樣。不知道大家是怎麼評價這部電影的，他心裡就很沒底，不敢輕易發表意見。

其實很多人都有去看影評的習慣，不過像阿lan這種「不知道多數人的想法就覺得焦慮」的狀態，其實是獨立性較低，對自己的想法不太有自信，覺得合群才有安全感。

對於獨立性低的人來說，你讓他獨立，他會覺得自己被孤立。「不合群」的自由對他們來說不是饋贈，而是負擔和焦慮的源頭。

埃里克·霍弗在《狂熱分子》里說：有些人根本無法獨立做出明智的決定，只有在群體中才能獲得最大的安全感：弱化責任感、無能感。

給他們選擇、做決定的自由，他們會時刻擔心做出錯誤的決定。而合群，正好將他們從自由中解救出來，獲得一種「免於自由的自由」。

合群帶給我們的，究竟是什麼？

下面我來說說合群的壞處是什麼。為了避免誤解，首先要說，在某些條件下，群體智慧當然存在，而且會高於個體智慧。

本文所說的「合群」是指：喪失自我主見地隨大流。而「合群」中的「群」指的是：價值取向高度相似的人的集合。

這就意味著：

◆ 獨立性的消失：

當合群成了習慣，人們在做決定的時候往往很猶豫，無法自信地表達自己的觀點，而其他人的意見就成了一顆定心丸。

我們在說話之前考慮的不是「我對這件事情的真實感受如何」，而是「別人對這件事情的感受如何」。獨立思考的能力不被強調，我們越來越沒有態度了。

合群也成了我們為自己開脫的借口：「他們都是那麼說/做的，所以我也……」責任感被弱化，所以即使有些觀點看起來明顯是錯的、荒謬的，我們也會去接納。

所謂「法不責眾」，跟隨著眾人的腳步，好像做什麼都有了安全感。

想一想，你是真的覺得這個明星很醜嗎？你是真的覺得這部電影很好看嗎？你是真的覺得這個事件的主人公很可恨嗎？

我們不敢大聲說出自己喜歡的看法，怕被嘲諷被排擠。還會進行不必要的自我懷疑和批判。

但其實，人們的偏好本來就可以是不同的，沒有高下之分。

如果失去了獨立性，失去了獨立思考的習慣，我們會不斷扭曲自我來迎合多數人的觀點。

有的時候你覺得自己不合群，很痛苦，其實是沒有找到適合你的那個群體。

◆ 群體中累加的偏見與恐慌

人們在群體里互相影響，最終達成一致的意見。但是有時候，我們互相分享的不是信息，而是偏見。並且，交流會加深人們的條件恐懼。

每個群體都會有自己的偏好。而擁有不同偏好的群體之間很容易彼此產生偏見。

常見地，某個網站的用戶和另一個網站的用戶可能會互相瞧不起，人們在與另一個群體的對比之中，會不自覺地貶低另一個群體，而加深對本群體的認同。

就像有一句話所說的：加深友情的最好方式就是在一起說另一個人的壞話。

但是，這種「聚在一起說別人壞話」的行為中，可能伴隨著個人偏見的植入和誇大甚至臆測的成分。

我們本來覺得，某件事情很正常。但是附和別人的次數多了，我們就真的開始討厭那個事物了。

比如，有些人喜歡看韓劇。本來你的態度是：韓劇？還好吧。然而這又關我什麼事呢？

但是當你身邊有很多人認為：韓劇好low啊，多看點美劇充值智商吧。

你可能會漸漸這麼想：哦，看韓劇的人好傻啊。

其實，並非所有韓劇都是無腦愛情劇，也有一些很優質的韓劇。

形成了一個「整齊劃一」的群體意味著什麼？當你發現你的身邊完全沒有不同的想法出現，是一個挺可怕的事。

拒絕多樣性的群體，是危險的群體。

歷史上出現過不少因群體性的盲目或瘋狂而導致的悲劇。人們會在恐懼感的煽動下，將差別當作威脅。而這種恐懼與焦慮、這種視角的扭曲，也時刻在我們的生活中擴散。

所以，合群一時爽，擔心回過頭來打臉啪啪啪的啊。

毫不要臉地向你推薦以下文章：

臉盲患者的世界是怎樣的？

做人不能吃吃吃，還有什麼意義？

為什麼有些人明明看起來友善，卻總是獨來獨往？

想拒絕就直說，磨磨唧唧地幹什麼？！

轉載請註明出處及作者

關注我們：搜索微信號「大五人格」(ID：the_bigfive)

推薦閱讀：