中國現在能不能做到類似大東亞共榮圈的「大中華共榮」?

我看見很多人提侵華和滿清之類。中國現在也有一點實力,日本人會十分支持中國統一東亞嗎?


第一,美國決不允許中國這樣做

記得鳩山由紀夫在位時候想搞親華,被美國掌控媒體和特工大肆爆料,要不是他是超級富豪根本不屑貪污,媽媽給了他兩億零花錢,他根本很難善終。安倍以前也親華過,可是他知道根本沒好下場,趕緊轉變立場,這樣才能站穩腳跟,只有小泉最聽美國人的,所以平平安安。

以前日本想和中國韓國搞東亞自貿區,以日本技術加上中國國力規模,足以抗衡美國。美國很快出手,攪黃了。有個日本財政大臣叫松下忠洋還是誰來著,報告出來的消息是為情自殺,為了一個年輕女人。日本沒波瀾,我看到這個消息異常憤怒,因為我一看就知道,根本就是故意挑釁羞辱日本!相信日本精英也能感覺到!可是愚蠢日本民眾還渾然不覺!

政治是最黑暗齷齪的,一個飽經滄桑,72歲的老人還是做政治的,會會為情自殺?要我是日本人,這種屈辱感讓我想殺死美國佬,去自爆!

只要有美國在,只要中國不能把美國擠出西太平洋,不能成為真正的世界第一強國,這事沒門!

一帶一路正是中國在海洋打敗美國非常漫長困難,選擇在陸地擴展的百年國策!美國陸軍實力在陸地戰力遠遠無法和海洋相比!

至於和日本關係,有美國在,不可能好了,日本沒有選擇,至於侵華戰爭?再深刻的仇恨在現實利益面前不值一提,中國國內大肆宣揚反日,是因為反美這話喊不出口啊,因為中美關係還不錯,至少這話說不出來,就像美國薩德需要說放朝鮮一個原因。反日的本質就是反美國太平洋安全框架!

說句實在話,在中國挑戰美國霸權成功前不會有一個朋友,一旦成功我們會朋友遍天下!

我喜歡這個挑戰,天將降大任於斯人也……我心中想起祖先的教導~

我認出風暴而激動如大海,優秀的華夏子孫,你們呢?


別說現在,將來也不能。

1.如果一切發展順利,在東亞共榮之前,中國會先做到亞非共榮,然後做到歐亞非共榮,最後才是東亞共榮。換句話說,東亞共榮是中國崛起的結果,而非中國崛起的原因。這與東亞共榮的本質是相違背的。換句話說,中國無法從東亞共榮中得到任何有利於崛起的好處,因為東亞共榮是崛起之後的事兒。

2.東亞共榮的核心是中日要共榮。但在中國徹底取代美國之前,日本基本不可能和中國共榮。東亞共榮沒有日本,那等於歐盟沒法國,聯盟再強大,也是「德國和他的日耳曼兄弟們」,不是歐盟。中國拉再多的東亞、東南亞國家跟你一條心,那也是「中國和他的Sinic文明圈」,不是東亞共榮。

3.所以東亞共榮這個事兒我們都喜歡,沒錯,我們是跟日本人更親,我們不喜歡白皮,我們也不想和黑叔叔打交道,但是事實就是如此,世界上最後一個接納我們的國家很可能是日本,就像世界上最後一個反華領袖很可能是一個台灣人一樣。我們還是拋下幻想以及我們所謂的喜好,面對現實比較好。


(一)

1945年,遠東。

戰爭終於結束了。從北方的白山黑水到南洋的群島,戰爭終於結束了。

淪陷區的中國人發現,身邊趾高氣揚的日本軍人們狼狽了許多。他們將要回到他們戰敗了的國家去,在十幾年的戰爭之後,沒有什麼東亞共榮、八紘一宇,只有縮小了一半的版圖、被燒成廢墟的城市和七十多年還沒有結束的佔領。然而戰爭畢竟結束了,戰敗歸戰敗,總是不會再死人了——至於被蘇聯人俘虜的倒霉蛋,另當別論。

然而中國人沒空關心日本人怎麼樣,鬼子走了,大概就不會再打仗,也不會再挨餓了。他們不知道,很快等待他們的是「劫收」式的接收,人類歷史上最無節制的通貨膨脹,和又一場傷亡枕籍的戰爭;這場戰爭結束之後,還有若干年的飢餓等待他們去承受。

胡志明在河內的巴亭廣場上,作了慷慨激昂的獨立宣言。幾天之前,越盟的代表們剛從保大皇帝的手裡接過越南的國璽。在近百年的法國統治和日本侵略之後,越南又一次取得了獨立。他們大概想得到,這並不是最後的勝利,法國人並不會善罷甘休;然而這只是暫時的困難,不需要幾年,和平就會一併到來。

他們等了30年。

重慶。和中國人們一樣,流亡重慶的韓國人們也在慶祝。他們從上海遷到杭州,又從杭州遷到這裡,他們發動過刺殺,也和中國軍隊並肩作過戰。現在,他們終於要回去了。他們的領袖金九說過,倘若民族能獨立,他做一名門衛也甘願。此時,半島已經被劃開一道線,雙方對另外一邊虎視眈眈,他四處奔走,呼籲統一。

並沒有人理他。三年後,他死於李承晚的刺殺。

1953年,朝鮮半島。

除了東北和東南兩隅,這裡的每一寸土地,都被戰線犁過至少兩次。

美國戰俘營里的志願軍戰俘很快就能回家了。被俘以來,他們遭遇過無休止的拷問,因為台灣的那個政府,那個聲稱了自己實際領有的三百倍大的土地的政府,希望把他們帶回去。可是他們不想去什麼台灣,他們只想回家,回家好好過日子。

他們身上已經刻下了「反共」的刺青。刺青是敵人刻下的,在回去之後,他們還要因此受到自己人的白眼。

然而,在戰線的另一邊,志願軍把最好的東西緊著給戰俘們供應,盡了甚至超過日內瓦公約的義務。

對停戰線兩邊的人們,戰爭也結束了。兩邊的人們在語言文字上並沒有什麼不同,但這條停戰線自從划下,就每天都在變得更加不可逾越。一邊在對「反革命」加以屠殺,另一邊在對「共產黨」加以清洗。

他們不需要什麼反革命,也不需要什麼共產黨。他們的區別,只是被世界的兩位主導者中的哪一位佔領過的區別。其他的東西,都是被佔領者們強加的。

在稍東邊一點的地方,日本人正在為戰爭加班加點生產。戰爭拉動了繁榮。儘管一切還是百廢待興,但重建畢竟開始了。

幾十年後,他們的人均GDP將遠超西方世界的平均水平,超過美國一半。

1975年,香港。

船載著成千的越南人來到這座城市。在隨後的幾年,這樣的船還將不斷到來。再晚一些的時候,香港的廣播開播前被加上了一段錄音:北漏洞拉,木精塞妹,打奪執行大含禁。香港人不可能全都懂得越南語,但是一些詞的粵語發音和越南語發音頗像,所以他們還是能猜出意思的:催他們,該回去的趕緊回去。

香港人對這種場面是熟悉的。也是同一個時代,也有許多外來的人們到達這裡,不過是從北邊,從他們的祖國。能到達香港的人是幸運的,許多人在這之前就已經死在了闖邊的路上。英國當局把他們抓起來,遣返回去。香港的市民們往車上拋吃的,甚至攔下這些車讓他們留下來。

他們看不得這些人回去受苦。

分隔了許多年,他們中的許多人不太了解他們的祖國。可是他們知道,那裡發生過許多可怕的事情。就在這幾年前,那裡還發生過瘋狂的戰爭,香港人不知道他們到底是為了什麼在互相殘殺,其實互相殘殺的人們自己也不知道;可是香港人能看到有許多浮屍,從那些發生著慘劇的地方漂下來。

1980年,光州。

這是一場完全不對稱的戰爭。一邊是久經訓練的軍隊精銳,另一邊是剛剛武裝起來的市民。然而市民們終於還是武裝起來抵抗。抵抗持續了9天,傷亡無數,隨後被捕的更是不知凡幾。

大約半年前,朴正熙總統死於金載圭的刺殺。隨後崔圭夏總理依法代行總統,很快被手持兵權的全斗煥趕了下去。死了一個丘八,又來了一個丘八。韓國人終於受夠了。可是他們並沒有什麼辦法,他們發起的抵抗始終是完全處於弱勢。美國人的軍隊全國都是,他們放任全斗煥上台,放任全斗煥驅使著軍隊鎮壓韓國人的抗爭。他們對韓國人的自由,並不關心。

韓國人是不幸的,他們中有成千上百的義士死在了為自由的鬥爭,到1987年自由最終降臨的一天,許多人已經失去了他們的親人和愛人。可是韓國人又是幸運的,至少他們明白什麼是對,什麼是錯,自己為什麼而鬥爭,他們的鬥爭最終還取得了勝利。

除此之外的地方,依舊沉寂著。

直到現在,它們還在沉寂下去。

(二)

我完全理解,我們為什麼會和他們共情。我們都經歷過這些歷史,都為了這些微不足道的前進付出過慘重的代價。我們流過血,流過汗,流過淚,這樣之後,還是要繼續前進下去,為了生活的豐裕和自由,為了社會的秩序與進步。

這就是東方。

這裡沒有什麼光榮,這裡只有苦難和鬥爭。

無窮的苦難,和無盡的鬥爭。

歐洲人是幸運的。他們的每一步進步,都顯得水道渠成,畢其功於一役。盧梭說,主權在民,於是法國大革命爆發了,有了憲法和民法典。馬克思說,全世界無產者聯合起來,於是全歐洲有了工人政黨,有了完善的社會保障體系。哥倫布一出航,不過幾十年,教宗的一條線就劃分了半個世界的主權,波托西的銀礦就開始源源不斷地流向西班牙。蒸汽機問世了,於是炮艦們就開始滿世界跑,轟開落後國家的國門。

而我們比起他們,是如此不幸。我們不得不面對這些不幸,並且不斷地改變這些,哪怕希望微乎其微。進步是有的,可是每一步都好像在懸崖上攀爬,在刀尖上跳舞。直到現在,我們還是落後的,也許物質條件漸漸趕上了,但其他一些方面仍然顯著落後。可即使這樣,也不壞了。畢竟即使是一小步,為了走出這一小步,也要多犧牲十倍的人,多流十倍的血。

除此之外,這裡的人民還受到著外來者的擺布。這種擺布或是以軍事、經濟的硬方式,或是以意識形態的軟方式。前者是暴君的威脅,後者是僭主的自誇。蘇聯的裝甲部隊曾經威脅著我國的北方邊界,美國的駐軍至今沒有離開日韓。四個民族中有兩個仍未統一,都是拜外來的勢力所賜。

意識形態的狂妄殘害也不曾對我們陌生:在海峽的兩岸,在三八線的兩側,人們都因為政治迫害死在黑獄之中,除了罪名不同。黑貓和白貓,都是吃老鼠的貓。

比起與外敵的入侵、暴君的殘害相比,更難的是和舊時代的腐爛根須作戰。日本和韓國已經是發達國家,可是至今仍然在女性權益、企業文化、社會階層隔離上飽受詬病。中國人已經能夠吃飽飯,可是仍然在溺死女嬰。赤色的朝鮮更是以「階級」為名號,劃分了新的兩班和賤民。

在這裡,常識是不存在的。即使存在,也是因為有無數的犧牲者們用自己的身體鋪起了通往它的路。可是事實,殘酷的事實無時無刻告訴我們,這還遠遠不夠。

然而,只有你窒息過,你才會意識到空氣的存在。也正是這裡的人們,這些用最慘重的代價取得進步的人們,最能意識到進步的價值。過往的一切災難,都在提醒著我們,什麼不可取,怎樣的措施是在向後退步。

問題到處都存在,關鍵是如何解決。如果說東方仍然有希望,那麼,希望就在給出這個解的一方手裡。

東方人受過民權被剝奪的苦難,受過意識形態的殘害,受過經濟落後帶來的貧窮,受過傳統意識形態的壓迫。這些問題,還像一朵朵烏雲,籠罩在東海和南海的上空。

只有暴風驟雨,才能換得陽光透過陰霾。

(三)

2016年,首爾。

抗議者們雲集在光化門前,舉著國旗和標語牌,憤怒地要求他們的總統下台。他們已經不會遭到機槍的掃射,三十年前,他們的前輩替他們受過了。他們最終確實把朴槿惠趕下了台,但他們沒辦法趕走財閥的專制,沒辦法紓解北方金氏匪幫的威脅,更沒辦法把美國的駐軍和薩德系統趕出去。

歷史仍然在繼續,然而,歷史僅僅在韓國繼續是不夠的。韓國還是太小了,它只有日本的三分之一、中國的百分之一大,只有五千萬人,改變不了什麼。關鍵還是在中國。中國才是決定性的戰場,才是關鍵的問題所在。解決這些問題,解決這些東方國家們共同的問題,不僅是我們對世界的使命,也是我們對自己的使命。

東亞的團結是完全可能的。但是要實現這樣的團結,首先要為他們,也我們解決這些關乎我們命運的問題,首先要明確,我們往何處去。中國如果想要完成這樣的歷史使命,就只能通過確立這樣的方向來完成。作為中國人要想推動這樣的歷史過程,也只能通過推動這樣的進步來完成。

我們要與貧窮作戰。過去幾十年,我們的勞動已經創造了不菲的經濟奇蹟,在今後,還需要在機遇和挑戰面前將這樣的經濟奇蹟延續下去。東方人向來是勤勞的,可是只有勤勞也不夠。經濟議題不是單一的議題,生產機器的前進需要掃清障礙,這些障礙使得勞動被浪費、創新被漠視,這樣的問題仍然廣泛存在。身體力行地與這些問題作戰,是我們的責任。

我們要與落後作戰。我們要堅定不移地普及常識,這些常識包括人的基本權利和尊嚴,以及社會身份,包括性別的平等。對這些常識的敵對存在於社會的方方面面,存在於不守法的老闆,存在於專橫的家長,存在於溺死女嬰的罪人。我們即使不能做出什麼積極的行動,身體力行地改變,我們也要知道,什麼是對,什麼是錯。常識只有被實踐才有意義。

我們要與對人民的權利戕害的一切勢力作戰。我們要不斷地重複,在我們的國家,過去有哪些人,他們狂妄的行動,曾經造成過哪些本來沒有必要造成的苦難。我們要不斷地重複,為上述行為的一切辯護,甚至是拒絕採取立場的冷漠,都是這些罪惡繼續的土壤。如果我們不能做些什麼作出清算,我們也要對它們的不正當性一遍又一遍地聲明,才能消滅它們繼續產生的一切基礎。

我們要找出一條新路。對國內,是一條既沒有地主鄉賢,又沒有人民公社的路。一條既沒有買辦,又沒有財閥的路。對國外的其他東方人,則是一條既沒有金日成,又沒有全斗煥的路,一條既沒有黎筍,又沒有吳廷琰的路。這樣的路終究是有的,一旦找到這條路,我們就用劍和犁開拓它。

如果你有十分力量,就用十分力量去做。如果你有五分力量,就用五分力量去做。如果你除了說話的能力什麼都沒有,你就不斷地重複這些本該成為常識的真理。就算你被堵上了嘴,你也要知道什麼是對,什麼是錯,並且相信這些,讓世界少一個奴隸,多一個自由人。

中國的人口多於其他所有東亞和東南亞國家的和。只有改變中國,才能改變世界。

歷史就從現在開始。

歷史就從你開始。


不能,東亞共榮費拉不堪,不結盟運動萬歲!

如果美國能把日韓這兩塊最肥的肉吐出來。

那麼就代表我們勝利了。

中國模式戰勝了美國模式,我們會繼續前進,我們不需要日韓作為盟友,我們不需要在他們的土地上駐軍,我們不需要他們作為衛星國。

盟友只有在巨大的共同威脅下才可能親密無間,蘇聯對中國,中國對越南、朝鮮,體量差這麼多的盟友,你想干涉他,他不想讓你干涉,乾脆不要結盟好了,我可不想割肉放血養台灣一樣,再養日本和韓國。

日本和韓國他們的體量都不會甘心徹底淪為附庸,中國寧可和蘇聯交惡也要擺脫蘇聯控制,即使是常年維持龐大的軍事力量抵禦「蘇修」徒耗國力也在所不惜,法國當初不顧一切退出北約,打造了今天獨立自主的軍工體系,是除了中,美,俄完最完整的。

三家本來就看不順眼,老老實實互相做生意得了,強行搭夥吃大鍋飯,日韓兩個發達資本主義國家,胃口那麼大,要分多少利益才能滿足他們,讓他們繼續維持高過中國這麼多的人均收入?

如果不能,那麼為什麼要和你混?

無法讓他們過的更好,結盟有什麼意義?

我們還是要把工業品做成白菜價,我們還是要搶市場,我們還是要靠完整的工業體系碾壓你們,美國只有三億人,他有足夠產能可以分配給忠心耿耿「盟友」,而我們有十四億人口,我們糧食還不能完全自給。

我們體量已經足夠大了,我們不需要和歐洲一樣抱團取暖,我們十四億人口已經可以完全承擔所有的工業體系了,我們也要讓西部人民過上工業化,現代化的生活,讓他們的人均收入達到發達國家水平,即使是最偏遠的農村,也要讓他們能用上空調,開起汽車,不用為了生活整日奔波。

中國為什麼要和美國一樣,當世界警察,天下布武,我們不用和任何人組成聯盟。


你們吧。

第一本書:steven hahn:"a nation without borders"

第二本書:bruce cumings:"dominion from sea to sea:pacific ascendancy and american power"

其他輔助閱讀:麥克阿瑟他爸的中國備忘錄。

看完之後拜託長點心,不要再鼓吹這些反常識的玩意兒了。美國的大西洋分子以布熱津斯基去世為分界線已經就這樣了,美國的太平洋分子還沒想明白該怎麼玩,但是他們對是朝鮮而不是中國跳出來打破東北亞戰略平衡很有興趣,美國的大陸腹地孤立分子正在拚命微操,主要思路是怎麼乾死他們的總統。

所以目前這個情況下——

針對霓虹:你國親中政客在美國爸爸的情報系統和本地面前就是一隻雞。

針對韓國:整個六方會談中最居心叵測的就是你國政府和你國人民,最後要是被核武器洗地了那純屬因果報應。

針對其他拍腦袋的好孩子:唐以來的政治中心和經濟中心東移只是歷史的一個進程,一方面是東胡和我大清牛逼起來了,一方面是江東的開發需要時間,更重要的是,你國文人基本不了解丟失了絲綢之路和拒絕對中亞人民負責之後對帝國的慘重後果是啥,直到我大清終於再一次打到中亞,結果第一次迴流的就是哲赫忍耶這種東西。

還想怎麼續?攤手。難道靠林毅夫在吉林搞勞動密集型工業?(撇嘴)


不能。

將來也不能。

日本當年那種假冒偽劣東亞共榮有機會。

嘴上是兄弟,實際當你奴隸是可能的。

理由很簡單,東亞這個怪物房的總人口佔了地球獎金三分之一到一半,按照美國爸爸的實力可以大東亞共榮算,這個地方要吃掉美國爸爸如今吃掉的蛋糕的十倍…

然而地球比並造不出那樣的蛋糕。

所以中國吃肉,別人喝湯也許有機會,

共榮這種事情,也就嘴上功夫啦。


正好現在steam還在打折,我看題主還是趕緊花錢買一下然後搞搞大中華養狗圈比較靠譜。


題主摸了摸一個瓶子,裡面呼啦一下跑出了一個36d的波霸上帝,瓶子口太小了,上帝費了半天勁才把乳房從瓶口擠出來。

題主大驚:我擦,奶子都彈到臉上了,好棒!

上帝說:你把老娘叫醒了,我給你實現一個願望!

題主:我的理想很大,我想中國實現大東亞共榮!

上帝:你大爺的,你這不是讓人間變更成天堂,你是讓地獄房變成新手村啊!!

題主:不……不行嗎……

上帝:你……你還是換一個好不好~~好嘛好嘛~~不要為難人家啦~~

上帝一邊嬌羞羞說的時候,乳房還跟著晃動了起來,題主望著那兩個在麻衣下面隱隱若現的點……

題主:那……那你就讓我有一個女朋友吧!

上帝:我可不可以再聽聽大東亞共榮計劃?


顯然不能,因為國內也沒做到共榮,異地醫療、異地社保、異地就學等等都存在很大壁壘,一線城市的發達是建立在大批外來人口創造價值而不能享受與之對應的福利的基礎上的,發展的結果不是被全國人民共享的。

比如,你在上海工作,創造的稅收被市**拿去邊補貼上海的TOP2,然而你養活的大學一半的名額只向上海戶口開放,**還臉無辜地說大學的錢是上海納稅人出的,跟你外地人有什麼關係?

再比如,你在北京附近的河北,你省(張家口、承德)無償保護、提供北京的水源,(保定)為了保護北京的地下水,農業發展都受限制(水稻不讓種),結果你得不到任何好處,大學升學與隔壁是兩個世界。

不多說了。


之前了解到一個很有趣的現象,在中國的南海邊畫一個大圈,半徑5000km左右,這個區域內的人口數量,比圈外所有地區的人口數量加起來都要多。

這個事實看起來十分反直覺,但仔細看看圈裡囊括有哪些國家,就會發現這實屬情理之中。

以下是2016年的世界各國人口統計,截取至30位:

除了前兩位之外,剩下的排名往往不被大眾注意,而事實上,世界人口的前十位中,這個區域內就佔了六個大國。昔日因為人口數量較多而崛起並碾壓周邊鄰國的德國,近幾十年也不過維持在八千萬人口的程度,已在世界上算不得稀奇。

人口數量更多意味著什麼?意味著更多的兵員、更多的勞動力,甚至更多的點擊量和彈幕數量。

因此,用一句話來概括,那就是,人口意味著規模,更多的人口意味著一切事情都會被放得更大

舉個直觀的例子,假如人類一定會有1%的犯罪傾向,一座40萬人的城市,和一座400萬人的城市,具有潛在犯罪傾向的人可能會是4000人和40000人的差距。作為一個個體,不考慮其他因素的差異,接觸到不幸事件的可能概率也就增了十倍。

可能會有人提出,警察的數量也會是十倍的差距,因此壓制犯罪的結果是差不多的。但就像百萬人級別的戰爭與千萬人級別的戰爭需要完全不同的打法一樣,事實表明,人數越多,越不容易保持秩序

一切的政治問題歸根結底都是經濟上的問題,而一切政治和經濟的問題最終也都是一個個鮮活的人的經歷和需要。人口眾多,意味著社會矛盾會更加錯綜複雜,人們彼此之間的友好或矛盾關係的複雜程度可能會呈指數規模增長——想像一下,皇帝的後宮裡,有3個女人在宮斗,也許會很好管理和調和,但有30個女人在各懷野心地爭鬥不止,那恐怕就很難承受了。至於像晉武帝的後宮規模,也許編劇就需要依賴計算機程序來模擬了。

當然,女性不應是附屬物,但鑒於宮斗題材的廣入人心,就用來舉例子了,請勿噴。

因此可想而知,人口龐大的國家或區域,外交上的利益糾葛,內政上的發展與穩定,其分量都是非常重的。

「東亞」這個概念,包括:中國全境,朝鮮與韓國,日本,以及不怎麼惹人關注的蒙古。

這在上文所述的那個「圈」中,可能也能佔到圈內一半的人口比例了。考慮到經濟因素,東亞地區在世界上的分量會更重大。

而日本在二戰時期提出的「大東亞共榮」的範圍,還包括全東南亞地區,以及緬甸和印度的一部分。與圖中的圓圈範圍大體吻合

我姑且認為所謂「共榮」是指,在當代建立一個包含這樣大的地理範圍的、高於現實國家層面的一個國際性質的實權政府(這更貼近現實、理論上可行),並假設它比歐盟要權威和高效很多,能夠直接統治這一地區。那麼,它是一種什麼樣的景象呢?

我們將會看到,這個艱難的國際政府面對著古往今來空前龐大的人口規模而有心無力、疲憊不堪,它的貧富差距、族群差異、繁亂的語言、各路宗教、各種習俗與習慣、各種基於地區社會現狀而層出不窮的意識形態,會讓這個國際政府痛不欲生、無力集權,因為對政治與統治的智慧要求會極度苛刻。而民眾們之間的地圖炮、粗俗罵戰、以及最關鍵的不滿情緒,規模也會空前絕後。國際政府會無力維持自身的存在,只能下放權力給各國或各地區實體,而地區與地區的這些全方位的差異,最終還是會把凌駕其上的更高層次的政府給撕碎。

於是,所謂「共榮圈」又解體了,世界恢復了原本的樣子——這真是世界線的收束啊。

現實世界的國與國的現實,本就是自發平衡的產物,它可能不夠完善,但至少還算穩定。

退一步講,哪怕只包含狹義的東亞地區,在16億人的規模,它也不會好到哪去——日本、朝韓等國加起來也有兩億人,還大多是自視頗高的發達人群,而領地內人口最多的漢族的比例只不過是70%,也無力起到主導作用。所以,它也同樣不能穩定存在。

於是,我們設想的共榮國際政府崩潰了,不過它死得不冤。地圖上的這個圈裡的人,比圈外的人都多了。這一地區若是同一實體,那全世界成為同一實體也差得不遠了。

只有共榮全世界,才能最後共榮東亞自己!(逃)


中國和日本、韓國的親華派一直在作出嘗試,但每一次都被美國打斷。

今天,日本、韓國、台灣的經濟崛起,事實上是吸中國血實現的。

美國要的是所謂的制度先進性,這就需要技術、資源、市場,技術美國可以提供,資源可以亞非拉提供,問題的關鍵是市場。

日本、韓國、台灣、新加坡的貿易盈餘從哪裡來?答:中國。

這一戰略的起源是里根,他想向中國展示所謂的資本主義制度優越性,然後中國就學蘇聯一樣消失了。

那麼問題來了,問題是然後呢?

然後美國會控制中國經濟,然後不斷的向中國轉移美國的次貸,最終以中國經濟崩潰完成美國遠征東亞文明的終極目標。

伴隨著中國的隕落,日本、韓國、台灣、新加坡經濟迅速崩潰。

當年紅衣主教黎塞留聯合奧斯曼土耳其入侵神聖羅馬,對於國家而言,沒有意識形態的區別,只有國家利益。

物質守恆,美國人民要過的更好,歐洲、亞洲、非洲、拉美的經濟就要崩潰。


我本科(南京大學)期間,有一次去聽講座,是一個日本的財閥負責人來開的講座。

我純粹出於好奇就去聽了。因為好奇財閥能辦出什麼講座來……

頭髮花白的老爺爺帶著隨同翻譯親手把準備好的講義一排一排遞到過去聽講座的聽眾手裡。

老爺爺的名字我忘了,但他顫顫巍巍地用粉筆在黑板上工整地寫下"東亞必將成為一個整體"的場景我到現在都記得。(他就是寫的中文。全漢字。)

ps.其實過去挺久的了我記憶也有點模糊。但我還是覺得他應該是寫的是中文吧因為我那時候還是不懂日語的……

注意到了沒?已經不說"共榮"了。只說"整體"。

那場講座,我注意到挺多學校里我眼熟的教授也去聽了。

值得注意的是,我們學校給了他們一個挺大的階梯教室來辦這場講座。

這至少說明雙方都有往這個目標共同努力的意願。

(這類講座我們學校敢接還在學校里到處貼海報宣傳,說上面不知道我是不信的)

至於東亞整體後的利益問題,人家日本財閥看得應該比我這種只會念書的准吧…也不會那麼天真地覺得東亞整體建起來還能是日本主導。

但正如很多高贊答主所說。設想是好的,共同利益也是有的,只是目前被某個濃眉大眼的盯著沒有可操作空間…


你們不介意再增加兩億三等人嗎?


先不談中國能不能實現中華共榮圈,就談談題主你願意為了這個虛無縹緲的東西去送死嗎?當年日本軍部法西斯打著東亞共榮的旗號,與日本的壟斷資產階級狼狽為奸,驅使幾百萬日本青年侵略中國和東南亞,給這些國家帶來了深重的災難。最後在與美國在太平洋瘋狂四年之後,最終招核結束了最後的表演。

這些日本青年被狂熱的軍國主義熱情和東亞共榮的旗幟驅使或自發走向戰場,最後得到了什麼呢?大量的戰友死在了中國、東南亞和太平洋的小島上,自己九死一生回到國內卻發現自己什麼都沒有了。這些人回到日本發現:經濟蕭條,自己根本找不到工作。本國的女人被美國的大兵擁抱著,自己卻只能抱著同鄉的骨灰盒孑然一身的回來。回到家發現:自己的哥哥也戰死了,自己的姐姐被迫在東京給人當陪酒女,自己心愛的姑娘被無恥的政府騙取給美國人當了慰安婦。原本發動戰爭的財團和政客們卻安然無恙,繼續著燈紅酒綠,紙迷金醉的生活。

這時候你才會想:當初發動這場戰爭為了什麼呢?好好建設自己的國家,每個人努力奮鬥好好生活不行嗎?為什麼要為了大資產階級的利益去追求這虛妄的大東亞共榮圈呢?

現在我想問問:你要建立中華共榮圈幹什麼?也想把中國拖入戰爭的深淵?


中國,日本,韓國早年就想搞一個類似歐盟的自貿區來脫離美國在西太平洋影響力,但是美國在中間挑撥離間,除非中國把美國在西太平洋的影響力趕出去才有可能。


中國是不屑於大東亞共榮這種東東的。

我們搞的叫一帶一路曉得伐?

也就是在古絲綢之路和海上絲綢之路的領域內建立一個由中國主導的政治經濟文化秩序。

你說大東亞就小瞧了,中國自古就是亞洲的霸主、絲綢之路的秩序維持者,光說一個東亞簡直不夠看……


遲早都會有:

上合組織管軍事

亞投行管金融

RECP/FTA管貿易

鐵總/車管鐵路

招商局/中遠管海運

因利而合而矣。

=====分割線=====

北約的全稱是北大西洋公約組織,是美國與西歐丶北美主要發達國家建立的軍事集團組織。第二次世界大戰後,美國推行遏制蘇聯的戰略,1949年4月4日與加拿大丶英國丶法國丶比利時丶荷蘭丶盧森堡丶丹麥丶挪威丶冰島丶葡萄牙丶義大利共12國在華盛頓簽訂了《北大西洋公約》,宣布成立北大西洋公約組織,公約於1949年8月24日生效。至1992年共有16個成員國,增加了土耳其丶希臘丶德國丶西班牙。總部在布魯塞爾。截止到2007年底,北約共有26個成員國。他們是:比利時丶冰島丶丹麥丶德國丶法國丶荷蘭丶加拿大丶盧森堡丶美國丶挪威丶葡萄牙丶土耳其丶西班牙丶希臘丶義大利丶英國丶波蘭丶匈牙利丶捷克丶愛沙尼亞丶拉脫維亞丶立陶宛丶保加利亞丶羅馬尼亞丶斯洛伐克丶斯洛維尼亞。

華約的全稱是華沙公約組織,第二次世界大戰後蘇聯與東歐國家建立的軍事政治組織。1955年5月14日,蘇聯丶阿爾巴尼亞丶保加利亞丶民主德國丶波蘭丶羅馬尼亞丶捷克斯洛伐克丶匈牙利等8國在華沙締結《友好合作互助條約》,通稱《華沙條約》。華約總部在莫斯科。阿爾巴尼亞於1968年9月13日退出華約。1991年4月華約軍事機構宣告解散,同年7月1日華約有效期結束。

華約和北約兩大軍事集團,從一組20世紀80年代中期雙方對比數字看,

總兵力:華約538萬人,北約452萬人

作戰師總數:華約251個,北約89個

裝甲戰鬥車:華約147,800輛,北約66,260輛

作戰飛機:華約10,720架,北約7,644架

艦船噸位:華約248萬噸,北約425萬噸

戰略核武器總當量:華約331,300萬噸,北約133,700萬噸

軍費開支:華約2,113億美元,北約3,005億美元

總的看,雙方各有優勢,具體來說:總兵力華約略多,但北約如加上文職人員,雙方基本上持平。

華約陸軍占絕對優勢,特別是坦克丶裝甲車華約兩倍多於北約。

北約海軍優勢明顯,噸位兩倍多於華約;特別是航母丶巡洋艦等大型水面艦隻遙遙領先;艦艇總數雙方相差不多,但核潛艇華約較多;海軍航空兵飛機北約為華約的兩倍半。

空軍作戰飛機華約在數量上佔優,北約在性能上領先,雙方難分伯仲。

戰略核力量華約在導彈部署數量和總當量上佔據較大較大優勢。

北約在軍費投入上遠多於華約,導彈精度亦高,足以彌補某些數量上的不足。

因此,雙方總體實力旗鼓相當,但是有一點必須強調,華約和北約主要是在歐洲對峙,由於美國在北約軍事力量中佔60%左右,而美國大部分軍事力量在本土和亞洲,駐歐美軍只佔其總兵力的1/9,因此,雙方在歐洲的力量對比,華約在陸軍丶空軍和戰略核力量上都處於相對優勢。

關於華約人口,按照1990年世界各國人口計算:

1990年國家人口列表 - 維基百科,自由的百科全書

  • 蘇聯:2.8億
  • 保加利亞:0.08億
  • 民主德國:0.16億
  • 波蘭:0.38億
  • 羅馬尼亞:0.22億
  • 捷克斯洛伐克:0.15億
  • 匈牙利:0.10億

總人口:3.89億(圖已修正)

東德 - 維基百科,自由的百科全書

1990年民主德國人口:0.16億

安利一下筆者有關地緣政治的專欄文章:脫苦海的文摘【地緣政治】

專欄短網址:http://blog.tokuhon.org

相關問題:

脫翁:國土面積的大小對該國的經濟發展有沒有直接的影響?

脫苦海:中國國境線邊中國一側綿延不絕的鐵絲網到底為什麼要修?

脫苦海:遼寧艦訪問香港時為何不停在碼頭,而是停在海中?

脫苦海:為什麼蒙古國人口這麼少,如果蒙古國有幾千萬人口,會怎樣影響世界格局?

脫苦海:如何看待部分西方媒體稱「中國在非洲搞新殖民主義」?


一開始中國的國策是東向的,直接推塔,整合日韓,收復台灣,立馬可以和美國劃江而治。結果都見到了,賠了夫人又折兵。

後來就開始打野了,搞一帶一路。這個就算成功了也沒法立馬對抗美國,但是可以獲得非常深厚的根基,一旦連接到歐洲,那意味著實力超過美國。

現在推塔是失敗的,沒有達到目標,但是也有收穫,主要是南海那邊,東盟有所收穫。損失是有的,朝鮮那邊快捂不住了。

眼下唯一可行的就是內外兼修。對內繼續推進基層治理,保證城市化過程中不崩盤。對外緩慢推進一帶一路,尤其是如何與俄羅斯分享中亞五國,畢竟那是原蘇聯的盤子。

這是小李德勝與小里根的對局,值得期待。畢竟里根當年的對手太渣,不像今日。


簡單說說,當前不能。

大東亞共榮和核心是中、日、滿。

中,是東亞儒家文化圈傳統的宗主國,代表著過去。日,是東亞儒家文化圈唯一的列強國,區域當前的霸主,代表著未來。而滿,既是儒家文化圈的現狀——一個風雨飄搖被列強傀儡充當著戰略緩衝隨時可能被吞併的殖民地,也是日本通過大東亞共榮圈整合儒家文化圈的方式方法,代表著現在。

所以大東亞共榮的本質是弱小的東亞文化圈新興政治力量為了對抗外部強大的文明同化,迫於自身的危機和不足,試圖全方位繼承東亞文明的歷史遺產,整合資源用以對抗外來文明同化的一種政治願景。

而日本之所未能整合成功的根本原因在於:法西斯並不代表先進的生產關係,在整合過程中未給東亞文化圈其它國家解除封建壓迫和束縛,帶來先進的生產關係。反而給這些國家地區帶來另一層國際意義上的封建壓迫和剝削掠奪。

法西斯產生的根本原因是資本主義國家內嚴重的封建殘餘和資本主義本身的經濟危機共振。

因為國內生產關係的相對落後,因此在面對資本主義經濟危機時,不但無法在資本主義框架下通過技術手段補貼窮人,降低危機烈度,緩和階級矛盾。反而只能通過強化封建人身依附關係來對抗危機。

所以,想要實現大東亞共榮,至少得具備三點基礎:1、東亞文明圈面臨著比較嚴峻的外部文明同化壓力。2、新興政治力量並非天然的東亞文明圈最大遺產繼承者。3、新興政治力量擁有先進的生產力和生產關係,特別是生產關係。

帝國的身份決定了帝國是天然的東亞文明圈最大歷史遺產繼承者,所以帝國不可能推進大東亞共榮的。這一身份角色的定位就決定了帝國根本沒必要搞大東亞共榮。而其它兩點自不多言。

那麼未來會不會有大東亞共榮了?我的回答是——有的。而且很近,在窩們這一代的有生之年。當然前提是你不短命。

正如20世紀初的大東亞共榮核心是:中(過去)日(未來)滿(現在)一樣。未來大東亞共榮還是少不了中日的。但是不同的是,中的角色定位不變,而日本角色定位則成為現在。

中(過去)新帝國(未來)日(現在)

而通過大東亞共榮的三點基礎我們就會窺測到很多東西,例如:

東亞儒家文明遇到巨大的「其它文明」侵蝕和同化。「其它文明」野蠻的干預和同化「中」或者其它東亞文化圈的國家,中名義控制日,而新帝國實際控制日。

新帝國與天然的東亞文化圈繼承者——中 存在著不可調和的矛盾。

新帝國具備著先進的生產關係,能夠極大的解放資本主義人身束縛關係,解放整個東亞文明圈被現有社會制度壓制的生產力。

~~~~~


說白了沒必要,現在搞一路一帶,戰略重心已轉向東南亞和中亞中東了,日韓朝這三國不惹事就行,惹事一定要懲罰。

說白了向西向南發展融合才是中國的未來,日韓要了有啥用,要市場沒市場,要資源沒資源。它們不惹事就行,即使加入他們對中國向西向南也沒多大幫助。它們不惹事就行。


現在?

中國:東亞共榮?tan90°。

首先我們要弄清楚的是,「亞元」、中日韓三國自貿區,這些都是差不多十年前的概念了,出於某些眾所周知的原因,流產也是必然的。國際形勢瞬息萬變,最好的時機已經過去,近年來想要「大東亞共榮」希望極其渺茫。

就拿前段時間的「薩德」一事來說吧,朴女士一上台那種親華樣兒,我要是美國人恨不得敲爆她的狗頭————然而中國還是給不了韓國人最重視的安全保障,所以你看中美半島角力一波後,美國人證明了他們仍然具有控制南韓的能力,中國根本無力與之爭鋒,至於日本?那就想都不要想了。

東亞自貿黃了以後,黨國現在專心於一帶一路,東進不成那就西拓,陸權國家想要與海權國家一較高下,整合亞歐世界島資源那是必要的,基本操作。重心在西,東邊南邊就只能維穩為主了,突出一個懲罰機制,誰敢惹事就搞誰,集中精力滲透西邊,重心已經轉移,想再回來就很難了。(例:外交部日本司取消。)

再者,現階段東亞共榮毫無意義。首先我們來聊一聊經濟,韓國在產業鏈體系上與日本是激烈的競爭關係,共榮了,這個關係你中國怎麼處理?學漩渦鳴人嘴炮一通混個大團圓結局?怎麼可能。其次,中國在社會生產上是全面發展國家,東亞想共榮,你這體量做大哥,該怎麼分割利益給小弟?自己這麼多人口還在吃草,就要供著日韓一億多中產人口?你這是妥妥的賣國賊表現吶。最後,東亞想共榮,朝鮮問題跑不掉,統一是不可能讓半島統一的,但這個劍拔弩張的局面你有能力處理嗎?中韓你儂我儂的時候,朝鮮轟的一聲又放個大鞭炮,這就十分尷尬了。綜上,現在人家為什麼要跟你東亞共榮,經濟不一定會好轉,但是安全問題那是絕對不如燈塔爹靠譜,日本人韓國人又不是傻子,撿了芝麻丟了西瓜。

但是完全忽視也不可能,畢竟日韓就在中國家門口,即使只出於單純的安全問題考量,中國也不會完全忽視的,所以說要想東亞共榮,順序要排在基本整合亞歐非洲的合適程度後才會展開了,到那時候中國才會有能力真正在經濟政治文化全方位地輻射第一島鏈,日韓畢竟就在東亞,只要空間傳送技術沒發明,這兩個國家就是必須要重視的,畢竟地理距離相比其他國家來說是最近的,局勢一旦形成,控制力是不會輕易衰減的。

另:為什麼說現在不可能,就憑群眾路線被放棄,巴結諂媚上層資本家這一條,如今根本無力團結對方群眾好不好,你連香港關係都沒能力搞定,直接想東亞共榮,是不是有點....欽定的感覺?

東亞共榮很美好,然而2030年前是不要想了,有夢是好事,可惜不現實。


為時尚早。美國還沒有衰落到接近世界第二,中國的軍事還不足以給小國當保護傘,朝鮮半島還沒有消停,台灣還沒有統一。如果是十年前,可以搞,因為中國國力不足以對日韓造成威脅,現在的話只能我們好好發展,等他們自己登門求合作了,日韓在中國一千多年的威懾下,比任何國家都了解中國作為大國在亞洲的niao性,慈眉善目不過是我們還不夠強大而已,不過是因為有美俄唱黑臉而已,與一個國力正盛的中國當貿易夥伴,那就等於是跟皇帝老兒拜把子,人家說翻臉就翻臉,你只能幹瞪眼


東亞共榮?能保證日韓的資源需求嗎?

中國目前能控制多少糧食?多少石油?多少鐵礦?夠自己用嗎?

東亞共榮是中國崛起的登基大典,是終點而不是起點。這個關係一定要搞清楚,以免對日韓方向的外交抱有不切實際的幻想。

更何況,現在相比搞東亞共同體那幾年,還出現了新的變化。。。。。。

————日韓真的能滿足中國的技術需求嗎?


我們做的比那高端多了,叫一帶一路,而且完全不需要打侵略戰爭。


曹縣還是拿衣服。

好好思考一個概念:連續譜

權力是連續的,影響力也是連續的。

東亞不打仗,就一定是一個暫時的穩態,只不過這個穩態線是在具體什麼位置。中國強大了,美國不行了,那線就往美國移動一點。中國分不開力量,美國要重返亞太了,那線就往中國移動一點。

達成東亞命運共同體,和大東亞共榮圈,概念是不一樣的。前者意思是,你來了,就別走了,我們命運一體,一榮俱榮,一損俱損。後者的意思呢,是你就得來,我給你畫了餅,只准榮不準損。要建立東亞命運共同體,本質概念還是依靠地緣政治區分出當下最合適於這篇區域的選擇,怎麼樣可以讓自己利益最大化,怎麼樣做到帕累托改進。

既然東亞命運共同體的本質,是地緣政治為前提的帕累托改進,那為什麼需要美國完蛋呢?

曹縣意思是,只有美國完蛋,才能拉到日本韓國,才能大東亞共榮,那顯然是把權力和影響力玩了二分法。東亞獨出來,變成由中國為核心掌控的一個更大地域,更多資源,更強力量的集體,怎麼就對中國沒有好處了呢?這麼久必須全世界和平才大東亞共榮呢?

好好想想主席說的,人類命運共同體,其中的順序啊。


不會,很難

最起碼除非中國是美國國力3倍以上,軍事實力超過美國5年以上

或者美國沒事自己作死

首先別說日本了

中韓之間關係都被美國控制著

現在由於朝鮮這個攪屎棍

韓國明顯偏向美國了

首先可以在10到20年的時間收復台灣(我想法是讓其爛下去)我就心滿意足

還有其實中日是天然的敵人

不用想沒有美國,中日之間也很難成為朋友

最多比現在關係好點

一個世界第一經濟體,一個世界第三經濟體

還在鄰國,怎麼可能是朋友

沒有美國,呵呵

一樣是敵人,不過日本自己決定權利多一些

難,很難

難破天際

除非中國在日本有現在美國的地位

而且中國目前主要把實力集中在南海了

包括一帶一路

為的是突破馬六甲海峽

估計最少50年這是沒指望了

但如果中國足夠強,經濟是日本的10倍,甚至更多

可能性是會有的

那年我們建國開始,美國聯合國軍來了,我們打出了范弗里特的彈藥量

那年蘇聯想控制我們,列兵百萬,我們殲5的飛行員在北京時刻起飛的時候把自己當成最後的導彈

印度看我們周圍沒有什麼盟友,欺負我們,結果印度王牌旅被擊潰,旅長達爾維准將成了俘虜

越南在蘇聯支持下,也蠢蠢欲動,我們打到他回農業是到

後來有了撞擊事件,銀河號事件,大使館事件,三大恥辱

我們偷偷回家哭泣,擼起袖子加油干

扛著了

結果16年,在南海,美國慫了

現在我知道雖然很難,很難

但現在真的是最好的時代,是中國近300年來在世界最厲害的位置

如果可以,

我願意付出我一生為他奮鬥

因為我是中國人,我的心也是紅色的

私人目的

最好

我孫子去享受一下日本溫柔鄉,還是日本主動提供的(像46年日本對待美國軍隊那樣)

和我說:爺爺,感謝你啊

我哈哈哈哈大笑

一輩子付出值得了

不說了,努力工作,搬磚去了


我看我國是完了。

知乎也完了。

數百年的反侵略鬥爭史,就教育出你們這一群渣滓。


大東亞共榮圈本來就是一個以中國為核心的地緣政治體系,日本人寫的這玩意真的說明他們的政治智慧都來自中國,所以寫不好一個海洋文明體系的東亞政治體系。日本寫完大東亞共榮圈的計劃沒覺得遷都到中國比較好嗎?

話說回來,也不怪日本。東亞這地方好像很難搞一個海洋文明體系的地緣政治體系。看看歐洲的海岸線,再看看亞洲的,哈哈哈哈。

至於說現在,韓國從一開始就是沒可能和中國搭夥搞什麼內部分工的—韓國搞得都是好上手的工業,就好像韓國人搞的奧運金牌都是好弄的項目一樣—造船,化工,建築,電子……TG不找這幾個門類下手還供著你不成?所以,哪怕沒有金三胖,中韓兩國的蜜月都是遲早要完的,除非韓國高速發展,把日本負責的市場搶了,甩開中國的追趕,這個就看韓國人自己的努力程度了。


不能 不是不能 是沒有理由

大東亞共榮圈這個概念本來是日本提出來的 以共榮為名侵略為實

當時希望以日本之力佔領中國得到廣大市場 繼而作為依靠中國資源稱雄的資本

那麼中國強大了 需要共榮什麼?要日韓市場?要日韓資源?

都是幾千年老鄰居了 家底誰不知道誰啊。

要是有點價值的地早就叫中國兔子去種蘿蔔了


先共榮了中西部再說吧,這都共榮不了,那和昭和日本有什麼區別?


三十年內無機會。

皇漢、五毛、粉紅最近喜歡的各類節目大多是在歐美髮源後經韓國改良後傳播過來的——比如最近的《中國有嘻哈》。可憐的,連直接抄英美都做不到,只能做三道販子。哪天能做到對外文化輸出再說吧。

就算是前蘇聯,也能給東北亞輸入秩序。雖然蘇聯大批量從捷克東德的窗口輸入技術。五六十年代生人也都能唱幾句《喀秋莎》、《莫斯科郊外的晚上》。


當然可以,大中華共榮圈已經實現了。

為什麼呢?

當年「大東亞共榮圈」對日本而言主要有兩種意義:

1.圈內國家為日本提供資源;

2.圈內國家消化日本的產品。

說白了就是當年日本製造打不開國際(主要是歐美)市場,導致日本工業化道路難以為繼,從而引起社會危機,於是日本想以武力圈出一塊地盤,在此中搞壟斷市場。

形象點可以說是日本想用別人的肉做一鍋肉湯,把肉留給自己吃,把湯強賣給對方,用賣湯的錢再強買對方的肉。

然而日本選的地盤中存在三個困難:

1.基礎設施太落後,資源開發成本太高;

2.社會制度落後(比如中國的封建主壓迫民眾),導致消費水平低,購買力不足;

3.列強不許日本搶食。

日本解決這些問題,需要做到如下三點:

1.在共榮圈內大搞基建;

2.在共榮圈內搞社會改革,比如消滅地主豪強軍閥,解放生產力,從而提高民眾收入和生產力;

3.乾死他丫的西洋佬!

然而現實是:

1.日本沒錢在整個共榮圈內搞基建;

2.搞社會改革就意味著投共赤化,革天皇與權貴財閥們的命(長門號一聲炮響,革命的水兵衝進了……),不改革民眾就沒錢買日貨,更嚴重點說就是與全東亞封建地主合污,成為被革命的對象;

3.干不過美國。

所以日本敗了。

但到了中國這會兒情況就變了。

且不提中國自己搞革命→解放生產力→基建水平與人民收入提高……國際環境也出現極大變化。

原因是美國佬在揍扁日本德國,弄死蘇聯後陷入了沉思:

兩次世界大戰爆發的原因是什麼?

是德國人喝多了?不對,小鬍子好像不愛喝酒。

是日本人瘋了?不對,墨西哥公牛好像更瘋一點。

是英國佬!是英國佬總想吃獨食!英國的貿易保護主義與重稅挑起了鴉片戰爭,激發了美國獨立,最終害得他自己被德國咬了兩次,讓美國撿了個大便宜。

於是乎美國支起了個大鍋,宣布從今起大家一起吃大鍋飯(全球一體化),來者不拒,每人都有飯(美國引領下的市場分工),但要憑本事搶(允許和平條件下的市場競爭)——反正論搶飯,沒人比得過美利堅。

中國:美國佬的大鍋飯挺好吃,我吃定了!

想想現在的遍布全球的中國製造,可以說。中國在經濟方面實現了兩個德意志帝國與日本帝國未竟之願望。至於「大東亞共榮圈」,在全球貿易利潤面前不過九牛一毛,滾一邊兒去吧,新世紀只能玩更大的圈。

於是美國也懷念貿易保護主義了。


這位公民,腦子裡不要老是琢磨帝國主義殖民侵略那一套。


糾正一下,這叫「大中華共榮圈」


能。

太能了。

大東亞共榮圈這種東西,對於中國來說都滿足不了胃口。即使中國在衰弱時期,多數時候都是東亞的堂把子。更別提大唐盛世了。

日本人搞了一千年也就搞出個大東亞共榮圈,這是本身實力限定的。

大東亞共榮土不土,中國現在天天的是"人類命運共同體"。起點不同,眼界自然不同。

中國不是能否作到的問題,而是中國什麼時候做到。

國家必然有興衰,美國衰落後誰來領導世界?俄羅斯?歐盟?還是印度?

這答案明顯不?

鳩山想和中國搞大東亞共榮,可以啊。中、日、韓自貿區不就是么。鳩山被美帝整了,大東亞共榮玩不下去的是日本。除日本和朝鮮外東亞國家還有誰沒和中國簽自貿協定?跳得最凶和中國撕逼最凶的菲律賓和越南都和中國簽了。

隨著中國的經濟滲透,一個大東亞共榮圈算什麼。"威天下不與兵戈之利",中國搞大東亞共榮也用不著你日本。

"荒內封而恃援交著,可亡也。"日本你愛來來不來滾,因為中國想搞大東亞共榮而求著日本這是亡國之道。中國本身的體量在這,只要你勤修內政中國就是東亞老大。

大東亞共榮圈,盤子太小滿足不了國的胃口。一路一帶、人類命運共同體才是中國走的王道。


大中華不應該是大陸+港澳台嘛?怎麼說到日韓東亞去了


唉,看題可知為何極左極右是一家。

你們這粉紅兔小將和那東瀛昭和男兒有何區別?


不可能。

首先沒有這個心,中國近百年都是侵略的受害者,中國要發動侵略,民眾是第一個反對的,還有中國幾千年的儒家思想影響還是非常深遠的,思維里就沒有主動破壞「和」的因子。領導層說了,和平崛起,中國絕對不當世界霸主。

其次中國雖強,但是沒強到跟整個洲及背後的各個勢力抗衡的地步。

這種內外都不具備條件的事情,想都不用想。

如果題主是認真的,我只想說,你的思想很危險啊。

如果題主是玩笑的,我只能說,YY傷神。


先等到網路牆被拆掉,所有人卸載臉書推特開始。

中國現在的網路思想政策只要牆還在的話就永遠不可能有所謂大中華文化圈的存在。

華夏文化也就沒有擴張的可能


這個不行啊,一個奉行韜光養晦的,如何領導萬千僕從,一個主義優先的,怎麼團結不同政治信仰,不同制度安排的附庸,中國不拋棄現行理論制度枷鎖,斷難成為老大。只能是實力老二,毫無號召力,我們要接受現實,不要好高騖遠,成為老大,好處不少,風險也很高啊


濃濃的自古以來


共榮你個頭!日本的共榮核心是日本政體下的政經合一,就是建立日本帝國,是赤裸裸的侵略吞併,而且所謂的共榮,這個圈子裡共的是以日本利益為核心的語言文化經濟教育人權!榮的是日本民族!日本是單一民族,有特殊的原始民族凝聚力,地域限制自然災害又導致了長久的登陸情結,所以打著共榮的旗號企圖佔領一個避風港解決島國的民族憂患。中國為什麼要這麼干?意義是什麼?互助合作不好嗎?有能力解決別人的家務事嗎?有必要嗎?而且,你問這個問題,不怕你們家經歷過抗戰的祖先跳出來打死你嗎?


抖個機靈。

我覺得中國真的要做的話應該叫the United States of Asia,然後世界格局變成兩個USA互懟。


不可能,第一中國不結盟再加上歷史負債使得沒有一個國家相信中國的安全承諾,如果朝鮮相信中國的安全承諾,朝鮮就沒有理由研製核武器,第二中國能不能跨越中等國家都是大問題,這個未來很大概率崩盤,並且人口在未來20年,年年雪崩,一帶一路喊的響亮,一個里程碑項目沒有,第三,共產主義的衰落不可避免,沒有國家相信共產主義比自由主義有優勢,華約集團現在就是例子,第四個人主義盛行的今天,集體主義是被認為嚴重干涉的這些享有個人主義的權利,第五西方集團,西方集團不會犯一戰二戰的錯誤,一戰二戰最嚴重的錯誤就是不斷妥協到侵略者認為這些國家沒有底線也就是集體安全的鬆動,還不如一開始就強硬震懾住侵略者,所以西方集團對東海和南海才一再強硬。第六,中國民眾的自私性,中國民眾的自私性可以說某種程度最高,隨隨便便180°轉彎不成問題。


later should teach white anglo convicts a lesson in the Asia-Pacific region and let them taste what they deserve


額,哪個國家的人願意天天背誦24字核心,哪個國家就有可能加入。


本子可還沒涼透呢


有些蠢貨是,政治宣傳就當聖旨,有些蠢貨則是,政治宣傳全當放屁

大中華共榮,是在搞笑。

中國搞大中華共榮,為什麼,中國現在衝擊全球市場,為毛還要把視野收回亞洲一畝三分地,而且尼瑪,現在中國內需問題那麼大,你好意思說你特么有資格玩傳統勢力,誰買你的賬,你國人民都不買你的賬。

現在這個時代,你還來傳統勢力範圍那一套?煞筆不煞筆,一邊一口一個資本無國界,然後回過頭來你告訴我傳統勢力範圍?尼瑪誰坐擁資本,哪都是勢力範圍,現在的套路是資本先行,然後軍事護航。為什麼,聯合國5常體系。

不是特么軍事劃地,然後再搞建設。能不能不要拿些舊社會的觀念。

是不是覺得,就為了那點共榮圈的面子,就要搞一發,不然對不起中國崛起這個名聲。

而且,構建守舊的勢力範圍理念。共黨現階段構建的政治藍圖是會被破壞的,這點也許符合民族利益,但是絕對不符合黨的利益。或者說,某種意義上也是符合黨的利益,以後直接不用叫中修了,來感受一下什麼叫階級政黨,不過這一次,換個階級了。

共黨現在搞的這個叫人類命運共同體,很直白。

跳過傳統意義上的地緣對抗,讓資本直接以資本的本身的面目存在在世界上,而不是偽裝成一個國家,一個民族。

還是原來的思路,新的玩法,以鬥爭求團結。以資本求團結,轉而再利用中國的體量和制度,來逐步掌握資本。

這點還真是大棋,具體的結果,沒個三代人誰也不敢吹比,沒準還死得很難看,但是這個思路很先進

就算厭惡國內的官僚主義,政治宣傳。

但是人家理念先進,方式落後。

很多人是,方式可能矮子裡面找高個看上去厲害,理念是真的垃圾。

還個破共榮圈,日本都還有個奪取國際地位,再轉而奪取亞洲地位的眼光。

到我們這,我們這國際地位,眼光就為了個破共榮圈,還是自卑,還是跪著的。

我現在就問你了,本來我國劃分傳統勢力就受到外部的各種遏制,條件就很差。為什麼要強行上,而且還是在我們有更好的條件去搞更大的東西的時候。


現代史上曾出現過!彼時的一九七一,那一年中華人民共和國進入聯合國!而那一年之前蔣總統麾下∽中華民國在整個亞洲華人社群是有一定的「共榮」影響力的!又在這一年的之前(約是1947年吧,反正記不清了)民國政府舉行全運會(對,是民國政府)各參賽隊除了全國各省隊還包括港,台及南洋代表隊!


完全不可能。在東亞有號召力的那些東西,在某國曾被斥責為封建糟粕;即便是現在,也是遮遮掩掩不敢光明正大地宣揚。那些東西和某國的合法性互相矛盾。


東亞怎麼共榮?戰國時候,中國人就知道遠交近攻了。


利益的重新分配是需要流血的,中國還沒這個實力


反對所有中日韓共榮的人

反對所有中日韓共榮的人

反對所有中日韓共榮的人

中日韓現階段是競爭關係,就算特朗普公然叛國,讓出日韓也無法改變中日韓的經濟總根本上就不互補,除非韓國讓三星破產,日本讓豐田索尼破產,只留下單一產業,不然根本就無法形成良性的經濟循環,如果現階段真的成立中日韓的經濟圈,那也是只能是作為中國的跳板,現有的架構絕對無法滿足中國自身的需求,就算真的形成了有效的經濟架構,也是政府讓出的,如果出現這種架構只能說明這是政府的失職,只為蠅頭小利。這種架構本身就是帶槍投靠,就像之前大陸與香港財團的關係,但是這樣註定不能長久的,如果真要實現東亞共榮,那麼東南亞共榮的優先順序一定要高於東北亞,否則就是自縛手腳,東南亞不是一個獨立的個體,容易個個擊破,在加上現階段經濟互補,只要找到良好的切入點要比,再加上大量華人及新加坡這個支撐點,完全可以實現!


遠交近攻

按我國輿論導向,全世界除了巴基斯坦和非洲沒有朋友

懟美國是常態,懟法英是偶爾,懟日本是日常,懟韓國懟菲律賓懟越南,看不起印度緬甸泰國馬來西亞

唯一看得起的俄羅斯是憐憫人家是落魄潦倒,羨慕落魄了還嘴硬

中國需要和平,需要平等對人,才可能有朋友。整天以爆發戶心態,比你經濟好的是流氓,比你經濟差的低眼看待,怎麼可能交到朋友。


首先我要嘲諷一下所謂的「大中華共榮」,只要還中國人還抱著大中華這種村逼思想,那別人就不會跟你共榮。

「大東亞共榮」?什麼幻覺導致你覺得中國可以做得到?

有些中華田園主義者,簡直令人笑得不行。

按你這樣說印度應該併入中國,這樣印度發展得更好?醒醒,印度是要做世界一列強的國家,是要加入聯合國常任理事國的國家。

有些沒有自己思考的鍵盤俠,轉了幾手又給我,轉了無數次的」中日共同體「不能建立是因為美國原因,這已經和德國下水道油紙包一樣搞笑了。

搞來搞去你們一些人都是從中國利益出發覺得要搞什麼中日共同體,你不看看搞中日共同體對日本有什麼好處沒?日本又不是要做中國小弟,日本要進聯合國常任理事國,美國可是支持的,中國可是反對的;日本要求不究以前歷史,美國不反對日本靖國神社甚至允許了日本在珍珠港建立日軍墓碑,而中國相反則是每次拿歷史問題說事;日本要尖閣諸島,美國默許並表示這島是日美安保條約所包括的,如果中國登島則,美軍高官首公開表示「武力幫助日本奪回釣魚島」_軍事_中華網;日本要在南海建立影響力,所以要反對中國,主動主導南海仲裁,美國直接派軍艦來懟中國了,中國和日本在南海利益是衝突的,日本和美國在南海則有共同利益;日本投資非洲東南亞這裡是有日本利益的,中國也投資非洲,中國是影響日本獲利的存在;這裡哪裡有半點中日共同體的意思?

「中日關係」走不上正軌明明最大原因就是跟中國不富裕,中國讓不出利潤,然後中國人又要打腫臉充胖子把自己當爸爸的心態有關。中國什麼時候做過日本的爸爸?

做爸爸得有能力打兒子吧?不好意思,中國沒有一次成功登陸日本(別告訴我沒法在日本陸地上紮營,晚上還得逃回船上過夜,最後被大風吹海里餵魚了叫做登陸日本233,不然你兔子軍拿個蛇頭偷渡破漁船裝上兵,如果不被發現的話趁著晚上偷偷開去美國登陸這也叫有能力突破美國防線咯?233),相反,歷史上中國只有被日本單方面踩上中國土地吊打你,所以歷史只有日本能來中國打中國,中國來不了日本打不了日本,誰是爸爸呢?(笑)

你叫中國真以為自己在世界中心,日本要圍著你轉?

美國也不會像中國那樣造謠說宇宙哦不,不會造謠日本起源於中國,不會造謠日文是抄襲中文,不會造謠日本什麼都起源於中國,不會造謠日本以前是中國藩屬國,然而事實上中國沒有統治過日本領土哪怕一分鐘,相反日本可是直接統治過中國的領土,在中國的地方建立了「偽政權」發行了新貨幣,還統治了幾年呢,另外台灣方面更是被統治了幾代人的日治時期,你別說台灣不屬於中國。所以,誰是誰爸爸呢?對於這種把自己當爸爸的人,堅決懟!

日本普通人和國會幾百個議員大多數也不喜歡中國,所謂「親中」的首相下台不是很正常嗎?這完全代表民意(笑)。日本首相常常換,被換掉的又不是只有所謂「親中」的,被換掉的也有不「親中」的。況且所謂「親中」也不是親中,只是中國人這麼覺得而已(笑)。

就算美國不想搞中國,日本也想要搞中國,還要多次遊說美國搞,搞什麼?搞TPP排除中國孤立中國懟中國。

日本和中國關係無法很友好,這跟歐洲無法與俄羅斯關係走好類似。當然,現在美國和歐洲關係稍微疏遠,歐洲就更靠近俄羅斯一點,但是,就算美國不存在,歐洲和俄羅斯之間也沒法友好。就算美國不存在,日本也和歷史上一樣,對抗中國的時間遠遠大於友好的時間。

「東亞共同體」之類的構想如果成真,那必然是中國人均GDP遠遠大於周邊國家,如果以中國為領頭人的話,那必然是中國自己給周邊國家吸中國血,讓利給其他國家以使到各國與中國團結到一起。不然與你搞東亞共同體有什麼用?用來滿足你鳳凰男般的田園主義逆襲白富美這樣想法?笑尿了。在歐盟里德國做領頭人當然得給其他國家讓利,在蘇聯里蘇俄要做領導那得給其他蘇聯加盟國讓利,當蘇俄支撐不了這些蘇聯加盟國的利益時候那就散夥吧。歷史上,中國當宗主國的時候就是要給周邊各國讓利,當然,中國出不起日本這體量所需利益,中國當然就收不起日本這國家。俄羅斯和歐洲都互相都出不起對方所需的利益所以互相無法友好。日本70、80年代經濟如日中天的時候能出的起中國這還是很落後國家所需的利益當然就友好了十幾年。

現在中國和日本無法友好是因為互相都出不起對方所需的利益。

目前日本韓國的人均GDP都比中國高一大截,日本的體量,中國才超過日本GDP沒幾年呢,日本現在還是第三大經濟體。整個北美都是日本車的傾銷地方,把日本養起來養得底特律都破產,現在日本貿易順差美國,每年順差700億美元呢。美國工人失業,美國把工作崗位讓給墨西哥了,美墨當然能共榮了(笑)。你中國要做領導請問能出得起多少利益?美國做世界盟主,那就讓利給全世界,養著全世界,用特朗普的話說就是佔美國便宜。用奧巴馬的話就是各國搭美國的順風車。美國還養著世界各種非政府組織。現在美國感覺養著各國有點吃力,減少一點養費吧,各國當然就不樂意了,多多少少開始疏遠美國。

中國貿易逆差韓國,韓國佔了中國便宜,對韓國說話當然有點底氣。

上年中國還貿易順差了日本,還佔了日本便宜呢,還說什麼?你還有說話的餘地?

中國侵權美國知識產權的事還少?科學工程技術上的不說,windows和office各種軟體使用盜版侵權搞得美國本應賺的錢沒賺到,網上盜版的美國電影美劇音樂資源?相當於中國佔了美國便宜。

中國對日本國的白嫖黨,網上的日本動畫資源,各音樂APP上面的音樂資源,還有盜用日本BGM給錢了嗎?av給錢了嗎?破解日本遊戲?佔了日本便宜你還想和你友好?先把坑填了再說話。日本ACG產業全靠強大的內需壯大,你中國全用盜版,與你共榮我有更多錢賺?賺得比日本死宅多?中國購買力戰五渣還比不上日本死宅。

結論:等中國養得起哪國的時候,比如讓中國工人失業,工作崗位讓給越南等國,中國電視劇出口越南?不了吧,建議越南直接盜版吧,版權費在越中戰爭的時候已經付了,越南弄些「字幕幫」出來盜版中國資源吧,比如「三合字幕幫」等等,「幫」在中國有黑幫等用意,嚇尿中國人了吧。越南弄個越遊星空盜版中國遊戲給世界下載,讓中國遊戲公司破產讓中國大學生學完遊戲出來失業。等到中國有能力產出各種好東西然後不賺錢讓他國盜版,給各國盜版的時候再說東亞共榮吧。否則就會得這樣的評價【奧巴馬評俄羅斯:又小又弱又不出產好東西-新華網】

法國是非洲的忠實盟友,非洲黑人大哥有事第一個上,聽說治安出問題了,戴高樂航母第一個抵達,資金經濟援助第一個到位。非洲黑人朋友住的不舒服,請來巴黎住,浪漫之城,邂逅巴黎少女。黑人移民和法國人一樣的權利,十年後黑人將成巴黎主流居民。

德國是歐洲各國的忠實盟友,希臘什麼的國家出問題了,當然要主動上,免除債務什麼的多多少少免點,大家都用歐元,你濫用歐元搞的經濟危機德國和你一起承擔,德國與大家同在。

日本有橫濱中華街、池袋華人區、大久保韓國區,朝鮮人聯會,中國孔子學院,國際基督教大學、各種教會、越南區,福清幫。在日中國人犯罪率是駐日美軍的十倍但還是不驅趕在日中國人(你沒看錯)。華人皮條客李小牧可以去也有權去競選議員,韓國人做日本大公司比如軟銀的CEO,中國人留學生可以在日本遊行反日,還被日本警察團團保護,這才是東亞共榮應該的姿態。

美國國內有唐人街、菲律賓鎮、印尼城、黑人區,提升白人社會犯罪率就要驅趕別人?承認白人自己血統並不比黑人黃人高貴,白人女性和黑人男人通婚是普通常有的事情,讓黑人黃人做市長、議員、法官、總統,讓印度人做美國頂尖大公司CEO是很正常的。中國人黑人可以在美國遊行反美,美國要做的是教化他們,美國教你什麼才是世界盟主應有的姿態。

日本和德國在二戰前就是國聯的「常任」國家,只不過當時不能承擔國際責任發動二戰想把國內矛盾轉移去其他國家,不配當」常任「被除名了,現在肩負世界共榮責任現在已經是真正的」常任「了。

英國退歐是不想擔責?那請你退群吧。哈哈,只是玩笑。英國雖然的退歐,但還是繼續接受世界各國移民,擔起國際責任,英國自由買賣,李嘉誠想買那英國法律保障你原國家保不了你的權益,英國法律是您的擋箭牌,大不列顛與你同在。就算得罪英國,英國也沒權沒收你的財產,這是安全感。美議員批中國對韓經濟報復:欺凌他國不可接受。韓國就算得罪美國,韓國企業在美國的資產也不怕被搞。這大概就是別國願意跟美國的原因吧。

而反觀某些國家,就你這逆襲心態整副鳳凰男般的心態,還想做世界盟主?等某國人什麼時候能接受這國國內有哈薩哈斯坦街、朝鮮幫、印尼城的是時候,等某國人接受印尼人馬來人做上市長法官的時候,等黑人和某國女性通婚不被罵崇洋媚外自己是睾貴血統的時候,等某國人心態能接受印尼人做阿里巴巴CEO,寮國人做百度CEO,柬埔寨人做騰訊CEO的時候,到這時候再說這國可以做到世界東亞共榮。畢竟跪久了鳳凰男扭曲心態目前還不能接受大家都是平等的大國正常心態現在還是主流情況。這個國家已經是名義上的」常任「了,其國民也站起來了,但其國民還保持跪著的慣性,希望你們有站起來的真正大國心態,而不是猴王心態,猴王心態並不是真正站起來有的心態。

看看這個問題下各種回答者心目中大國的樣子和農民覺得皇帝拿金鋤頭耕田一樣的自以為是的樣子就覺得好笑。這個國家的領導層還是站得高看得遠,早就想引入黑叔叔菲律賓越南等東南亞兄弟和非洲兄弟了,這是大國才有的心態,不過目前其領導下的土農民跪久了剛站起來的心態還接受不了,領導層的做法也要保守點。

中國做得到向哪國輸出先進逼格高的東西,哪國才與你共榮。如果相反佔了他國便宜就識相點。你有哪門子的資格做領導?


咱能不提「共榮圈」這三個字么?

日本當時口口聲聲的說著「大東亞共榮圈」,但實際上乾的事情是人乾的事么?!

他在嘴上說著「共榮」,實際上日本人真的打算共榮么?奴役、壓榨、屠殺,吸食整個東亞的血肉來供養日本,這是大東亞共榮juan吧

那只是一套美化戰爭的幌子罷了。

所以,別跟我提這三個字。

你這麼主動的把當代中國往法西斯日本身上靠,我都搞不清楚你是不是在黑 @知乎用戶

【此賬號已被停用。看來真的是在黑。我去改一改題目吧。】

【題目無法更改。。看著真糟心】


最沒用的就是喊口號。埋頭干就是了。可惜我們這幾位東亞鄰居都是半傀儡國家…至少現在還是,將來的某一天一頭扎進天朝懷裡也不是沒可能。那畫面簡直太美!中日韓三國加起來,穩贏歐盟,干挺美國也不是沒可能。所以,埋頭苦幹就好。


反對所有說中日韓產業衝突所以不能共榮的答案。

如果所謂共榮僅僅停留在建立自貿區無關稅貿易加上政治上侵華不讓美國駐軍不搞事那確實沒什麼利益。但題主問的是統一東亞,提到統一這個層面上所有說弊大於利不值得的說法都是典型的酸葡萄拿不到說不好吃。

最簡單的道理,在計劃生育問題下已經被論證過無數次的,人一生生產出來的東西遠比他消耗的多,戰後日本再缺資源也沒見他因為這個原因造不出來什麼東西,二十一世紀早就是全球貿易時代,川普再反對也影響不了大趨勢,兩億人作為資源消耗方扔進十四億人里不算大,日韓的工業科技體系放進中國可是巨大進步。再說簡單一點,日韓人口素質比中國平均水平高的多,共榮之後總體平均生產力比共榮前的中國高不少,對中國有好處是再明顯不過的了。

從政治軍事角度上來說,美軍滾出第一島鏈東亞共同體同時有了橫須賀等一大批良港背後又走了一二三階梯的縱深,GDP穩穩世界第一,最完整的工業體系,有多牛逼不用多講了。

文化上如果中日韓加強交流並且不再引進西方辭彙重新使用漢字造詞(這個問題比較複雜,涉及很多語言學問題)如果三國都很積極並且政府推動的化可以做到二三十年後再不降低方便性的前提下文字交流無障礙。(有人可能懷疑這一點,本人大學日語雙學位曾去交流一年,後來自學了韓語,這一點是我仔細分析後得出的結論並且發了一篇論文。三國文字交流核心障礙在於日韓因為部分廢除漢字,語言內的漢語詞僵化了,雖然固有的漢字詞比例很高但是已經喪失了造新詞的能力只能引進西方,再加上百年交流障礙各自發展出了不同的簡化。如果能像當初規範簡體字一樣重新規範詞語,日韓語里實詞恢復七十年代以前的漢字寫法三國絕對可以做到無障礙文字交流。日韓語法本來就相當相似可以無縫機翻,去掉黏著詞調換賓謂語序就是中文。)

最大的問題其實是糧食問題,中日韓三國全是糧食進口國,日韓尤其慘都被美國爸爸控制吃飯貴的一比,如果想共榮中國還得再提高糧食生產率擴大耕地面積。

以上是宏觀角度。

微觀上我就說一點,那些說三星跟華為跟索尼勢不兩立你死我活的,寶鋼首鋼鞍鋼跟河北都是競爭關係,成飛沈飛也是競爭關係,華為跟小米跟以前的中興也是競爭關係。題主已經說了統一共榮不是兩國戰略合作夥伴關係。北京會因為唐山搶首鋼的訂單就不想要唐山了?所有產業都是同理。

最後,以上都是意淫,實際上因為美國爸爸的干擾很難完成。中國想共榮韓國其實不算難,經濟上不僅數量而且質量全面碾壓已經是板上釘釘的事只要坐等時間過去就好,經濟上全面優勢後只要能解決鑫胖問題(統不統一不說了,但是必須要能保證韓國的絕對安全)現在中國不能保護韓國但美國能,如果中國可以完全保證韓國安全韓國基本上就會倒向中國了。日本階級固化家族固化太嚴重美帝控制力強的多,除非我國已經可以碾壓美帝不然和平共榮基本不可能,要麼我們殲滅第七艦隊要麼自己共產?日本只能想想了。


目前應該不行,既然叫共榮,那麼首先得以國家為榮,在國內尚且還有無數公知,慕洋犬,還有很多見到只要非黃種面孔就跪舔的人存在,就算不得多光榮。蘇武被匈奴扣押十九年,堅守氣節,因為他以漢為榮,自然不肯臣服茹毛飲血之徒。班超、傅介子、王玄策以區區數人之力,可以廢立他國國君,這才是軟實力。現在排名前百的電影,只有一部《戰狼2》,海外的票房更是令人感嘆。等什麼時候絕大多數的人提到中國二字都肅然起敬,即使用美分、日元收買都無法買通時,應該算是有可能了。


大XX共榮這種東西太LOW了,中國搞得是一帶一路。和平發展遠比殺人搶劫強多了。


不會十分支持

正如當年日本也有一點實力,但中國也沒十分支持日本來統一中國啊


大東亞共榮圈小了點,格局不行。八紘一宇才是我華夏的昭昭天命!詞是好詞,可惜讓小鬼子把節奏帶歪了,現在讓我們撥亂反正,正本清源吧!


如果大家有一個共同的偶像,應該就能實現。這樣的人物可能已經出現了。


推薦閱讀:

TAG:歷史 | 政治 | 軍事 |