你會頗有心機的帶壞的餃子給女朋友吃?

90後,跟女朋友在一起四年了,從高中到畢業,在她家那邊兩個人待了兩年,現在兩個人一起在外面,在我父母這邊,背景交代完畢。

生活中有很多爭執,和父母不住一起,今天下班,回去老媽做了餃子,南方人麵食偶爾吃,很喜歡。因為肉陷放在冰箱兩天了,可能有一些些味道,時間長的那種,但是絕對不會是壞了,跟老媽兩個人煮水,下餃子,我吃的時候,跟老媽說了包點生的,我好準備給女朋友帶過去,所有的餃子一樣的麵皮,一樣的陷。我吃好了,拿保鮮袋帶了28個回去了,老媽怕不夠吃,還數了數。

三分鐘左右,送到,女朋友開始煮,我當時不在,女朋友吃的時候,跟我說壞了,酸的,問我是不是一起做的,我說不會啊,都是一樣的東西,而且現做的,不可能會壞的,我嘗了有一碗有點味道是真的,有點酸,她前幾天買的大蒜啥的放在裡面了,我懷疑是不是放的東西有問題, 另一份沒有任何味道,她吃了還是堅持有味道 ,真的嘗不出來,我喜歡較真,我跟她說讓其他的朋友,嘗一下,問問別人不就知道到底壞沒壞是吧,前一鍋我吃了滿滿兩份,真的沒有壞。 女朋友的意思,我老媽拿壞的給她 ,不論我怎麼解釋 ,都是合起伙欺負她一個人,給她吃壞的 ,然後東西直接扔了

我想知道,我錯在哪,責怪我偏袒我老媽,我老媽給做吃的,不會拿壞的給她啊 望各位給些意見


因為肉陷放在冰箱兩天了,可能有一些些味道,時間長的那種,但是絕對不會是壞了

題主,這可是你的原話啊,一個字沒差。

原來壞不壞的標準是你說的算的,你要是堅定的認為長了毛也是綠色原生態,那長了毛的餃子在你的心中就是沒有壞的,好吃的。

題主啊,題主!

一碗餃子,二十八隻。明明有味道,說也不能說。還要找第三方鑒定是不是壞的?

你女友瞎了眼,找了你。

你看看你起的神經兮兮的題目,

你會頗有心機的帶壞的餃子給女朋友吃?

餃子有味道就是有味道,你不覺得有問題,你吃得下去,不代表別人吃得下去。

你還在糾結自己有沒有心機?

你有毛個心機,不就是覺得你女友冤枉你了嘛。

覺得你女友嫌棄你媽媽的餃子,打了你媽媽的臉。

一碗餃子,二十八隻,壞了丟掉出去買一碗水餃,有這麼難嗎?

就因為你媽媽包的,所以不能說有味道?

就因為是你端回來的,所以不能說有味道?

就得滿臉微笑的吃下去,然後咋咋嘴說,真好吃呀,多謝媽媽包餃子,多謝老公送餃子?

你女友吃了餃子發現有味道,立馬回頭就和你說,你和你媽一起欺負我?

正常人會這麼說話嗎?

擺明了,你女友吃了發現有問題,和你說。你立馬給了臉色,一來二去的吵起來了,最後才發展到你女友覺得你和你媽欺負她。

你斷章取義,去掉了中間大量對話,直接把你女友的結論拋了出來。

你就是想引導大家罵你女友,你好在屏幕的那一邊看著發爽暗自偷樂?

你不是有心機,你是臉皮薄,大男子主義,窩裡橫,骨子裡面就不尊重人,自說自話,自以為是,簡稱壞透了。


年輕人不會說話辦事,你倆都有問題,但你的問題更嚴重,男人千萬別磨磨嘰嘰,一點小事就反覆討論。

「真的嘗不出來,我喜歡較真,我跟她說讓其他的朋友,嘗一下,問問別人不就知道到底壞沒壞是吧」

知道問題了嗎?較真!而且你日常生活中也是如此,很多事情都會如此,這只是個案,包括你來知呼提問,都是較真的表現。

知道正常成熟男人的做法是什麼嗎?

她嘗出餃子有味道後,我也會嘗嘗,明明確實有味道了。馬上自己就扔掉,讓她穿上衣服,問她想吃什麼,倆人出去下館子,能花幾個錢?

這不就沒事了嗎?為什麼非要計較這些毫無利益的事情呢?


我的天老爺。你自己都說酸了。

題主我覺得你應該有死不認錯的潛質,就是錯誤一定要死不承認,能蓋過去就蓋過去的這種思維。你先想一個問題,如果餡確實放壞了,這是什麼天大的事情嗎?然後包出來壞餃子,讓人發現了,又是什麼天大的事情嗎?那你直接說「這餡兒之前放的時間有點長,可能確實是有點不新鮮了」很難嗎?

你的思維就是,你竟然指責我媽?我沒錯,我媽沒錯,這餡兒沒壞,沒壞,沒壞,不可能壞,酸味一定是其他原因的,一定是蒜的原因,一定是這原因那原因,我媽不可能包壞餃子。。。這是一種P大的事情,也要先否定(你自己所謂的較真),然後全程甩鍋死不承認的思維。

你談戀愛沒矛盾誰有?你家沒婆媳矛盾誰家有?

另外,有些感慨,我來說幾句關於你這個較真。

這個較真的含義或者說用途一般是這樣的,「非我腦子中出現的主觀想法所指導的行動導致的後果,一概不屬於我的責任」,這個思維在戀愛之中的應用,還有一個更加廣為人知的名字,叫做「理性」。

典型代表事件如,戀愛雙方一方開會,沒能回信息,事後另一方生氣,但開會這一方拒不道歉,理由是開會不屬於我能控制的東西,也不屬於我的「錯」,我憑什麼該道歉。這就是「理性」一詞在戀愛中的用法。要我說,還沒理解「感性對人來說的重要性」,打算割裂理性和感性的人,你也別談什麼理性了,就是人際交往中低能而已。

我因事沒回的信息,我同樣會給男票說對不起哦親愛的我剛才在忙,抱抱親兩下吧。如此簡單可以解決的事情,究竟為什麼非要讓對方難過去較你所謂的真,理你所謂的性?其實就是因為你還不夠強。

那這個領域再擴大一點,你知道「非我腦子中出現的主觀想法所指導的行動導致的後果,一概不屬於我的責任」這個思維,在工作中會產生什麼樣的結果嗎?工作中出現某紕漏,這屬於你的管轄範圍,但你當然「主觀上沒有要讓這個錯誤出現的想法」,那你也給你領導甩鍋嗎?堅持這事不是你的錯,是其他BLABLABLA的原因,所以堅持你不該認錯擔責是嗎?相當多的事故都不是某責任人主觀想法指導的行為導致的,那為什麼要追究責任?


我想應該有個補充說明,主要是解釋一下為什麼第一次見面吃包子而我沒有覺得違和,以及為什麼我要因為一個包子和他分手。

我們不是相親認識的,我不想那麼快見父母,但是他很急,交往一個月的時候就提過,被我拒絕了。然後我出差回來,他堅持要去機場接我,沒想到車上坐著他父母,給了我一個措手不及。當時剛好帶了一些特產(本來想送別人的),出於禮貌就送給他父母了。後來他媽媽請我去家裡吃飯,我拒絕過,但他說他媽媽收了我的禮所以想回請我,只是吃頓便飯,我也不好太駁人家的面子。

雙方都是普通的城市家庭,他本地人,我外地人,長期離家在外,難得吃到家裡做的飯,在我的觀念里,親自下廚招待,比請去飯店要來的真誠。到了他家才發現是包子,原諒我是個吃貨,包子我也很愛吃,完全沒有多想,還覺得這家人挺實在的。

至於在他那裡吃到變質的食物,已經不是第一次了。以前他送過我一盒蛋糕卷,類似下圖這種。說是他媽媽覺得好吃,讓他拿給我的。標籤已經被撕掉,有膠帶粘過的痕迹,很可能是超市臨期打折買一送一的。拿回家打開一嘗是壞的,底部都有霉點了。第二天他還問我蛋糕是否好吃,我覺得他也不會故意拿壞的蛋糕給我,就沒說穿。後來從他口中了解到他家的一些生活習慣,比如吃剩菜,一鍋湯反覆加熱等等,我感覺不太健康也勸過他。直到發生包子事件,我才發現這家人無可救藥,我沒那麼大的能力去改變他們,只好撤退。

--------------------------------------------------------------

這個問題讓我想起了前男友,原來不同的蠢直男真的能做出一模一樣的蠢事兒來。

交往不到3個月,他對我很積極,在半欺騙的情況下讓我見了他父母,然後他媽媽邀請我去家裡吃飯,去了才知道是蒸包子,我還想,這家人倒是非常實在,包子我也喜歡吃的。

然而熱乎乎的包子我只吃了兩口,就發現肉餡有點兒黏,一股難以名狀的味道,有點餿又有點腥,像是在冰箱里凍久了的味兒。出於禮貌,我沒有當場說出來。他媽媽好像也發現了什麼,給每人倒了一碟醋,說解膩。我蘸醋吃了一口,更難吃了。趁他媽媽不注意,我把餡兒捏到了紙巾里,勉強吃了一個包子皮,喝了一碗番茄蛋湯,就說吃飽了,他媽媽還客氣地埋怨我吃的太少,然而他們母子倆也只是每人吃了一個而已,這頓飯結束的有點尷尬。

吃完飯他送我回去,我問他,你有沒有覺得今天的包子不太新鮮?

他的臉色立刻就變了,怎麼不新鮮?剛蒸的包子怎麼會不新鮮?我媽會拿不新鮮的包子給你吃?

我說不是這個意思,餡兒確實有點餿,可能你媽媽也沒發現,我沒吃飽,你也只吃了一個包子,我們去吃點別的吧。

他直接把車停到路邊跟我理論起來,硬說包子沒壞,那個味道是正常的,他媽媽費心費力蒸包子給我吃,我還挑剔,就是不尊重他媽媽的勞動,並且拒絕跟我去吃別的東西。

總之溝通不能,氣得我自己打車走了。

第二天他主動打電話給我,我覺得也不是什麼大事,就給個台階下,聊了兩句又說起包子來。

他說他承認包子餡兒有味,他也吃出來了,而且在包之前,他媽媽就發現了這個問題,並且特意多加了料酒和薑末。說到這裡我還覺得他是在道歉,也打算原諒他了。誰知道他老人家話鋒一轉,說我覺得有異味是因為料酒加多了,是正常的,他媽媽發現味道不對也給我倒醋了,吃完之後我沒有鬧肚子,他和他媽媽也沒有鬧肚子,說明包子沒問題。最後的結論就是「我不應該說包子不新鮮」!

好吧,是我的錯,我千錯萬錯就不該去你們家吃這金貴的包子!我分手還不行嗎?我配不上你們家這金貴的包子!然後......就分手了。


你媽不會辦事,你也不會辦事。

題主你自己也說了,是交往了四年的女朋友,沒有提過是否正經見家長談婚論嫁,也不住在一起。就算女朋友已經是沒過門的媳婦,沒過門也得算「外人」,對你父母的家庭來說算是「客人」。一個家裡的女主人拿自己和兒子都覺得「放了兩天,有點味道」的肉餡包的餃子來招待客人,有這麼辦事的嗎?不怕人家對你有意見?就算你媽媽對人家姑娘有意見,要給壞餃子當面給,非得干這種小心眼的事還難為自己的兒子給帶回去?退一萬步講,你媽媽心大的覺得沒過門的媳婦已經親到可以同吃同一盤壞餃子了,你也沒想過給女朋友帶這樣的餃子會壞事?

再說你,餃子是你帶回去給你女朋友的,自己明知道餃子已經有點異味,路上扔了在餐館買了新的說是你媽媽包的行不行?拿到家裡吃之前跟女朋友解釋一下說老人歲數大了不舍的扔覺得沒壞就帶回來了,你覺得有味道咱就出去吃行不行?自己明明知道有異味,非得咬著粑粑硬犟就是沒壞能解決問題嗎?

更可怕是餃子明明是你說要帶,提問還口口聲聲說「我媽不會做壞餃子給她吃」,隻字未提有沒有跟女朋友講是你要求把壞餃子帶給你女朋友吃的,反而一直強調餃子兩份,你吃過的沒問題,好像你不知情一樣。就你這種態度,怪不得人家姑娘要覺得是你媽媽故意帶壞餃子給她吃。本來婆媳關係就難相處,你還企圖讓你媽媽背鍋,甚至打算讓朋友來證明到底是你女朋友錯了還是你媽媽錯了,你媽媽最多沒想太多,你不光不懂事,還死要面子,還缺德,為了自己的面子自己媽媽都不顧了。

肉餡放冰箱兩天就壞了,還捨不得扔,家庭條件好不到哪去。遇到婆媳衝突的事不想辦法化解,不知道是傻還是本來對人家姑娘就有意見。人家姑娘吃到餃子有味道馬上就跟你講了,沒有去找你媽媽鬧也沒有跟你吵架摔門就走,證明對你充分信任,而且是真心的想解決問題。沒料到你壓根沒想過人家姑娘,只顧著自己那點面子。

什麼人都有女朋友系列。


為什麼你有女朋友呢?


你吃著都覺得酸,居然還想給朋友嘗嘗,你這種行為不叫較真,叫缺德。


路過。看見了 忍不住…題主這麼喜歡較真 我也來較個真 來說說這個餡兒的問題。

題主肯定不做飯。餃子餡這種東西,葷素在一起,特別特別容易變質。冰箱里的衛生環境其實很差,除了溫度較低,細菌什麼的一點不少,可能比外面還多些。所以餃子餡,表面的比內里的變質的要快些。

然後和你自己也說了,有點兒酸。那為什麼你吃的沒事兒你給女朋友的你自己也說了有點味道呢?我猜你吃的是靠裡面的沒那麼酸的餡兒。看好了,你吃的是沒那麼酸,而不是不酸。至於為什麼你自己一開始覺得擺了兩天餡兒可能酸了後來吃的時候覺得沒事兒呢?因為你比較相信媽媽不會給你吃壞的東西。這沒什麼的。好多人都這樣。此處提醒你,在以後的生活中,要明白一件事兒,媽媽在你長大的過程中雖然一直扮演超人的角色,但是媽媽真的也是凡人,會犯錯的。

我能不能再擴展一下 再說一下食物保存的問題。

我不是北方人,我婆婆也不是北方人。但是我也喜歡吃餃子,所以我婆婆經常給我包餃子。每次包很多。但是我婆婆從來不會把餃子餡兒餛飩餡兒放冰箱兩天。她都是當天包完,放冰箱里凍起來。凍好了拿出來給我帶回家放冰箱凍起來。

題主,我建議我婆婆的做法你可以分享給你媽媽參照一下。當然了,你要是不會說話把這個事兒辦砸了也是有可能的。

最後最後說一句,食物壞了就是壞了。壞了還要逼人吃下去,還不讓人說,還要請第三方來評理,你這種做法,說你媽寶男,說你蠻橫無理,說你缺乏人和人之間最基本的尊重與信任我覺得都沒有冤枉你。

你女朋友真是好脾氣。


謝邀。

你前面說有味道了,後面又說不是壞的。呃...對於我來說有一點點異味都算壞的。

有的人對味道不是很敏感,夏天隔夜沒放冰箱的菜我能聞到酸臭味,一吃就壞肚子,但是我家人都吃的津津有味,還覺得我矯情,就算味道很明顯的情況下也不捨得倒掉。

我覺得餃子的好和壞不怎麼重要,你說你們平時生活中也總有爭執,我冒昧的問一句,你媽媽是不是平時對她不怎麼待見,她倆不太合,所以你女朋友就借題發揮了。如果她倆平時關係很好的話,她頂多會說「跟阿姨說一下,這個餡有味道了,她別吃壞肚子」而不會說你和你媽故意的。

而且我覺得最大的問題是你,她說餃子餡有問題或者是不合口味,倒掉就倒掉,你媽又沒在這盯著,你不說誰知道倒掉了,你為什麼一定要吵贏呢?

每個人對味道的敏感度不一樣,接受的程度也不一樣。有的人就是一點點異味都吃不了,心裡犯各應。這不奇怪吧?

我覺得你情商有點低,不太會和女孩溝通。你自己也說自己較真,你想啊,她是和你過日子的人,將來還要為你生孩子,讓一讓怎麼了?

如果是我感情特別好的那個閨蜜和他老公的話,我覺得會發生以下對話

「媳婦兒,我媽給咱帶的這個餃子,餃子餡放兩天了,有點味道,你別吃了,放冰箱凍上我晚上吃」

「你倆能吃我不能吃啊,哪有這麼嬌氣。」

看著沒,問題不在餃子餡怎麼地,是你倆感情有點小問題了。好好溝通溝通,自己人也不要太較真必須吵贏是吧?


你這老公當的不行啊。

我家那位,香蕉只吃上面的,西瓜只吃中間的,飲料只喝剛開的,餃子只吃當天的。就這樣我也沒覺得有問題。

你像我這樣對待老媽和老婆,她們怎麼可能會吵架。


承認餃子壞了這種事很難嗎


這件事你媽沒錯,你媽勤儉持家。你女朋友沒錯,她注意個人身體健康吃東西講究,你也沒錯還給女朋友帶東西回家吃。錯的是你爹。通篇你爹都沒有出現。他應該當場把餃子倒掉的,避免一場誤會


小夥子,這根本不是酸不酸的問題,這是你的態度問題。你遇到了「我和你媽掉水裡先救誰」這一中國特色難題的衍生題目。

咱捋一捋。

你把你媽的餃子帶給女朋友,女朋友表示酸了,你說不可能。——你在是媽錯還是女朋友錯方面,選擇了站在你媽那邊。(我知道,你會反駁我,說你站在了事實那邊,可女人聽得進去?後詳)

你女友很鬱悶,你要好朋友來評理。——你不僅否定女友支持你媽,而且要找更多人站在她對立面。(你還是覺得你在證實事實)

在婆媳關係上這麼神經大條,很危險啊!本來婆媳就是天敵,你還拉偏架,是個女人都會和你鬧翻天。

女人和男人思維不同的。

咱大老爺們講的是道理,你不相信我?我給你講道理,我讓別人來客觀評價,證明我是對的。

女人不這樣啊!女人講的是立場。不管事實怎樣,你支持我的立場,你就是我好友,你反對我,你就是**(此處非文明用語)!

所以,你女友現在正痛苦於自家男友胳膊肘往外拐要和婆婆欺負自己以後日子沒法過了掉河裡里肯定不救我云云。你這個榆木腦袋竟然還琢磨餃子的問題?!

你現在應該立刻找到她,告訴她:

只要你說餃子是酸的,那就一定是酸的!

即使別人說餃子不酸,我也堅持認為是酸的!

我說它酸,不是因為我嘗過了,而是我老婆說它酸!

早這麼說,估計她的戶口本都拿到手了呢!

再補充一點,作為男人,你要盡量避免媽媽和老婆(或女友)在任何問題上的對立。一切可能對立的矛盾,都要你親自當擋箭牌。

如,你媽想中午買魚吃,你女友或媳婦不想買魚。你讓你媽媽和媳婦去商量就是找死——你在讓她們決一雌雄(好吧,都是雌的)誰是家裡老大——女人處處是戰場。你應該斬釘截鐵地對你媽說「兒子我不想吃魚,不買」或對媳婦說「我想吃魚,買來我吃」!本著一種我不入地獄誰入地獄的犧牲精神,把矛盾轉嫁到自己身上。你媽能和你翻臉?你媳婦即使和你翻臉,能翻多久?但婆媳一旦翻臉,就是一輩子了!

小夥子,慎之戒之!


求求你別把自己的錯歸納為簡單的 我有點較真

你這破性格,要跟你結了婚一點點破事都能吵到離婚了

而且你這不愛認錯的性格估計從小養成的,改不了了都


正常男人的做法是,女朋友說壞了,不管我有沒有嘗試出有味道,我都會建議我們別吃了吧,吃點別的或者下館子去。

這種事情較真的人是弱智


你看過網上那種配圖貼嗎?婆婆給兒子吃啥,給兒媳吃啥,對比圖很明顯。

要確認真假不難,以後你媽給的東西你全部吃完,你再買一份送女友。

如果你吃後總是沒有反應,那麼應該是搞錯了。

前提你沒和你媽串通過。


分頁阅读: 1 2 3