當年校長為什麼不用外國僱傭軍和共軍作戰？共軍的訴苦運動、土地改革對外籍傭兵無效吧？

02-06

共軍有訴苦運動、三查一改造、土地改革，那對本國底層百姓有吸引力，對外籍傭兵來說，只要有錢拿，對方的什麼宣傳都無所謂，我也不關心，拜占庭的蠻族僱傭軍給夠了錢就能對拜占庭百姓大開殺戒，毫不關心民族大義、國家未來、民眾疾苦這類問題
而且二戰剛結束，各國裁減軍備，有的是作戰經驗豐富又熟練掌握武器的外籍官兵，只要肯花錢，重賞之下必有勇夫

白毛女？白毛女很可惜是虛構的，和劉文彩的水牢一樣，當兵的千分之999都是大老粗，稍好一點的文藝就很容易打動的，我當年跟我媽學校的包場看空軍一號，一堆小孩看到高潮處的戰鬥時大叫總統加油呢。

說到底TG會說國軍搶糧食殺人，國軍一樣會說TG搶糧食殺人，打到最後誰勝利，很大程度誰就掌握了話語權，就志願軍那個楊玉華宣傳了幾十年被美軍強姦結果最後承認是胡編的事例來看，當年那些個『地主如何酷刑拷打」之類訴苦鬼知道摻了多少水分，也許永遠也不會知道了。

印度戰俘看白毛女一樣嚎啕大哭，說他家也是這樣，日本戰俘在訴苦會上一樣哭，說他姐姐是怎麼被賣到技院去的。

前面有位朋友的回答很好，我把他的回答總結一句：你居然以為校長捨得花錢請外國僱傭軍打仗！

我再深化一下吧，一方面是成本。假如要把二戰複員兵請來打仗，除了軍餉以外軍械和交通運輸又是一大筆開支。這麼一隻軍隊還要配備大量的懂雙語的軍官……想想成本吧。而且這麼一來對校長下面的心腹軍官也是一種傷害——內戰還沒開始時或剛開始時，校長一方優勢很大，在優勢那麼大的情況下還干這種費力不討好的事……動搖軍心啊。

再者二戰剛打完，各國的適齡勞動人口不是絕對過剩階段，人家自個也要人力為戰後重建出力。、

還有就是中國的文化觀念問題，真的拉外籍僱傭軍來打內戰。蔣介石剛剛在內戰中積累的民族英雄聲望恐怕會揮霍一空。這還有可能變成在身上掛了個「漢奸」牌子向僱傭軍可能經過地方的全國人民直播的情況。

而且當時美蘇兩國都不想讓自己的力量在中國直接下場刺激對方造成冷戰變熱戰的情況。美國人有些事情不能做的太出格

問題在於國軍到底願不願意花錢。

為什麼要抓壯丁呢？壯丁難道不要吃喝拉撒，不要軍餉嗎？為什麼不拿這些錢去僱傭外籍兵團呢？

國軍吃空餉，喝兵血的事情到處都是。壯丁再多，你扣了多少軍需他也不敢說什麼，僱傭兵不一樣了，調頭就能打你。

有啊，比如閻長官的「十總隊」...

還有，僱傭兵是拿錢辦事的，就國軍那種喝兵血的做派，僱傭兵多了怕是要被其反噬...