詳細比較世界各大國的實力，以及把這些國家給分類；居然有這麼一張圖，如何評價？

02-07

剛在網上看到，覺得很有趣。
看了一下論文原文，他們的方法並不複雜。
有以下２０種因素：
ＧＤＰ

財產比例
對外投資
世界５００強的比例
"Alpha Cities"的比例（不知道是怎麼定義的）
國防預算
「Operational Reach」（似乎是軍事操作範圍？）
核戰操作範圍
海外軍事基地
武器製造業１００強的比例
軟實力（裡面還分政治、外交、教育、文化、招商這五種影響力）

頂級大學比例
旅遊業（遊客數量？）
名牌比例
語言影響力
國際組織參與量
Intelligence Reach（情報範圍？）
駐外大使館數量
國際同盟數量
對外援助預算
然後給這些因素打一些不同權重等等。。。怎麼評價？

戰忽局的工作還是做得不行啊。

你們真是圖樣，真以為美國只有100分？那是總分就那麼多……

美分：美國100，中國25，其他隨意

中帝不可能那麼高，肯定是你們搞錯了！

網特的陰謀！

我提議！把中國往後排越往後越好，出了榜單最好，這樣戰忽局才能對抗網特啊！

悶聲發大財才是墜吼的！

嘴炮有什麼用！

正確的排名是

1 美國

2 日本

3 德國

4 英國

5 法國

6 中國

7 俄羅斯

......

把日本和德國放在中國和俄羅斯之後，這一定是美帝的陰謀。好，大家散了吧

呸！中國哪能進榜？一個長期處於社會主義初級階段人均治標各種不行的第三世界國家排第四？美國才一百分也不是很科學，附加分沒加是嗎？還是美國根本沒做附加題？

這種東西，你們不要聽風就是雨，自己也要判斷

講個笑話，亞洲的世界第三軍事力量國家

世界第三有兩個國家自稱，印度和越南，然而在過去的60年里都被中國輪了一遍。

太看得起加拿大了。加拿大2017年軍費區區57億加幣，還敢說是區域強權？

這個圖很好。充分說明了我們跟世界老牌資本主義國家之間的差距。

韜光養晦。另一句不讓說。

"Alpha Cities"個人以為是區域中心城市，中國類似北上廣深，日本東大橫之類的概念。

「Operational Reach」應該是指軍事管轄範圍，或者軍事投送能力範圍。

Intelligence Reach……信息收集能力？have no idea

因為不清楚每一個項目的具體權重，所以難以分析。

但是可以簡單梳理一下。

如果單純比較經濟實力、軍事實力、之類的硬指標，毫無疑問，中國大約安穩的坐在第二的位置。

但是指標中包含了許多「軟實力」

比如語言、比如國際品牌、比如頂級大學、比如海外軍事基地。

一個很清晰的結論是：資深殖民主義帝國，仍舊在這個星球有著廣泛的影響力。

就像今天巴西奧運會開幕，開幕式上東道國用三種語言做現場：法語、英語、葡萄牙or西班牙語？

沒有用日語俄語或者中文來解說。

這個就很說明問題。

對於聯合王國而言。也許經濟與軍事實力有所下滑，但是軟實力不可小覷。

提到世界頂尖大學，除了哈佛耶魯，就是牛津劍橋。

英語是世界第一廣泛的語言。

世界金融中心倫敦，藍星只有紐約、巴黎與之抗衡，中國沒有。

這些只是粗淺的印象，都還沒羅列數據。

假設三分制，上面四大類可以分為經濟、軍事、文化、政治四大類。

美國全三分、第一毫無疑問。

英國經濟2、軍事1-2、文化3、政治2-3……總分8-10

法國類似8-10

英法文化是當今世界的主流文化，所以這兩個國家在第三大類可以獲得超過中國第一大類的得分。

軍事實力，在五常之中，核力量的比重很難確認，所以除了美國吊打全球外，其他國家難分伯仲。

政治方面，英法與美國在全球範圍內有廣泛合作，他們的很多政治行為有美國大兵背書的。

中國經濟3、軍事1-2、文化1、政治1-2……總分6-8分

五常是世界政治經濟與軍事的基礎，所以前五位，30分以上，可以與其他國家區分。

換個角度，美國一百分，其他國家的實力實際是與美國力量的對比。

英法如果齊心協力，基本就代表歐洲了，所以綜合力量可以達到美國的80%以上

俄羅斯除了體格與拳頭外，基本都被美國按在地上摩擦，所以只能堪堪保住自己的30%

後面的排名就不好分辨了，但是經濟是一切的基礎，所以好的經濟肯定會帶來更高的評價。

不同文化、區域的代表也都有一席之地

法蘭西斯坦超過中德也就算了，大英帝國依舊是世界性力量我也忍了，尼瑪大霓虹國不在紙老虎中帝之上符合知乎政治正確？

我宇宙國才第十八？！！！起碼趕英超美好吧

加拿大南北被美國和俄羅斯包夾著，，還是區域強權。。。它跟誰強權去？冰島？

看你怎麼給權重咯這很主觀

如何分配權重？根本無法確定分配方案的合理性，實力的定義本來就不明確，嗯，很聰明的想法。但有點異想天開吧。

這張圖說的國力什麼意思？如果是綜合國力，那完全扯淡，美國100分的話中國起碼70分，這圖沒有考慮很多實在的要素，比如工業能力，國家領導人，政治制度等等。另外說一句，你的國家腐國將來很有可能國力大升。至於美國就。。。

不給出評分權重比例，就只列出評分項就給結果的排名都是耍流氓。

感覺英法中高了……德國低了

隨便哪個指標，英國達到美國四分之一的都不多，總分居然有一半。

大英帝國居然還能這麼高

我大德國竟然排這麼低，人呢？何不來護盤？