醫學 道教?

想知道學道能夠學到中醫嗎


是時候判斷誰是真正的中醫了。

中醫里的溫和派和極端派,出來吧!

假裝有分割線。

對於現代醫學,判斷醫生是否真假的標準很簡單——有資格證的就是真的,沒有的就是假的,就是非法行醫。

而對於中醫,就麻煩了。

有資格證又能怎麼樣,沒有又能怎麼樣?

傳統師承派認為學院派西化太深,不懂內經,不懂陰陽,已經不是中醫,已經是披著中醫皮的西醫了;學院派認為傳統師承派頑固不化,神神叨叨,騙子一枚。就算在傳統派內部,也是有信巫的,有信道的,有什麼都不信只信中醫書的,一片混亂。

那麼,誰才是真正的中醫?


謝邀。

認識很多中醫,也很多認識 修道者。交流過這個問題。

中醫學院,教的是西式「中醫」。

先學道,再學中醫,能學明白。甚至有的不用專門學中醫,就懂了中醫原理。

道學和中醫,是樹根和枝葉的關係。

如果為了吃飯謀生,先學中醫術(方劑診療)。想學精深,必須學道,至少先秦道學一定要學習。


不能,醫和巫早在兩千年前就分家了,從此醫是醫,巫是巫,二者不可同日而語。

戰國時期,扁鵲公秦越人就提出了六不治,明確表示信巫不信醫者,此一不治也。

到了宋代,中醫廢除丹修,自此醫和巫徹底分道揚鑣。

當然,你會說有些古代的醫學家同時擁有道士的身份。這並不妨礙什麼,因為是道士居士的同時,也可以是醫生。現代人,也可以擁有多重身份,比如有些醫師兼職藥師,作家,甚至會計,你能說他不是醫生嗎?

至於現在的道醫,多數連自己的道德經都啃不明白,還來嚼中醫這塊硬骨頭,也不怕崩了牙。在問一句,所謂的道醫有執業醫師證嗎?如果沒有請停止非法行醫。把人命當成什麼了?

任何醫學都有自己的發展過程,從無知到認知,從認知到淵博的積累。

醫學和道教說到底是兩條路,不可同日而語。把他們並列一起的人,不是騙子,就是傻子。對於這種人,我希望你還是用道教賣點符紙,啥的吧,還沒啥成本,進葯多費錢啊。


我只說一句,求不要噴。

中醫、中醫人,離宗教、玄學,遠一點吧!

還嫌自己不夠黑嗎?


道教里的醫術主要以五行體系為主,如果說脈絡屬於扁鵲學派一系的,而傳統中醫以六經辨證為主,兩者之間有些區別。

當然這個不是絕對的,有些道士也很擅長中醫,然後加以融入道教的特點,形成了獨特的道醫,比如唐代藥王孫思邈,清初仙醫傅青主這樣的。

純粹的中醫對於心理疾病治療是比較理性的,通常是用中藥或針灸方法,效果也非常好,而在道教除了採用這些以外,還會多一些疏導的方法。

這兩者並不是對立的,純粹中醫有時也會遇到不易治癒的疾病,換用道教手法便可能迅速痊癒。但純粹的道教醫術,針對的疾病種類比較模糊,不如中醫那樣包括廣泛細微明確,能夠真正做到對症施治。

總而言之,如果人生目標是學醫治病救人的話,應當老實從中醫學起,打好紮實的中醫理論基礎。


中醫可不會御劍飛行,中醫用草藥或者針或者罐子來「治病的」,引號表示重點,不是反話


易,內經,神農本草經被稱為三墳,三者同源而異流,易為道之祖,內經為醫之祖,神農本草經為葯之祖。學道者可以不讀內經、神農本草經,學醫者如只讀內經、神農本草經而不知易則難窺其源。


道醫啊,我師父的師父就是道醫,

武當山王老師也是道醫啊。很出名的一位道醫。


學不到醫術。重點是「術」。


不能,學中醫的人很多是家傳,7歲就開始背藥方,熟悉藥性,這些不是一部道藏能搞定的。不說別的,一部本草綱目就能把人看的頭昏眼花,不是專註一門的很難下到這種功夫。題主這樣問很容易給中醫和道教招黑的。

ps:另外我看到有人提到祝由科的,我就想說舉祝由科例子的人心裡就沒有點逼數嗎,是不是巫醫自己心裡沒數嗎?知道中醫有多討厭巫醫嗎?舉祝由科是想祝由科被中醫懟嗎?就不怕道教捧殺成萬物之源嗎?


外行說一句,不喜歡就算了。

中醫,和中國古典哲學還是有聯繫的。我看過學理學學中醫的,也遇到修道學中醫的。這些儒道雖然齬齟不斷,但他們對學院派教學,多少有些微辭。

就說這出家人吧,道教有山醫命卜相五術,佛教說的是五明,說到底就是個名頭。但人家出家人一沒婚姻戀愛,二不用考慮房產待遇,三在宗教場所醫患關係和諧,和信徒往來還可以跟蹤治療,信徒反饋等於做錯題還能知道錯在哪。四還不用當規培生被壓榨,甚至是現學現用,理論與實踐結合密切。除了外科手術難以實現以外,怎麼就當不好中醫了。至於祝由啥的,我只能說學院派老師的看法也未必統一。這個爭議話題我就不引戰了。


很多中醫粉已經認為中醫不是科學了。

樓主是想默認中醫是神學嗎?


想學道就去學道,想學中醫就去學中醫,二者一起學也不是什麼難事(中國有道醫大學)。但是請記住:中醫的知識就是中醫的知識,道家的知識就是道家的知識。二者雖有共通,但不要指望用畫符念咒之類的方法治病救人。

別忘了:信巫不信醫者不治。

醫者亦然


能夠學到中醫的的一部分理論

以及一些特殊的治法

但是大部分理論還是要看黃帝內經和各家名醫著作才能全面

而道醫只會一部分方葯

想要學全面還是要看傷寒論和各家立方

學道是可以觸類旁通學會一部分中醫的,也能治一些小病

但是想要成為名醫還是要熟讀中醫經典的

當然如果能同時學是最好的


還是去正統的中醫藥吧,對玄學感興趣可以自學,那麼不管玄學怎樣至少你的醫術不會太糟糕,五行理論還是可以用得上的^_^


說到道醫,就不得不提祝由術

時至清明,中國人多有祭祖、掃墓、踏青之習,亦有鬼神禁忌之說,古代人們神蒙未開,鑒於鬼神信仰多有祝由說病,本文講述何為祝由,病由心生,解開祝由治療心理疾病、精神障礙的神秘面紗。

1何為祝由

「祝,咒同。由,病所從生也。」

祝由即咒由,「咒」乃遠古巫術中用以除災驅鬼的口訣;「由」乃病由,從古代祝由醫案來看,多指鬼神信仰中的事件,即患者精神生活中發生的與鬼神有關的事情,患者堅信並由此誘發強烈的情緒、行為障礙。故而祝由是以「咒」的形式,針對鬼神為病的療法,其中有兩種截然不同的方法,一種是祈禱、祭祀,以求祖先保佑,鬼神寬宥。另一種是打罵鬼魅,以驅逐鬼魅帶來的疾病。

而王冰則將祝由釋為單純的「祝說病由」。到了清代,吳鞠通《增訂醫醫病書?治內傷須祝由論》說:「祝,告也。由,病之所以出也。」即告知病的來由。

「吾謂凡治內傷者,必先祝由。蓋詳告以病所由來,使病人知之而勿敢犯,又必細體變風、變雅,曲察勞人思婦之隱情,婉言以開導之,庄言以振驚之,危言以悚懼之,必使之心悅誠服,而後可以奏效如神。」

在吳氏的認識中,七情內傷均可祝由,已不限於鬼神為病了。

2祝由是傳統醫學的重要組成部分

祝由源自上古巫醫時代,劉向《說苑?辨物》記載:

「苗父之為醫也,以菅為席,以芻為狗,北面而祝,發十言耳。諸扶而來者,輿而來者,皆平復如故。古祝由科,此其由也。」

患者有攙扶來的,有車載來的,都能康復,祝由的應用和療效,可見一斑。

《內經》則把祝由作為一種與針、葯並列的治療方法,認為可以移精變氣,治療疾病。

「黃帝問曰:余聞古之治病,惟其移精變氣可祝由而已,今世治病,毒藥治其內,針石治其外,或愈或不愈,何也?岐伯對曰:往古人居禽獸之間,動作以避寒,陰居以避暑,內無眷慕之累,外無伸宦之形……故毒藥不能治其內,針石不能治其外,故可移精祝由而已。」

並且進一步闡明了祝由的機理:

「先巫者,因知百病之勝,先知百病之所從生者,可祝而已也。」(《靈樞?賊風》)

馬王堆出土的《五十二病方》已有相當完整的祝由術記載,如治疣的祝由方法:

「以月晦日之丘井有水者,以敝帚掃疣二七,祝曰:『今日月晦,掃疣北。』入帚井中。」

除使用語言外,還利用了天時、環境、行為等輔助方法進行祝由治療。

隋唐時期祝由術有了長足發展,《諸病源候論?養生導引法》有專篇論述,孫思邈《千金翼方》卷二九《禁經上》說:

「醫方千卷,未盡其性,故有湯藥焉,有針灸焉,有禁咒焉,有符印焉,有導引焉。」

其中的禁經,是較為完整的祝由術資料。正是在隋唐,祝由成為醫事制度規定的專科,開始被正式納入官方醫學範疇,《隋書》卷二十八有「祝咒博士二人」,《唐六典》卷十四載「禁咒師二人,禁咒醫八人,禁咒生十人」。宋代有金鏃咒噤科,元代正式命名為祝由科,明代依沿舊制。清代太醫院廢除祝由科一職,但滿族信仰薩瑪教,對患病者除正規醫藥外,尚保留「跳神」習俗,以驅役鬼神。

可見,祝由術歷史悠久,流傳地域廣,延續時間長,歷史上曾是傳統醫學的重要組成部分。

3祝由存在的合理性和現實性

那麼,是什麼原因使「祝由」在清以後逐漸退出醫學領域呢?尤其近代人,以它為迷信而唾棄之。實際上,揭開後世貼在祝由表面的標籤,不難看出它存在的合理性和現實性。

首先,古人很早就認識到,除了七情、六淫外,還有尚未被認識的致病因素,那就是「鬼神致病說」,所謂鬼神致病,其實是一種心理因素所致的疾病,鬼神是不存在的。古人云:

「吾心無鬼,鬼何以侵之,吾心無邪,邪何以擾之,吾心無魔,魔何以襲之。」

4故鬼神致病皆由心生

祝由治療疾病的病因大多是特定文化背景所致的心理不健全,故七情、六淫相乘而襲之。有很多種病,是間接由心理因素所致,所以其源在心。《內經》的基本立場是唯物的,是不信鬼神的。《素問?五臟別論篇》說:

「拘於鬼神者,不可與言至德。」

世上沒有鬼神,但有「拘於鬼神者」,即心中之鬼神。直接針對患者「拘於鬼神」的心理,靈活利用這種心理現象,順勢利導達到治療目的,較之「與言至德」,即告訴患者科學的非鬼神的道理更迅捷而事半功倍。現代心理學認為,心理支持對患者緩解精神壓力極為重要,因患者本人感到他人不理解自己,於是實際存在的外在支持難以轉化為內在支持,患者會感到孤立無援。

其次,我們總將迷信與信鬼神等同起來,實際上只要對事物迷戀至盲目相信的程度,都叫迷信,非獨鬼神。現今社會文化背景趨於多元化,其中迷於鬼神、財物、名譽、生死等等者比比皆是,這種文化背景製造的患者並不少見。治療這種心有所拘者,古代的祝由術有很多可借鑒之處。可以順勢利導地使患者接受心理暗示,祝由的過程符合現代心理學歸因替代的法則,此「由」未必是「真理」,但能使患者接受,並順利消除其情志障礙,符合中醫急則治標的原則。現代醫學分科越來越細,身與心在治療上往往被機械地分開,而傳統中醫則永遠把身心看成無法分割的整體,於是痛心疾首地呼喊:無情之草木,怎治有情之病?古代祝由術常常融於內外科中,與刀針、藥石一同治病救人,應該引起我們當代中醫師的深思。

當然,祝由是在特定的歷史文化背景下產生的,時事異也,現代人自然覺得它荒誕不經。我們只有逐步深入地探索,掀開它「畫符念咒」的神秘面紗,其合理的內核才會逐一展現,為我所用。理解的,為我所用;不能理解的,敬畏之,少一點盲目唾棄。我想,這也是對待傳統文化應有的態度吧。


推薦閱讀:

TAG:中醫 | 道教 | 中醫學 |