蘇州房價直降9千?有種降房價方式叫「逗你玩兒」

今天凱撒又被蘇州的一個新聞刷屏了:蘇州每平米房價4天跌9千!

此新聞一出,凱撒本身是不信的,什麼樣的城市能房價4天降9千呢?肯定是謠言,這不開玩笑么?!可是隨著越來越多人開始轉發,以及不少自媒體都在發這條新聞,容不得凱撒不打開來看了。

原來是蘇州查處了22家涉嫌捂盤惜售、未明碼標價、明碼標價要素不全等違法違規房企。然後——

「價格方面,根據蘇州市住建局提供的數據,已由10月2日的2.2萬/平方米左右,跌落至十月6日的1.3萬元/平方米左右。」

那麼問題來了,你查違法違規我可以理解,那房價怎麼這麼巧就同時下跌呢?還有更逗的,怎麼會有人正好統計了10月2日的房價,和10月6日的房價呢?為啥不是國慶七天,不是九月十月,而正好就統計這四天呢?這不有貓膩么?

還好咱有朋友,原來,這全是一場秀,蘇州房價下跌9千也確實能辦到:

蘇州房企,單價超過1.8萬以上的項目停止簽約了!

這可不就把房價瞬間降到了1萬3么?可是這麼干有意義么?還真有,原來,最近要有住建部領導要來蘇調研。所以房價必須得降下來。於是一場「逗你玩兒」的降價開始了。

其實按照這個思路,上海北京也可以把房價降到3萬以下,我只讓朱家角滴水湖崇明島的房子拿預售開賣,外環以內都不能簽約不就完了么?

其實,蘇州為房價出昏招也不是第一次,那個什麼「土拍熔斷機制」就是一朵奇葩,只要開發商出價比我限定的高,我就不賣啦,宣布流拍,這不是搞笑么?這還是市場經濟么?

凱撒真心盼著蘇州平穩發展,咱們要想不做出頭鳥,增大土地供應不行么?把供給增上去,自然把房價降下來,而不是如此忽悠人。

推薦閱讀:

如果美國加息到3%,中國加息多少才能如保住利差?
從經濟學學術角度來說,中國的貨幣政策對房價的上揚有沒有起到關鍵作用?
如果在北京一輩子租房,會比買房差在哪裡?
房價都涉及了哪些人的利益,才導致那麼難降下來?
怎樣看待文章《我賣了北京的房子去大理》,請知友們腦洞大開?

TAG:房产 | 苏州 | 房价 |