也談跨性別上哪個廁所的問題

上廁所,是個大事。

據說在印度有點追求的姑娘是不願意和家裡沒有廁所的屌絲結婚的,但我們今天要談到的廁所問題比印度人的苦悶還要難辦的多。

最近美國某色情網站封殺了全北卡的IP,原因是該州出台了一部禁止跨性別者根據自己認同的性別選擇公共洗手間和更衣室的法案。

所以這幾天老美的社交媒體炸了鍋,連各大公司都表態譴責,國內的小清新自由派們也急著點贊,但是女權主義者們卻有些躊躇:這個贊可不大好點。

這要從一個簡單的思想實驗說起。

如果我們認可心理性別,也就是自己的性別認同才是決定一個人的性別的唯一條件,我們顯然應該支持他們應該使用符合自己性別的洗手間。

但是如果出現了這樣一個情況:一個未做任何變性手術或者易裝的男性只因為聲稱自己是女性就可以合法的進入女廁所,這個行為該不該支持?請不要提什麼性別認同量表,智商85以上的人類都可以知道問題代表了什麼並且做出欺騙性回答。

這裡出現了兩種情況,首先是不讓進,理由是即便TA認為自己是女性,也不能光要看個人的努力,也要看歷史的進程,因為顯然大多數女性是會收到直觀的冒犯的。但是這個說法很快被批駁說不通,因為根據我可以騷,你不能擾原則,即便大多數男性認為受到了冒犯,是否就可以禁止女性裸露上身?

然後就是欺騙,如果一個變態刻意去做這一切,那麼成本幾乎是0,出於這個考慮,是否可以不許自稱跨性別的未行手術的男性進入女廁所?這個說法也很快被PASS掉了:現代立法的基石是疑罪從無,人家還沒犯罪,你怎麼能假設罪犯在這幾個人里?即便是指考慮作為可能性的犯罪率提高,也有道德上的慈善原則:可能傷害到真正的跨性別人群,也可能傷害到了犯罪分子的積極性,就要考慮傷害到真正的跨性別人群的必要性,畢竟寧殺錯不放過就一定會有殺錯的,但是寧放過不殺錯卻不一定會真的放過犯罪分子。

所以你發現無論如何,你都必須讓這個生理男性進入女廁所。

那麼就只能選擇第二種情況:讓進。

但是腦子稍微正常的人都會知道雖然不是一定有渾水摸魚的流氓,但是這個概率無限接近於100%。同時這雖然很可能是偏見,但基於事實考慮,該選擇幾乎一定會導致大量女性拒絕使用該洗手間以至於洗手間成為了事實上的跨性別廁所,形成新的歧視。這是任何平等主義者所不願意看到的,就像最初黑白社區混合計劃失敗一樣:白人都搬去了別的社區。

女權主義者顯然也不會接受這個選擇,那麼這就形成了一個尷尬的事實,兩邊都不能選。

有餿主意是這樣的,比如泰國和西方的一部分地區,設立了專門的跨性別廁所(中性廁所),這樣又保障了女性的安全,也不用讓打扮成自己想要性別的跨性別者在生理相同的洗手間體會徹底的尷尬。但值得注意的是,跨性別者大多數並不認為自己是第三性,而是男性/女性。單獨把他們拿出來的行為無疑是一種新的隔離和歧視,就像當年的種族隔離政策說隔離黑人是保護黑人一樣,我們同樣不該贊同。

相信到這裡大家也混亂了,進還是不進,這是個問題。

也許有一個兩全其美的辦法是這樣的:如果一個男人自稱性別認同是女而進入女廁所得到保護大家認可。那麼換一個問法:黑人自稱是白人進入白人專用車廂是否應當得到保護?沒錯,大家敏銳的神經一下就發現了,實際上是不該有黑白隔離,而不是任何認同是否該被保護的問題。我們倡議,取消男女廁所(建立性別友善廁所),都在一起上廁所,否則你就是支持種族隔離。

當然,這是玩笑話,但我們確實發現,上廁所問題歸根結底的癥結在:我們是嚴格區分男女的。只要進行區分,就像是黑白隔離那樣,進或者不進,都是錯的,所以後現代主義女權主義的主要哲學工作就是在解構性別。

但認清這一點只會導致更大的混亂,難道我們真的要讓所有人在一個區域上廁所嗎?即便技術上可以改成一個個隔間的形式來假裝告訴大眾說:這不是為了防止偷窺的,只是尊重個人隱私。那麼澡堂呢?好,隔間,更衣室呢?好,隔間……即便在富裕國家可以達成這樣的「資源浪費」,但是每個人都知道這是自欺欺人,也許只會達成每個人都不滿意的結局:跨性別還是覺得自己被歧視了,覺得被冒犯的女性喪失了公共空間,甚至操碎了心的政府都不得不面臨大規模改造和因此造成的資源浪費,要知道吧全國的廁所翻修可是可以讓納稅人翻天的。

所以上廁所這個問題,在我們的社會必然永恆是一個困境,沒有又政治正確又滿足女權主義需求的答案,更糟糕的是,它可以造成一個政治正確和另一個政治正確的尖銳對立,可見康德的二律背反精神到現在也並不過時。

所以也許我們只能進行一個漸進式的實用主義路線來應對。舉一個同樣是一個政治正確碰撞政治正確的栗子,同性戀婚姻沸沸揚揚的時候,一部分女權主義者(多是接受後現代思潮的那些)站出來指出婚姻是罪惡的,我們本身該反對婚姻,你卻在支持婚姻?而另一部分女權主義者認為男女組合有這個權利,LGBT就應當有同等權利。

而這時我們的回答是:不能因為新民主主義革命不如社會主義革命進步就反對新民主主義革命的進步意義,進步是漸進的。所以,也許我們的廁所政治也應當是這樣。
推薦閱讀:

做一個沒人喜歡的gay是怎樣一種體驗?
什么是 LGBT ?这四个字母分别代指了哪些人群?
LGBT人群內部有沒有矛盾?
你對守望先鋒中獵空的性取向被定義成「政治正確」有什麼樣的看法和想法?

TAG:性别平等 | 女性主义 | LGBTQIA |