「噴」快人心，但是請敬畏科學，尊重科學家

該類事件已然不是頭一次，諸如前段時間「如何看待清華老師被電信詐騙1760萬？ - 教育 - 知乎，其中某位答主李XX更是直接開噴作為北京人的老院士的的錢是貪污等來源，作為科學家就應該一貧如洗，否則肯定是拿了太多黑色收入，之後便對該老教授的人格等進行一陣瘋狂的狂轟濫炸。

在這個言論自由的新媒體時代，發言什麼的實際上並沒有什麼過錯，否則要是變成幾百年前的「文字獄」，那這個社會也太可悲與可伶的。

1.這些事件折射出的是大部分人對科學的不重視，甚至是踐踏。

當屠呦呦喜獲諾獎的時候，大部分人關注的焦點好像並不是那個辛辛苦苦，幾十年如一日的科學家的成就，而是上海某藝人的婚禮。每年的國家科學技術獎，按理說應該是這個國家最重要的儀式之一，可是這類新聞往往完全抵不過「XX藝人吸毒，XX藝人嫖娼」等話題，這也是挺讓人匪夷所思。

絕大部分人小時候都有個科學家的夢想，小時候我們都想通過科學手段改變社會，實現自己曾經的夢想，可是隨著年齡的增長與社會現實的打壓，絕大部分的人似乎忘記了最初自己的夢想。可悲的是，不但自己忘了，看到別人通過無數的努力成為能夠為這個社會做那麼一點貢獻的時候，還充滿不屑甚至是嫉妒進而鄙夷甚至是攻擊。

於是很多人抵觸科學技術，抵制促進社會進步的根本動力，顯然，大部分人沒有這個機會也沒有能力去毀掉一個國家的總體方向，於是我們的科學家，真正的那些為社會進步兢兢業業的科學家就成為可伶的被攻擊的對象。

2.道德綁架科學家，覺得科學家就應該是社會的最底層人士，甚至應該是聖人

科學是一個社會進步的基礎，科學家是科學的代表，可是大部分科學家由於要潛心學術，轉研科研，並不會像NBA明星或者娛樂明星一樣可以常年拋頭露面。於是乎，很多人一旦逮到一個攻擊的借口便會一直抓住不放，一旦某位科學家被抓到一點理由，不論真假，媒體上鋪天蓋地的轟炸便如黃河之水一般讓科學家無法喘息，無法抽身，直至非達到身敗名裂都不止。

實際上，大部分優秀科學家都有比較強烈的性格，諸如圖靈，愛因斯坦等偉大科學家，因為對科學的專研等原因，往往個性比較強。很多人，往往會抓住這個點死懟不放。

甚至很多人內心深處覺得科學家就是曾經的臭老九，應該是拿著低廉的工資，不惹風塵的聖人。

3.社會對科學教育不夠，對自己的科學家尊重不夠

讀小學，我們都知道偉大的科學家愛因斯坦，偉大的科學家霍金等。可是，我們有多少學生知道拿了計算機領域諾獎—圖靈獎的姚期智先生；大部分會知道楊振寧，可是恐怕絕大部分人只知道他取了個年齡相差很大的夫人吧，有多少人看過他的百科介紹，有多少人知道他無論對人類進步還是中國科學技術發展做出的貢獻呢？有多少人了解過他的學術成就呢，甚至很多人恐怕不知道他拿過諾獎吧。。。（當然，估計噴的很多人也不明白諾獎的含義）。

甚至，之前噴出生在北京的院士貪污，殊不知北京本地人自己的房子恐怕就不止那點錢吧，而且院士是副部級待遇，一個副部級待遇的學者，要是在北京買不起房，恐怕才是社會的悲哀吧。

昨天看到某還算比較有影響力的公眾號的一篇文章直指姚楊二老這樣做是為了嘩眾取寵，吸引社會社會關注，可惜當時不能互動，不然真想建議他以後多買點豬腦吃，畢竟缺啥補啥才好。諾獎和圖靈獎得主，世界著名計算機科學家和物理學家，不說別的，單就是兩個獎項的旗號，在世界上就是響噹噹，還用得著來獲取公眾關注？

不得不承認的是，社會上部分某些打著各類旗號的偽科學家名號的「磚家，叫獸」，確確實實是毀了科學家甚至是科學在部分人心中的印象。但是，如果這樣，社會就對科學漠然不顧，對科學家進行各類花樣繁多的攻擊，那我們這個社會和三十多年的那場浩劫又有多大區別，與隔壁的某個國家的差別又有多少呢？

如果一個社會對科學失去敬畏，那和黑暗的中世紀的歐洲又有多大區別？如果我們肆意詆毀甚至是敵對我們的科學家，恐怕對無論對個人還是對社會的總體發展都有百害而無一利吧。

新媒體時期，戾氣重比較重，社會不公平很明顯，社會矛盾也很突出，網路上人人平等。可是，科學永遠應該是值得我們每個人去敬畏的；每一個為人類社會做出巨大貢獻或者正在平凡的崗位上兢兢業業做貢獻的科學家都值得我們去尊敬，去守護。

畢竟，社會的真正進步不能依靠噴人，也不能指望我這種不成熟的段子手，要靠的只能是真正的科學家，是真正的為中國社會殫精竭慮，兢兢業業工作的那些「不是那麼聰明」的科學家們。