別再發Chinese Lives Matters的白宮請願啦

02-08

以下是為什麼。

1. 語法錯誤。作者連標題里的Chinese Lives Matters/Matter都不願意查，類似於你給黨中央國務院寫了封信標題一個大錯別字還讓同學簽字。

2. 這人貌似不是中國人，說Chinese Lives Matters可能不準確。根據英國小報Daily Mail的報道（當然也不一定住準確），被拖拽下飛機的人是個越南醫生。目前我們不確定此人是不是中國人，但有可能不是。

Identity of Kentucky man hauled off United flight in Chicago revealed

這個人身份還沒界定，也不進行調查，就慌慌張張地在白宮網站上搞請願，恐怕不太合適吧。再者說我們情願的可不是一般的群眾，都是留英留美的高素質大學生，研究生，博士生，應該在這方面更謹慎，把事兒乾的更漂亮。在視頻里，人家從頭到尾也沒講過中文，簡單的邏輯也應該知道先去核實一下此人身份吧？

3. 這個petition to the white house 是個非常搞笑的網站。這個網站上的東西基本都是一些低水平，低素質的人往上瞎發的，很多無厘頭的所謂「請願」，實際上就是搞一些social media上的噱頭而已。真正有冤有仇的，在美國基本私人問題都是通過法律解決，政治問題都是聯繫議員或者接頭抗議解決，早都解決了。

先看看最高的幾個「請願」都講了什麼。

1. 立即公布川普的全部的報稅信息 --- 這個幾乎是所有「請願」里最靠譜的。

2. 剝奪美國總統的所有商業以及經濟財產 --- 你逗我呢？國有國法家有家規，什麼事情都要按照法律，你說剝奪人家財產就剝奪？

3. 廢除National Firearm Act of 1934 --- 這個人估計連小學都沒畢業。美國是三權分立國家，國會立法，總統作為行政權，必須要執行國會法律，向行政部門「請願」去廢除國會法律是沒有用的，因為總統沒有權力干涉立法。

這個具體內容更黃更暴力，詳見圖2 --- 我們要求廢除這條法律使得我們憲法第二修正案（攜帶武器的權力）的權力得到保護，增加經濟，並且保護我們的國防。這個顯而易見是教育程度低下的紅脖子搞出來的網路噱頭。

還有一些包括什麼「唐納德川普立刻辭職」圖3所示。你說讓人家辭職人家就辭職啊？

所以這個網站明顯是個噱頭網站，素質地下，參與其中不光不能提高事件影響，華人形象，反而會對我們的形象有極大地副作用。

除了形象影響不佳，這個網站的大部分「請願」都是無厘頭，惡搞的結果，都只是talk the talk而沒有人walk the walk，沒有真正的付出，無私的精神，詳細的計劃，和真正的請願示威的精神完全背道而馳。

比如，當年黑人的民權運動實際上背後在NAACP的領導下有著詳盡的組織，有請願示威，有罷工，有嚴密的理論基礎，而且在法律角度，找了最好的律師經過幾十年的周密計劃從最容易的案子開始下手，在法律角度逐步攻破不平等條款。黑人民權運動的每一點成果都是黑人兄弟們用血和肉換來的。像美國目前影響很大的Fair Housing Act of 1968，規定了住房不得歧視任何「種族，性別，宗教，國家來源」，到目前都是美國聯邦法律。這個本來在國會一直通不過，因為涉及的影響太過巨大而且牽扯到了私人財產，只到1968年4月11日，民權運動的領袖馬丁路德金被槍殺，此法案才得到最後通過。可以說，我們目前所享受的住房平等的利益，不論是黑人，亞洲人，女性還是誰，都帶著馬丁路德金的鮮血。

4. 最後一個原因是，向政府「請願」完全背馳了美國傳統政治光譜的做法。

在美國的政治光譜上，立法部門才是接受請願的單位，而不是行政部門，尤其是聯邦行政部門。你要想請願可以去聯繫自己地區的參議員或者眾議員，眾議員好像有什麼聯繫日或者聯繫方式，必須接受選民反饋。或者也可以上街遊行什麼的。

行政部門長期以來1）被認為是暴政需要警惕的對象，2）根本就不對選民負責，3）不具備立法權力。所以和白宮請願，尤其是和川普領導下的白宮請願，根本就屁用沒有。

5. xxxx lives matter 這個說法目前在美國影響也不是特別好。

一部分black lives matter 的做法太過幼稚，簡直就是天方夜譚，原地畫大餅，而且有些時候很bullying，影響其實不是很好，以至於很多人已經開始批評這個運動了。

比如前幾天一群Black Lives Matter的學生去找William and Mary的校長Taylor Reverly III，要求，

–a tenured diversity position。增加一個「diversity」教授職位

–a required social justice course。增加一個「社會正義」必修課。

–an Africana Studies department。設立一個「非洲學」系

–emphasis on recruiting black students。著重招收黑人學生

–more employment and retention of black faculty。增加黑人教授比例。

在座談的時候，學生「要求」Taylor Reverly達到以上逐條「請願」。結果Taylor Reverly毫不留情地教育了學生，他說，「「I don』t deal in demands,」 Reveley said. 「I don』t make demands of other people. I don』t expect to receive demands from people. I love to get suggestions, recommendations, strong arguments.」」

這個說法隨著一些極端人士的摻雜目前魚龍混雜良莠不齊，引起了美國社會的一定負面影響，不知道為什麼還要搞個什麼Chinese Lives Matters往上湊。