鄙視鏈

知乎長期以來有一條鄙視鏈。塔尖的是早期的老殭屍用戶，幾年沒寫過東西坐擁無數關注，偶爾上來看看，風淡雲輕；其下是到現在仍然活躍的早期用戶，對於社區的關注遠大於個人，對於某些影響社區氛圍的事情很看不慣，但基本上對事不對人；然後是中期進入靠乾貨成長起來的用戶，互相欣賞認可，對於同期靠人生雞湯成長起來的「大V」頗有微詞，如果膽敢侵入專業領域，迎接的必然是獵槍；然而人生雞湯的這些自媒體，卻並不太看得起情感和三觀話題的用戶，尤其是當後者蹭熱點和發軟文的時候，雖然嘴上不說，但內心裡不免藏了些「落井下石」的想法，覺得好歹自己是靠寫作能力取勝；但世情就是如此荒誕，最在意自己是靠寫作起家的反而是前面說的後者，他們總是很酸地認為自己如果會賣慘、爆照、抱團（潛台詞是拉的下臉），絕對不止這麼些「粉絲」。

說到底，這就是人類最不想要面對卻又不得不面對的平等問題。人人都知道這世界就不是一個平等的世界，光是天生的身體差異就已經是巨大的不平等問題，有人體能素質極佳，能夠成為世界知名的運動員，有人長得漂亮且有魅力，這些素質讓他成為世界知名的大明星，也有人聰明至極，光是腦袋算一算就可以這輩子不愁吃穿。當然這些都是極端的例子，有這樣極端的存在當然也會存在另一面的極端，有人天生沒手沒腳，也有肥宅和龍女丑到沒人權，更有人總是特別笨(所以過得比較快樂?)，換句話說從天生來看人就不平等。

不知道為什麼人們多半會對於自己天生的條件感到接受，卻為了別人爸媽後天努力讓下一代更好的財富資源而感到不平。直播美女可以露露奶賺錢，比起我寫文章還搞不了錢來說，應該是更不公平才是。不過不管如何，天生和後天的差異，導致人生中無數的差異。

知乎的社區機制並不會特意維護老用戶而打壓新用戶，雖然關注數只是個虛擬事物，但在我之前的長文中提到，「贊」相當於社區用戶的貨幣，而「關注」類似地位的象徵，所以機制不得不配合這方面的引導。合理的機制多半是希望更加平等，並且足以彌補所有人在競爭上面的弱勢，此外，就像社會體系一樣，也希望通過階級流動而讓新用戶有更多的希望，更積極活躍。

經濟學家選擇忽略彼此對於商品的觀感不同，全部用理性下去定義，認為人是絕對理性的，不可能會有高價值的東西低價賣出的可能，但這世界終究不是理性運作的，玩過RPG遊戲的人都知道你不可能要求戰士拿著法杖，而法師拿著劍去戰鬥，如果在戰場前方，這法師跟戰士會忽略法杖跟劍的價格差異而選擇直接交易，因為這樣的交易對於雙方來說的價值較大。但今天他們如果是在市集裡面，就有可能先將手上不適合的武器賣掉，畢竟法杖跟劍的價格在貨幣制度上當然不一樣，只不過在法師和戰士對於戰鬥的價值卻是一目了然。對於不同的知乎用戶而言，關注數有不同的意義，很多社會充實的成功人士會認為這些都是浮雲，喜歡在網路上享受一呼百應的人則更加在意，至於現實生活中籍籍無名卻無意成為網紅者則視之為生命。所以大家對於同樣事物的價值、同樣規則的觀點，決然無法一致。

有太多太多的人忽略了，一個社會中就會存在貧富差異，並不是任何的原因，而是因為貧富是一個比較的概念，只要這社會尚存在貧富的差距，就會有一定百分比的人會被整體制度視為窮人，而真正的平等從未存在，共產主義徹頭徹尾的失敗了。絕大多數人在現實中主張幫助窮人，說句老實話，我們只是不希望窮人出現在我們眼前而已；就像社區當中的鄙視鏈，本質上只是怕自己的「含金量」因為他人的階級流動而下降。

無論現實還是虛擬，就是這樣冷血殘酷。但如果想明白這一點，其實我們可以有更溫柔的選擇，沒必要排斥和自己風格不一樣的人。寬容不是道德，而是認識。唯有深刻地認識事物，才能對人和世界的複雜性有暸解和體諒，才有不輕易責難和讚美的思維習慣。

「懂得欣賞別人是一件很美好的事；能讓他人優點也變成我們的。」——伏爾泰