2017中英兩國生活水平比較

上周看到知乎大V @寧南山 的文章,對比了目前中國和法國兩國的生活水平。覺得這個話題十分有趣的同時,我認為文章有一些細節還有待商榷。感覺比較明顯的是:作者在中國是高收入階層,而用自己在國內的生活水平比巴黎的平均水平,似乎有失公允。但是因為我不是很懂法國的情況,所以決定寫一篇中國和英國的生活水平對比的文章,也算是總結一下在英國的見聞。恰好知乎有一位來自英國的小夥伴,也想請 @Lightwing同學指正一下,看我說的對不對。

我想通過比較中英兩國的收入水平、物價水平和社會環境等方面來分析兩國人民的生活水平。考慮到兩國貧富分化的程度不同,我還同時分析了不同人群的生活水平。結論如下:

富人:中國的生活水平更高,因為收入水平近似,但中國物價低。

普通人:英國人的生活水平優於中國,購買力大約是國內的2-3倍。

窮人:英國大幅領先中國,差距太大無法顯示。

具體細節如下。

1. 收入水平

主要看一下兩國的人均GDP和人均總收入,其中也估算了下富人和窮人的人均收入。

a. 人均GDP(2016,當前美元計價)

英國40000美元,中國8500美元。英國是中國的4-5倍。

b. 人均GDP(ppp,購買力平價,2016)

英國45000美元,中國15000美元。英國是中國的3倍。

data.worldbank.org/indi

c. 人均收入(2015)

英國人均總收入43700美元,約人民幣28萬,即3萬英鎊左右。

中國人均總收入7900美元,約人民幣5.2萬

en.wikipedia.org/wiki/L

但是其實人均國民總收入和人均收入是不同的,前者還包含了企業和政府所得,後者只包含居民所得。對於勞動報酬佔GDP比例極低的中國,5.2萬人民幣顯然是高於人均收入的。但是為了簡單,我們還是使用這個數據 。

現在我們來看一下兩國富人的情況。英國2014年前5%的收入約5.2萬英鎊,合人民幣50萬,大約有320萬人符合標準。

en.wikipedia.org/wiki/I

而中國富人的收入不太好估算,公布的數據比較少。這裡採用一篇發表在China Sociology Review上的學術論文的結論:2012年中國最富裕5%家庭的年收入約113萬人民幣。

Household Wealth in China

考慮到每個家庭3-4人的規模,人均收入約為30-40萬,經過這幾年的經濟增長,應該也在50萬左右。

與此同時,英國收入最低的5%年收入約0.9萬英鎊,約8萬塊人民幣(3%大約是0.8萬英鎊,約7萬人民幣)。

en.wikipedia.org/wiki/I

而中國最低5%的收入雖然找不到,但是有另一種估算辦法。2014年中國的貧困標準是年收入2800元人民幣(300鎊每年),按照這個標準,2015年中國的貧困人口有5575萬人,佔總人口的4.3%左右。

pit.ifeng.com/report/sp

也就是說,換算匯率後,中英兩國的高收入人群收入相當,都是50萬人民幣左右;平均收入的話,英國為28萬人民幣,中國5.2萬人民幣,相差5倍左右;形成對比的是低收入人群,英國最窮3%一年7萬人民幣,中國最窮4%一年2800人民幣,相差20倍以上。

如果你感覺這種結果很奇怪的話那就對了,因為中國的收入分配不平等程度十分大,看基尼係數就知道了:

中國2012年基尼係數:42.2

英國2012年基尼係數:32.3 英國2014年:34.1

英國的收入差距顯著的比中國小,社會主義你怎麼了,醒醒啊喂!

2. 物價水平

先說下結論:英國的物價水平大約是中國的兩倍。證據是IMF發布的物價指數,以美國為基準100,英國是101,而中國是54.7。

另一個由用戶提交數據的網站numbeo也給出了類似的結論:幾乎所有指數都是倫敦比中國高近100%。雖然網站統計倫敦的購買力比北京只高20%,但這主要因為當地收入也是用戶提交的,得出北京的平均數據為8100元每月,工資高於官方公布的5.7萬人民幣每年(yicai.com/news/5229761.),大概因為都是外籍專業人士才會提交自己在北京的收入吧。https://www.numbeo.com/cost-of-living/compare_cities.jsp?country1=China&city1=Beijing&country2=United+Kingdom&city2=London

這裡需要注意的是兩國的物價結構是不同的,和當地的產業結構和關稅有很大的關係。英國的汽車,高檔化妝品,服裝等等價格比中國便宜,而紡織品,電子設備等等中國都很便宜。同時,英國的市場經濟是比較完善的,針對最普通消費者的商品真的性價比極高。當地的Primark商店是專賣各種服裝的,基本都是中國造,款式設計和質量比淘寶爆款要好,畢竟要過海關。每次進去的時候,價格都便宜到讓我懷疑人生,給大家看一下它們的女裝價格:

3. 整體比較

之前已經提到,英國的人均收入是中國的5倍左右,物價是2倍左右。但是還有很多影響生活品質的因素沒有考慮的:

a. 房價:倫敦的房價大概6千英鎊,北京大約6萬人民幣。但是英國的房屋中,公攤和陽台等是不收費的,而且新房都是簡裝過的,買好床沙發就可以入住了,所以綜合考量下,英國的房價是略低於中國的

b. 加班:英國人不怎麼加班的,而國內加班的氛圍很濃厚,一些基礎工作甚至主要靠加班費掙錢,這會降低生活品質。

c. 商品質量:英國連鎖超市的農副產品標準化是做的很好的,幾本不存在農藥殘餘、注水肉等問題,而且價格非常穩定。一盒葡萄等價格永遠是2-2.5鎊左右。

d. 醫療和其他福利:英國的國家醫療服務(NHS)是覆蓋每個公民的,而且服務非常好。之後想另寫一篇文章介紹NHS。就自己和女朋友的經驗而言,為數不多的幾次就醫體驗都很好,預約醫生和常規檢查都是當天完成,全部免費的,所有醫護人員的服務態度都很好,郵件回復很及時。

所以綜上所述,英國人均的購買力是中國的2-3倍左右,生活質量是大幅高於國內的。當然對更為富裕的人群來說,國內的生活質量是更高的,畢竟同樣的收入但國內物價更低(除房價以外)。這也部分解釋了為何很多高層次人才選擇回國發展,畢竟年收入50萬對他們來說還是短期內可以實現的。

而對於普通人來說,移民到英國相當於購買力直接翻倍。原本兩個人都需要工作的家庭,移民之後只需要一個人工作,而且福利待遇更好。而對於窮人來說,在英國當窮人簡直是幸福到流淚,可惜窮人並沒有合法的移民渠道,「貧賤不能移」,誠不我欺。

4. 結論

中國在過去的幾十年進步十分明顯,民眾的生活品質都獲得了大幅提升,在一些領域如互聯網等都取得了世界領先的地位,這都是事實。然而現在還不是我們驕傲自滿的時候,中國的問題還很多,離發達國家還有很大的差距。如果我們正視自己的不足並持續改進,中國會在未來變得更好,更讓我們自豪。與諸位共勉。


推薦閱讀:

如何評價江小白雙11伴你一生的酒活動?
如何評價財新網 2017 年 9 月 2 日發布的《ICO 被定性為涉嫌非法集資 一夜暴富夢碎》?
做房地產銷售一定要會騙人,老奸巨滑才能賺到錢嗎?
日本經濟泡沫時期,是否也有無數的小額貸款公司誕生?當時居民的投融資情況如何?
如何收集經濟類數據?

TAG:中国 | 英国 | 经济 |