傳說中的79年坦克上拴步兵打穿插傷亡慘重是怎麼回事

02-08

關於對越自衛反擊戰的歷史，坊間一直以來有個傳說，就是我軍以坦克在越北的山地叢林打穿插，把步兵用背包帶捆在坦克上一同前進。後來當遭到越軍火力阻擊時，步兵一時解不開背包帶下不了坦克，結果成為活靶子，遭到很大傷亡。這個傳說擴散後，惹來了眾多批評，認為此種做法是戰術水平很低下的表現。那麼真相究竟如何呢？應該說，在真實的歷史中確實存在坦克上拴步兵一同前進的事情，但其背後卻是有著相當技術含量的。

1979年對越自衛還擊作戰打響前，東線廣州軍區制定的戰役方案是：以第42軍（欠125師）配屬第43軍坦克團（欠3營），採取步兵搭乘坦克組成快速梯隊和徒步相結合的方式，向越南高平省重鎮東溪實施穿插，首先奪佔東溪，撕開戰役突破口，爾後主力插上4號公路繼續向高平突擊。方案規定，坦克和步兵要在3個小時內穿插30餘公里奪佔東溪。

從廣西布局關邊境至越南東溪沒有現成的公路，有一條山間牛車土路，依山傍谷，路窄坡陡，急轉彎達40多處，沿途河多橋脆，坦克和車輛通行很不容易，對道路保障能力要求很高。另外還有兩條山間小路，翻山越嶺，青苔覆蓋，藤蔓纏繞，車輛和馬匹不能通行，步兵也只能輕裝攀登。在這樣的地形上要想按時穿插到位，使用坦克冒險通過山間牛車土路突擊東溪是關鍵。但是光有坦克衝鋒也不行，那樣容易孤軍深入遭到越軍反坦克手的包圍襲擊，必須要有步兵協同進行掩護。這時候問題就來了，步兵怎樣才能跟上坦克一同行進？

1979年的時候，解放軍還沒有裝備步兵戰車，軍屬坦克團里也只配有少量63式裝甲輸送車，主要用於輸送指揮人員、火線搶運傷員和前送物資。在這種情況下，步兵要想跟上高速突進的坦克，徒步顯然不行，只有搭乘在坦克上行軍。然而坦克在山嶽叢林地帶高速行進時會搖擺顛簸得非常厲害，步兵在坦克上很難固定住。戰前部隊組織進行了多次坦克搭載步兵行進的試驗，後來想出一個急就章，就是讓參加作戰行動的士兵將繩子或背包帶系在腰上，再用掛鉤掛在坦克兩側的保險扶手上，並把82無坐力炮、重機槍等重武器也用繩子捆綁在坦克上，這樣與坦克一同前進。加強指揮第42軍作戰的前指首長廣州軍區副司令員吳忠仔細考察和權衡了這種方法，最後拍板通過，算是暫時解決了步坦協同前進的問題。

1979年2月17日拂曉，對越自衛還擊作戰正式打響。第42軍以126師配屬第43軍坦克團（欠3營）擔任第一快速梯隊，從布局關突破邊境向東溪發起穿插。8時許，快速梯隊在坦克尖刀連引導下進至那悅山埡口。此處路面非常狹窄，兩側峭壁聳立，越軍在路中放置了大石塊、樹榦等障礙物，山體崖壁上還有兩塊1米多高的巨石突出，造成山埡口底部只有2.8米寬，小於坦克3.27米的寬度，以致先頭坦克不能通過。後面搭載步兵的坦克梯隊也被迫停止前進，沿那蘭、班波地段原地待命。就在這時，埋伏在道路兩側高地上的越軍突然出現，利用山洞、道路轉彎處等有利地形，以40火箭筒、蘇制反坦克導彈和輕重機槍組成側射、交叉、倒打的密集火力網，猛烈射擊我後續坦克梯隊。126師所屬的步兵376團一部搭乘坦克正好進至這一地段，當時每輛坦克上都搭載了20多名步兵。遭到越軍突然襲擊後，由於猝不及防，不少人一時解不開繩子或掛鉤下車戰鬥，重武器也解不下來無法使用，造成了被動挨打。同時坦克緊急開火進行反擊，有些被拴在炮塔上的士兵就跟著炮塔轉動，暴露在越軍迎面射來的密集彈雨下血肉橫飛……

戰後統計，在這一地段上搭乘坦克的步兵傷亡80餘人，鑄成了軍史上的一個沉重教訓。值得說明一下的是，並不是坦克上搭乘的所有人員都用背包帶或繩子拴上了自己，主要拴的是一些身體弱、訓練差的新兵，老兵和骨幹或是不拴，或是技巧比較熟練。在戰前進行訓練時，老兵和骨幹中就流傳著一個口訣，「上窄坦，用繩鉤！上寬坦，松一松！」意思是搭乘窄坦（即62式輕型坦克）時，由於坦克邊沿比較狹窄，為了在快速行進中不被甩下去，需要用掛鉤鉤住保險扶手；搭乘寬坦（即59式中型坦克）時，坦克邊沿寬一些，抓住扶手就行了，可以不必鉤掛。動作熟練的士兵，上下坦克比較自如，便大大減小了遇襲時措手不及的可能性。所以總結起來訓練也是一個非常重要的問題。

有了前述遇襲的教訓，後面的戰鬥中新兵就不敢再把自己拴在坦克上了，能坐就坐上，不能坐就跟著跑。而老兵和骨幹還是會搭乘上去，藝高膽大的照樣上繩鉤，否則都跟不上坦克這仗也沒法打了。話說回來，就我軍當時的裝備技術水平而言，把步兵拴在坦克上行進屬於沒有辦法的辦法，那就是硬著頭皮在實戰中創造戰機。

上邊的戰例就是本文開篇那個傳說的主要歷史來源。這裡有幾個問題需要注意。首先步兵搭乘坦克的戰術從二戰延續至今，並沒有明確的證據予以否定；其次步兵搭乘坦克行進，即使沒有拿繩子拴住自己，遇到突然襲擊時發生傷亡也是在所難免。像東線第41軍122師向朔江進攻，步兵364團2連搭乘7輛坦克沿公路出擊波原峽谷，遭到兩邊山上越軍火力阻擊，邊前進步兵邊中彈往下掉，最後坦克上只剩8人還未負傷；東線第42軍125師攻擊復和，步兵374團4連搭乘12輛坦克馳援師前指，遭到潛藏在公路兩側石山和甘蔗地的越軍火力襲擊，一個加強連人員大部傷亡；西線第50軍149師向沙巴突擊，步兵445團9連副班長曹輝和4名戰士搭乘一輛坦克行進，當即將開上4號橋時，越軍一個倒打機槍火力點突然向他們掃射，曹輝等5人瞬間被掃下坦克，4死1傷。曹輝是步兵446團曹從連團長的兒子，當場犧牲，年僅18歲。這些戰例都怎麼說呢？戰爭就是充滿了無數的突然性和偶然性，歸根結底是要想辦法堅決消滅敵人，這樣才能最大限度地保存自己。由於長期以來相關戰史的少有披露和選擇性流傳，此次自衛還擊作戰其他方向雖然不乏有步兵鉤著掛著搭乘坦克前進的現象，即便不鉤著掛著也有不少發生傷亡的事情，但典型性和輿論性難及第42軍突擊東溪戰鬥，於是坊間也就不太注意和提起。本來並不需要過度譴責的一段戰史，卻成為了著名傳說。

________________________________________

歡迎關注我的微信公眾號「沈聽雪的歷史文集」，搜索微信號shentingxue2017

非常感謝網友支持，會繼續推出精彩文章讓大家欣賞。