如何看待「中國正在迎來史上最大的海歸潮」這個問題？
結合這篇來看：史上最大留學人員歸國潮：為什麼越來越多的留學生選擇回國？
首先要看到，留學生不等於海歸，正如大學畢業生求職和30多歲有大學文憑的職場老油條跳槽是完全不同的兩碼事，遺憾的是國內出於種種原因喜歡把兩者混為一談。
二者混為一談就造成爭論和偏見。所以在這裡不討論剛畢業不久的（畢業一年內的），而只討論在國外有至少3年工作經驗以上的（3年意味著無論是跳槽還是呆在一個公司，應該會有一次升職），對這個群體，回不回國都只是根據自身狀況的一個決策，類似於買股票，無法預測好壞，哪怕做出同樣選擇，最後結果也是因人而異。
實際上我兩次海歸，兩次都遇到說是「史上最大海歸潮」。第一次是2012年，第二次是今年（2017），這不是瞎說的，因為在我回來前後半年，就Uber美國那邊就有至少5位回國（我知道的）。太深的就不談了，只說說我個人感覺到的原因吧：
2012年，很簡單，2000年前後出國的那一波，在美國讀完master/phd，差不多也都有了4、5年以上工作經驗，在美帝職業上開始有了天花板，當時FLAG的工資待遇還沒和普通公司差距太大（剛從08年的經濟危機走出來不久），而國內那時隱隱約約創業風開始出現，回國是一個很自然的選項。
2017年（其實該從16年開始），伴隨著Uber被滴滴徹底打垮，加上國內經過前幾年的創業潮，對於技術和產品的意識已經培養起來，很多人開始認識到中國在互聯網領域已經開始趕超美國，開始認真對待考慮國內機會，而美帝除開FLAG之外的其它公司，吹得雖然火熱，到手的錢其實也沒多少，並不見得比國內要多，在經濟上也就失去了吸引力(但是FLAG的人難挖，畢竟股票也漲那麼多）。另外美帝自身環境的惡化，各種白左的行為，雖有川普也感覺僅僅是在吊命。當然國內近期的RGB事件等等，這就不好說了。說到底國內就是霸道土豪作風，看你自己接受哪邊。
美帝喜歡說，如果讓你登上一個快起飛的火箭，你就不要去在乎是什麼座位了，只要你能上去就是勝利。
先回來，佔到坑就是勝利。
中國正在迎來史上最大的海歸潮
確實如此。但這個現象的原因是：出國的人多了，回來或留在國外的人自然也都多了。
這個海歸潮是史上最大的，但不是未來最大的。好比中國的房價永遠是史上最高的，但你知道未來會更高。。。
可以探討一下，為什麼能夠出國的人越來越多了不看
有什麼好看的……這不是很正常么……？
一方面出國的人越來越多了，國外可以消化的外來人口就那麼多，消化不了就回來了；更何況這幾年外國的移民政策還收緊了……另一方面，中國發展越來越好是有目共睹的，很多二三線城市的海歸，把出國當跳板去一線城市發展，也是一條很不錯的路徑。
分享一些數據給大家吧：
這是我們今年出的海歸人才發展報告
再分享一點自己的心得吧。
以前中國太窮了，老覺得國外就是天堂；事實上，跟當年一對比國外確實是天堂，那麼好的地方就是拋家棄子、披荊斬棘，能留在天堂，那都是值得的。
現在中國發展起來了，大家覺得披荊斬棘、拋家棄子、付出那麼大的努力，為了留在一個比國內稍微好一點（對部分人來說還不一定更好）的地方，三個字：划不來。
當然我說的不是（不管是因為以前確實生活環境不好，或者因為思維的限制，再或者別的什麼原因），死活覺得國外就是天堂，要留在國外，但是留不下來的海歸。
冒犯誰了，我提前道歉。但說到底在哪裡生活，在哪裡發展，不過是個人選擇問題。
瀉藥，
這個問題其實蠻有意思的。從國際環境上看，中國每年輸送那麼多人到海外，為啥近幾年回來的人辣么多？簡單來講就是：
1. 許多國家出於國民保護政策，加大了入籍難度，很多出國的朋友哪怕有心想留，也沒有以前那麼容易了。我認為原因在於全球性的經濟窘境，其中尤以歐洲（包括英國在內）為盛。經濟差了，本國人就業率低，失業率高。如果再放任聰明過人的中國人任意移民，當地人還要不要混了？我在英國四年的時間裡，印象中到銀行取錢對方點錯錢就有三次，X了X了，讓中國人來干？抱歉貴國大部分金融從業者要失業，他們會造反的（優雅的說法就是遊行和罷工）。
2. 大約千禧年尤其是2010年之後出國的同學會發現，艹，說好的資本主義國家呢？說好的高大上市政建設呢？說好的各種高科技呢？大概在留歐的朋友眼裡，能看到的只有巴黎堪比公廁般的地鐵環境云云。我2011年剛到英國的時候，哇塞，人家的計程車是預約叫車的，一個電話司機到家。當時國內很多城市還沒有滴滴之類的APP。當我2012年回國的時候，滴滴已經盛行，英國還是老樣子。當我2015年正式畢業歸國之後，滴滴已成標配，網路支付洪流不止，一部手機走神州。回望腐國，還是和我2011年去的時候一個樣子，當然，人家的失業率還高了幾個百分點，嗯。。。果然是老牌資本主義帝國，習大大講得太精髓了。
3. 那麼發達國家有什麼好的呢？其實主要是人家的社會意識形態和生活節奏更加以人為本一些，你到國外，不用掙多少錢就可以過舒坦的日子，但是你想掙大錢過土豪日子？額，同樣的本事基本上在中國掙得更多一點吧？當然，如果你擁有極為高檔的學歷和技術，老外可能會拿高薪高福利留住你，但有這樣資質的朋友畢竟是少數。。。。
簡而言之，當中國的各方面實力已經慢慢碾壓很多發達國家，出國又回國的人當然是越來越多了。這也從側面說明了咱們天朝的再次雄起。
至於歸國潮愈演愈烈，除了為咱們祖國驕傲一把外，有沒有弊端呢？這是當然了，最顯著的弊端就是尼瑪今後在神州大地上的競爭也會更加爆炸。所以題主的這個問題是甜苦參半的。。。。
謝邀，先PO個大數據吧：
2017年3月1日，教育部召開教育新春發布會，介紹十八大以來留學工作情況。數據顯示，十八大以來，我國留學規模持續擴大，出國留學與來華留學人數同步增長，成為世界最大的留學輸出國和亞洲重要留學目的國。
2016年，我國留學回國與出國留學人數「逆差」逐漸縮小。
人才迴流、人才引進後，相信對中國經濟發展和國內人才市場有較大影響。
至少感覺，國內大學如果學個英語專業的話，將來基本很難就業了……
個人感覺英語本身就不算個專業，將來就業如果再和有海外經歷的人競爭，亞歷山大~
不是看待這個問題，而是大規模的海歸歸國本身就是社會問題，是一個大規模的社會衝突，如果海歸大量佔據了一線二線城市的資源，那麼對於國內學生無疑是災難，不管你是985.211還是清北都是災難，而如果海歸不能大量佔據一線二線城市的資源那麼留學本身就是社會資源的浪費，他們出國前就不會去國內貧困地區建設祖國，回國後仍不會去中國貧困地區，仍然扎堆大城市，仍然是精緻的利己主義者。與其看待這個問題，不如想想如何解決這個問題，如果不能解決恐怕會引發大規模的社會問題。
支持社會主義現代化建設
留學路上，你失去了什麼？
史上最大海歸潮的原因主要來自兩點：1.2008-2013是國家第二次大規模公派出國
2.富人增多，更多人自費留學
我個人對金融投資方面有一些些小見解、一，我認為最重要的中國經濟正在王者歸來！二，國外太動蕩，並且經濟越來越疲軟，中國或許會是最有潛力和機會的國家！三，你知道的，特朗普是個什麼人！總結一下就是中國機會非常多，經濟很穩定、個人見解、
回來的可能都是年輕一輩的，他們出國前就沒想著要留在國外。八十年代那群人費了好大力氣才融入國外生活，而且他們印象中中國還是窮地方，不會選擇回國。我身邊的同學留學就是為了回國找工作有優勢包括我自己，我兩個舅舅都是早年移民美國，而且是高端人才，之前不回來因為國外的實驗室設備更好，現在不回來是因為他們已經是美國籍了。題外話，我兩個舅舅早都換國籍了但不敢給老家的人說，因為我們那裡還是挺看不起換國籍這件事的。
我認為其實本質就是出國留學的人多了，外面不好找工作，那就回來中國找咯
這是一個很嚴重的問題啊
希望他們都是回來啃老的吧，哎
瀉藥。 中國錢比外國好賺了人自然就回來了。
謝邀。回答不了。（攤手）
瀉藥。就身邊朋友來看，有錢人越來越多，家裡孩子基本都留學，倒不是去深造，拿一個外國學歷回來好工作，繼承家業（zhuangbi）。或者說，出去的人多了，回來的人就多了。根本上我國的教育，科研水平尚待提高。什麼時候歐洲人都想來中國留學就好了。不過基本不可能啊，因為中國學校都不夠自己十幾億人上的。
而且現在錢和教育水平掛鉤。
但是錢夠了也不一定有好的教育。歸去來兮，田園將蕪胡不歸。
除了很多逆向民族主義者，你真以為海外求學的同志們這麼喜歡海外？水煮魚都能給你哄回來一半人。學成文武藝，貨賣帝王家，知識有買主了，就回來了，誰不喜歡家裡呢。