炮打「性別模糊有害論」司令部,我的第一張大字報

【閱讀約需要三分鐘】

【為避免不必要的爭論,考慮跨性別者情況(這麼劃分是因為看了 雪球 的關於大腦的研究),mtf算作女子,同理ftm算作男子,由於流性別者十分罕見暫不討論】

我們必須首先堅定一點:男子和女子都屬於人,否則將無法繼續我們的討論。

對於每個人而言,其目的應當是好的。

如果否認這一點,即認為不是對於每個人而言其目的都應當是好的,即有些人的目的應當是不好的(而不好的目的無論如何也不優於好的目的,因為好的目的之所以是好的目的乃是具有它不具有的好的性質,同時我們說應當做一件事,顯然是做會帶來不做不帶來的好處),也就是說對於這些人,其目的不具有好的性質會帶來它具有這種好的性質所不帶來的好處,具有某種好的性質不帶來好處,但是不具有這種性質卻會帶來,那麼這種好處必定與這種好的性質無關。我們將好目的的這種好性質設定成能使社會走向最善狀態的能力,那麼這種好處顯然是非利於使社會走向最善狀態,那麼對社會政體而言它就不能稱上好處。

所以,對於男子和女子而言,其目的同樣地應當是好的,這種目的的好性質是使社會走向最善狀態的能力。

這種社會的狀態必定是人們都具有高尚的德性,需要社會財富的豐饒和相對平均,這是可以用反證法輕易地出的。

而豐富社會財富必要人們進行勞動創造社會價值,因此男子和女子的目的必須有利於創造社會價值,而對比人類社會和動物社會,唯一人類具有動物不具有的事物是智慧,因此我們知道智慧是創造社會價值的因。

道德誠然是分性別的,猶如道德也分肥瘦,老人小孩,對胖子而言貪食比對瘦子而言更不好,對小孩而言懶惰比對老人而言更不好,廣泛地說,對每個人而言道德都存在微妙的差別,這是他們的境遇與條件所影響的。

遵守道德使人具有德性,同時道德需要服務於作為最善結果的目的,因為它是人造的,人不會造出一個無意義的事物。

因此,道德是要使人增加智慧等創造社會價值的因,這裡我們舉例談智慧。

眾所周知,目前沒有顯示女子天生智慧比男子有欠缺或男子天生智慧比女子有欠缺的證據,但是那些影響智慧的因素在男子和女子身上是不同的。

由於睾丸酮,男子比女子更易發怒好色,這都是會危害智慧的,因此男子的道德應當比起教導改正那些與男子本身沒有因果關係的的壞品性基礎上更教導男子比女子更注意(而非注重)沉靜,剋制和節慾。

由於雌性激素,女子往往體格比男子嬌弱,不像他們那樣具有攻擊性,容易受到欺侮,這些也使她們在追求智慧上可能遇到困難,因此女子的道德應當在同理基礎上教導她們比男子更注意健康飲食鍛煉身體與恰當地維護自己不受欺侮。

我們可以發現,絕無教授男子某種道德而不相應教授女子或相反的道理,只不過男子和女子都有需要更注意的東西。

而性別刻板映像是什麼東西?那是關於男子堅強女子軟弱男子粗俗女子文雅等的一套經驗。部分反對性別刻板映像的人認為女子也可以粗俗,男子也可以軟弱,這是大錯特錯的。在品質上談品質,粗俗和軟弱都是低劣的,文雅和堅強則是高尚的,鼓勵男人和女人去學習對方中更常見的缺點,這是很荒謬的。

應當將這些品質脫離主體分為高尚和低劣兩類,要求男子和女子去擁抱高尚,拒絕低劣,在這過程中由於生理激素水平而導致的例如男子暴躁女子缺乏攻擊性這一類事實,我們應當先辨別導致的品質的好壞,如果是好品質,就應當讓它保留,如果是壞品質,就應當比在另一性別上花更多努力堅決剷除。

有些人說男子堅毅而女子溫和謙遜,誠然這是個真命題,因為它沒有表達男子不溫和謙遜或女子不堅毅,但堅毅的都是男子與溫和謙遜的都是女子從而堅毅屬於男子溫和謙遜屬於女子,這是假命題。我們必須堅決地反對後一種。

值得警惕的是,常常有人因前一種論述而不教授女子堅毅的品質或不教授男子溫和謙遜的品質,他們聲稱由前一種論述推出了後一種,真正有害的是他們的推論與他們因此採取的策略,這也是反對性別刻板映像上需要努力的。

一些人宣稱教男子溫和與謙遜,教女子堅毅會使性別變得模糊,從而阻礙社會進步。性別怎麼會因此模糊呢?難道說學習美德能使男子和女子喪失他們的性激素嗎?我想這是荒唐到失去反駁它的價值的。

或許是與上面同一批的人宣稱,鼓勵女子做程序員或鼓勵男子做護士會模糊性別。如果一個女人的能力能讓她勝任程序員,為什麼不該鼓勵她去呢?程序員是打代碼,又不是和電腦生孩子,鍵盤根本不會在意敲打它的人是男人還是女人。同理,護士的工作也不是使病人懷孕,能力相同的男人做和女人做沒有區別。

反對刻板映像,是為了讓男子和女子同等地鍛煉德性,形成高尚的品質,拋棄低劣的品質,從而具有好的性質來創造社會價值。一個粗俗暴躁的男人不比一個溫和謙遜的男人更是一個男人,卻在比後者更劣。

性別模糊有害論的支持者們根本不知道他們在反對什麼。他們只知道反對男人做他們認為女人做的事,本質上是不折不扣的男性沙文主義者。

他們的倫理學知識甚至不足以讓他們分辨實然性問題「某種如廁姿勢是否有利於健康」與應然性問題「是否應該以某種姿勢如廁」,他們只曉得高呼彬彬有禮的男人是被女人心理閹割以奪權的拙劣陰謀論,他們的腦海里只有卑劣的鬥爭手段與謀求利益的自私念頭,便以為這個世界就是這副樣子。
推薦閱讀:

目前我國女權主義思想更多停留在網上,是否只要加以規範就可以避免不良的後果?
細節解密《使女的故事》
為什麼要反對物化女性?
我是獨生女,家裡要求將來有二胎的話要跟女方姓,無論相親的還是自己談的男方都不同意,這究竟是誰的問題?
你最喜歡亦舒的哪本書?

TAG:反女权主义 | 女性主义 | 性别平等 |