請不要參加張子實發起的海外請願

首先呼籲中美的無產階級要團結起來抵抗美聯航資本家。本人支持群眾發聲,但反對藉機炒作漢民族主義,也不支持任何形式的或膚色的民族主義。民族主義是資本家分裂無產階級的慣用手段。他們樂於看到不同民族為一點小利益互相爭鬥,而忽略了最大的資源被資本家奪走了。

因此,我實名反對@張子實的「Chinese lives matter」向海外請願的做法,並看清張子實在請願信中強調「Chinese」,而不是「Asian」,其真實目的極有可能是激化華人和其他種族的矛盾。張子實的原帖zhihu.com/question/5831

不知道張子實是故意還是裝傻,一個反對BLM的人,簽CLM卻如此積極。其實不管是BLM、CLM、white lives matter,還是有人建議的Asian lives matter,都是在加深種族矛盾,分割群眾,給右派留下強權的理由。右派完全可以用CLM作為理由,處處針對Chinese,來拉攏其他種族的投票。畢竟在美國人心裡,美式文化少了黑人,很嚴重;少了亞裔,卻沒什麼。在美國人的地盤上鬧漢民族主義,既不會有同情也不會有人害怕,還會把本來支持受害者的其他民族排除在外。

很難想像張子實作為一個自稱的「政治家」,卻如此不具備政治思維,我不得不懷疑他的真正動機:在西方社會挑起中國民粹主義,給右翼分子惡名中國人的理由,藉機讓右翼勢力擴大政治威信。讓我們來看看張子實的屁股到底是坐哪裡的。他的個人簡介里直接說明他獻身政治事業,還在赫芬頓郵報有專欄:

赫芬頓郵報是一個高舉反川普大旗的白左媒體,日常畫風是這樣的:

張子實在赫芬頓發文章是這樣的,看著很符合格里芬頓白左的文風:

可是張子實在知乎的畫風卻是這樣的:

還有這樣的:

張子實骨子裡是極右派,你要指望極右搞民族平等,我只能hehe了。這個政治事件的影響有人說好有人說壞,但我可以確定一個看不起廣大人民的極右,是不會真心誠意為人民發聲的。同時大家也可以看清赫芬頓郵報等一票白左媒體的實質。

那真正的做法是什麼?是像白左想的「All lives matter」?很抱歉這個理想很好,但當今的生產關係不允許All lives matter!資本家要剝削勞動者,資本家才能過上好日子。請大家仔細想想這次美航事件的真正矛盾是什麼?如果那個亞裔是個做頭等艙的富豪,會被趕下飛機嗎?被趕下飛機和人種的關係大還是和階級的關係大?很明顯這是階級矛盾,航空公司為了上座率故意超發機票(每個航班預留幾個空位就不會發生這種事)。航空公司的這個決策明明是高層資本家制定的,他們賺最多的錢,卻把衝突的矛盾轉移到僱員和乘客身上,甚至讓乘務員背鍋,讓保安背鍋,讓某個族群背鍋。還有一批右翼政治家故意煽動民族對抗情緒,掩護資本家的貪婪,阻止勞動人民發現問題的實質。因為勞動者覺醒了,資本家就無法過上不勞而獲的日子。

所以真正的政治口號是:無產階級聯合起來。當然,這種真正口號,白宮請願是不讓發的。真正的左派不會搞遊行,也不會收資本家的贊助,更不會宣傳民族主義。

補充:有人說我是在給張子實帶高帽,吃人血饅頭,搞階級鬥爭。我想強調張子實是一個海外政客。政客這個職業不能以普通人來對待,政客就是給自己帶高帽為生的,他們的動機是基於他們的屁股坐在的那個政治團體。批判張子實不是搞階級鬥爭,不僅我可以批判,任何人都可以批判一個政客。

最後,沒有不友好的人民,只有被民族主義煽動後,變得不友好的人民。張子實的行為把被害者邊緣化了,不利於被害者維權。唯一能從中獲利的是張所在的政治團體。要是沒人站出來反對,群眾就會被政客帶節奏,誰也不想看到變成台灣一樣的民萃政治吧。

再更新:有些朋友可能不理解,以為白左媒體的立場是左派,或者以為反對川普的都是左派。其實這要看白左媒體的金主是誰,凡是大財團贊助的媒體,不管表面上怎麼白左,底子里是為右派服務的。真正的左派媒體,其資金主要源自無產階級的自發捐款,要是收了大財團的贊助就是被資本收買了。

再再更新:有人說應該對事不對人。但請大家注意普通人是很難看清單個政治事件的。 政治里參與者魚龍複雜,對於普通老百姓,分析某個事件的影響是有難度的,但看人卻要簡單很多。如果一個政客表裡不一,那他的行為很有可能暗藏玄機。這也是我針對張子實進行批評的原因之一。這個請願事件造成的正面影響是否超過負面影響是要時間來判斷,需要其他美國人來判斷。不管如何,其產生的負面效應卻是整體華人在承擔。發起人張子實自然要負起責任(除非你想替他背鍋),這也是張子實選擇做一個政客必須付出的成本。至於張子實是好心辦壞事還是本來就另有所圖,我想他之前多面的言論已經可以看出一些端倪。這留給大家自行判斷。


推薦閱讀:

一則小新聞:打了個越南華裔,CEO跑來中國挽回形象
美聯航是一家怎樣的航空公司?為什麼口碑這麼差?

TAG:美国 | 英国 | 联合航空 |