素食協會的同學,請問你們玩的是哪一出?
02-11
考慮到在問題如何看待清華大學某食堂出現的行為藝術?下,素食協會的同學可能做出了違反知乎社區的規則的行為,我做了一個鄭重而謹慎的決定,決定對清華素食協會同學的行為做一下我的回應放在本文章中。本回應同時附在我的回答之後。本文針對的是涉嫌違反知乎社區規定的行為,而非同學本身。===========================感謝 @ran fang同學的幫助。關於某協會同學涉嫌違反知乎社區相關規定的行為的分析,歡迎移步知乎何時才能在「舉報」選項里加上「刷票」? - ran fang的文章 - 知乎專欄參考。6月28日凌晨補充:知乎小管家已經受理。詳見 @ran fang同學的文章評論。
推薦閱讀:

官方都已經查出你們在刷贊,就別嘴硬了,也別再幫PETA說話了。不如誠懇一點,向大家承認錯誤,和PETA劃清界限,或許還能得到大家的理解。知乎社區和微信不一樣,我們是講道理的。
感謝知乎官方的幫助和支持。
===========================2016.6.25更新「世界上怕就怕認真二字,共產黨人最講認真。」那我就和各位認真一下吧。我非常不喜歡在知乎上和人爭論,但有些話,你說到了,我不回應也不好。我想請問這位素食協會的同學幾個問題:首先,為什麼在回答https://www.zhihu.com/question/47756368/answer/107677729?from=profile_answer_card下面給你點贊的都是些三無用戶?












=======================
2016.6.26凌晨更新:










還有,你們又說這個事件和PETA無關,又說這個是自發組織和素食協會無關,而PETA則說是學生自發組織,那請問到底是誰組織的?是既不是素食協會的人又不是PETA的人?我看該不會是既是素食協會的人又是PETA的人吧!
繼續更新:

推薦閱讀:
※如何寫一個網頁刷票器之類的東西?
※從微博上對比「幻萌和派趣」的人氣投票出現的票數異常中,能否得出派趣對自身的「戰艦少女」缺乏信心的結論?
※如何看待吳亦凡在微博上直接呼籲粉絲刷票?

