「我被性騷擾了」「Me too」

Mmomself 作者：彭瑤

女博士羅茜茜實名舉報性騷擾終於有了結果。

我們身邊不止一人被騷擾過，包括我。各種形形色色的，坐車時候不懷好意的靠近，社交場合里的有色玩笑，菜場里賣菜男人趁找錢的時候摸了一把手。

有一個朋友，最近在機場被陌生異性摸了一下手，是故意的騷擾。她的第一想法是：為此去找保安，是不是也沒人管？所以雖然很生氣，氣到發抖。但她感覺什麼也做不了。因為「我這麼較真，會不會最後是自取其辱」？

另外一個朋友談到騷擾，當她被騷擾後想反擊時，一下子就遲疑了，「如果不是騷擾呢，也許是不小心碰到了呢」，即使當時很確定，但是遲疑的那一瞬，好像就是不自覺地找個理由讓事情不了了之，或者也可能是真的遲疑，自己都不確定。被騷擾的那一刻，的確很生氣，但是，不敢站出來。

我被騷擾時的第一反應是詫異，確認後就是憤怒，開始是對對方的憤怒，緊接著似乎還隱含著對自己的生氣，「我做了什麼，他要來騷擾我？」然後，會迅速打量一下周圍陌生人的面孔。想求援，不敢；想憤怒地喊出來，又覺得有點羞恥。似乎要根據他們的表情，來決定自己能否表達憤怒。

怕他們不相信我，怕他們冷眼旁觀，怕他們覺得是我做了什麼才會被騷擾，是不是應該怪我自己？害怕自己是唯一的被侵犯的人，被所有人用冷漠的眼光打量和看待。

我，那個被騷擾的人，在那一刻，感到深深的孤立，這種孤立混合著羞恥感，羞恥到我不敢談論他如何騷擾我。所有和性有關的話題以及騷擾行為，都讓我覺得羞恥。為何是我？是我做錯了什麼嗎？為何只是我？這些都是我引起的嗎？在這種孤單又羞恥的氛圍中，我悲哀得不期盼公正的懲罰，因為這是不可能會到來的。

一直以來，我們的文化相信事出必有因，被侵犯的人一定是因為穿著暴露，行為舉止不妥，才給自己招致禍事。我們的路人也習慣了性騷擾的把戲，只要不是自己就視若無睹，心理上冷眼旁觀。

有一個朋友，在單身的時候遇到被同事摸手和不斷邀約的騷擾，向領導反應，領導教育她：「不要在辦公室說自己單身並且想找男朋友，還有穿衣服要注意」。當時她很詫異，又氣憤。後來才發覺，女性穿得暴露就活該被侵犯的思想，對很多人來說就是邏輯正確，包括男人和女人。

東亞社會一直以來對性騷擾的容忍度相當高，而且，目前公共場合輕度的性騷擾，幾乎是零犯罪成本。不僅難於取證，更不知道應該向誰投訴，大眾投向受害者的眼光中，也夾雜著複雜的審視。

去年10月初，《紐約時報》曝光了好萊塢資深製作人哈維·溫斯坦（Harvey Weinstein）的性侵醜聞。10月15日，美國女演員艾莉莎·米蘭諾（Alyssa Milano）在推特上寫道：「如果所有被性騷擾或侵犯過的女性都能發一條 Me too 標籤的狀態，那麼人們或許能認識到這個問題的重要性。」

此後，#Me too成了一個反性騷擾的標籤，在美國掀起了一場反性騷擾的社會運動，曾經沉默的受害者紛紛站出來公開指控加害者。

#Me too的意義就在於，當很多人站出來，我，作為受害者的一員，我的感覺變得清晰，侵害和被侵害的邊緣也變得清晰，我被侵害，我們被侵害的感覺也很清晰，而且我不孤獨。我們彼此的聯接，打破了孤立的壁壘。這種新的力量，這些Me too標籤就是一種認同和支持，當坐地鐵時遇到性騷擾，你不再需要從其他旁觀者臉上找到勇氣和支持，因為我知道大多數人都和我一樣，我們都會反抗。

所以，雖然性騷擾看上去好像沒有辦法避免，但其實Me too就是我們的第一步。

我們通過標籤了解彼此，我們決定要建立新的規則，讓騷擾者意識到所有被騷擾的對象絕不會再忍氣吞聲，騷擾定然要付出代價。我們必須形成一個新的社會規則、較真的規則，從少數幾個勇敢的人開始，到越來越多的人說Me too。

反對Me too的聲音

歐洲100多位知名女性公眾人物發公開信批評Me too運動，包括法國傳奇女演員凱瑟琳·德納芙(Catherine Deneuve)，他們認為Me too運動不僅沒有幫助女性自我賦權，實際上成為性自由的敵人。那些影響女性身體的事件不必然影響女性尊嚴，更不應該讓女人把自己永遠視為受害者，現在因Me too不僅出現了權力的濫用，還逐漸演變成了對男人和性的憎恨。我們必須捍衛對性自由不可或缺的挑逗權。

反對信引發的反駁

法國男女平等事務國務秘書希亞帕立刻反駁了這封信：這封信非常「危險」， 混淆了年輕女性的概念：到底哪些行為是合法的？哪些行為是越界的？

知名女權運動者卡羅琳?德哈斯在內的30多位女性發表聯合聲明，指責公開信的發表者故意混淆「調情」和「性暴力」之間的區別，「性暴力不是程度強烈的調情。前者把女性看作可隨意處理的物品，對女性自身的意願毫不顧及，而後者是把女性看作和自己平等的人，尊重女性的意願，不管這意願是否對自己有利。」

輿論，以及對我們來說需要追求的

公開信剛發布時，一部分人認為Me too運動失控過火，認為Me too活動僅僅是好萊塢政治正確的產物，甚至會犧牲藝術的多樣性，並且有人認為Me too的參與者追求的並不是真正的女權，因為她們主動給女性打上了弱勢的標籤，真正的強大是不要把自己當成受害者的角色，不要以弱勢群體自稱。

當然，任何一方都有自由表達的權利，關鍵原因是不同環境、不同國籍、不同語境下談論的女權都不同，當法國女性談論支持調情權利的同時，她們無從感知一個在地鐵上被性騷擾都不敢開口的現實。

對一些男人來說，Me too隱含的政治正確性帶來了恐慌，甚至讓他們聯想到極端主義和清洗，但是，正如法國社會學家布爾迪厄的《男性統治》的書中寫的，「女權運動爭取的僅是太過明顯的男女不平等，但實際上，男性統治觀念已經深植於每個人的神經，它已經形成一種思想觀念，而思想觀念是最難改變的。」察覺到男權，或許對男人來說更重要。

在我看來，女性真正的平等不來自於擁有特權，而是來自於可以說出自己的恐懼並且說不。這不僅僅是女權，而首先應該是人權。

生活中你遇到過性騷擾嗎？

來評論區和我聊聊吧~