太極兩儀圖的側視圖是什麼? (之前提成了陰陽魚)
正視圖是這樣的話,那麼它的側面有是什麼呢~~
首先,問題就問錯了。
象數模型哪裡來的側視圖之說。象數模型,講的是抽象數理,不是具象的機械製圖之類的三視圖概念。居然還真有人就著這麼個錯誤的問題,進行一本正經錯的更離譜的回答。可見知乎上,不學無術的人真是太多了,給人算個命看個病的混飯碗之流,也赫然以道者自居。在知乎上擺地攤的人,越來越多了。這破網站,離藥丸不遠了。
下面說下,太極圖是怎麼一回事。
現在流傳最廣的這個太極圖,是由卦象相連推導出來的。把八卦連起來,就能得出這張圖的雛形。然後把陰陽細分,無窮細分,就可以得出理論上的這種太極圖。

太極圖,最早出自陳摶老祖,陳摶老祖是一個劃時代承前啟後的極其重要的道者。河洛數理,易學術數,無極圖,太極圖,內練術里的煉精化氣,鍊氣化神,練神還虛,練虛合道,這些學說體系和理論,都是出自陳摶。易學,道學,儒學,他都達到了一個超絕的高度。並且,陳摶對命理學也是一個祖師爺級別的人物,他首次提出了心相論。他是幾百年才能出一個的那種天才。
陳摶把太極圖的學問,傳給了他的徒弟穆修和李溉等人。後來穆修將《太極圖》傳給周敦頤。周敦頤著《太極圖說》加以解釋。現在我們看到的太極圖,就是周敦頤所傳的。
陳摶和周敦頤的學問,後來又為程朱等理學家,和邵雍等人所分別繼承。陳摶之後,宋元明清的文士們,在學問上,根本就沒有在高度上能超過他的人。後世之人,往往耽於屑末之術,而失於大道。網上擺攤算命的術數山炮們,哪裡能理解什麼易。又怎麼可能理解什麼是道。
陳摶老祖的學問,繼承自文始真人一脈。文始真人,也就是讓老子出關的時候寫下道德經的那個關令尹喜。老子傳尹喜,尹喜傳麻衣道者,麻衣道者傳陳摶,陳摶傳火龍真人,火龍真人傳張三丰。老學五派之一的文始派,傳承源流上,就是這樣的。
文始派傳到陳摶這一代,又通過周敦頤,邵雍,注入了儒學。成為宋儒以道援儒的一大理論源頭。這算是陳摶之學的一個旁支吧。
宋亡之後,民間碎末雜學泛起。這些真正的大學問,就暫時的隱匿了。佛化道教,道化佛教,抱成一團,一時成為朝野陋民之顯學。
一直到明朝,光復了社稷。文始-陳摶這支,再次顯現於世,張三丰出現了。明朝亡國,這支道脈,又隱匿了。一直隱匿到現在,也還沒有出現。未來估計也不會再出現了吧。
天師道,全真道,學問淵源上,和文始真人,陳摶,張三丰這一脈,不一樣。天師道,承自漢朝之學,以及後來的魏晉官學,葛天師家族之學。全真教,承自民間流末雜學。要論文化血統,這兩支和文始派一脈,都無法相提並論。我只想吐槽句:發生了神馬!!!!!
我只是說了句實話,我說錯了您反對我啊,怎麼莫名其妙舉報……


後來簡化成這個鬼樣子

不過你非要那個看側面,滿足你








·
有人說這是太極圖,更正一點,問題備註中的圖不是「太極圖」,也不是題主說的「陰陽魚」,而是「太極兩儀圖」。太極圖只是外面的那個圓圈。
回到問題:
太極兩儀圖不是在表達一個實體,而是在表達陰陽與道,道看不見摸不著卻無所不在。所以不管從哪個角度看,太極圖都是一樣的。所以太極兩儀圖的側視圖應該是這樣的:
_______________________________________
我覺得理論上來說還是這個圖形,這個圖形只是為了方便理解陰陽,真正理論上的陰陽應該是立體的。個人見解
太極圖是DNA的橫截面。
當我們分析一個圖的側面是什麼的時候,得有個前提就是它必須有側面或者它所描繪的東西有側面。
我們知道平面是二維的,二維是沒有側面的。因此此圖作為平面圖自身並沒有側面。
但圖所描繪的東西是可以有側面的。
比如當我們對著一個人臉的圖問它的側面是什麼,是耳朵。
當我們對著一輛車的正面圖問這圖的側面是什麼,是車門。
當然不完全正確,但通常這說法是沒問題的。
我們知道車的樣子,我們也知道人頭的樣子;但我們是否知道太極的樣子?
或者說「太極」是有著一個立體的有形狀的「樣子」的嗎?
太極是中國古代哲學對世界本源的理解,講的是道,大道,宇宙之始,世界本源。
「太極謂天地未分之前,元氣混而為一。太,即大;極,指盡頭,極點。物極則變,變則化,所以變化之源是太極。」
古人用這個圖來描繪這種哲學思想,用一個圓表示太極,用黑白表示陰陽,用圓點表達陰中有陽陽中有陰,用互抱的形態表達運轉無窮........
太極圖是二維的,二維圖本身是沒有側面的。
但如果我們問太極的側面是什麼,我只能說太極包含了側面,因此太極沒有側面。
可能不太好理解,但正如你問南極之南是什麼?最早之前是什麼時間?宇宙的外面是什麼?
南極不再有南,最早沒有之前,宇宙沒有外面;太極又哪裡能有側面?首先聲明這個太極的認知是從齊永老師那受教 齊永老師最開始指出的太極之誤 而我也是根據齊永老師的教導 衍生出自己的一些理解. 太極最早的時候就是一個圓, 取意循環無端 生生不息。無極生太極 太極生兩儀 兩儀生四象 四象生八卦 八卦則演化萬物,形容道生一 一生二 二生三 三生萬物之意. 所以太極嚴格來講, 一個圓就能表示 它是從無到有 從而孕育萬物.現在科學發現 不管大到宇宙星系 還是小到原子 就是在處於圓運動 圓循環 就是太極所說說的大無類 而 小無類. 我相信就算以後科學發展上去發現更廣闊的宇宙 更小的化學分子 這個圓規律還是一樣存在. 有了圓運動(規律) 就開始孕育萬物. 那麼我們現在看到的太極是什麼? 齊永老師指出那是四象圖 因為 裡面有黑白雙魚為陰陽 黑白魚眼為陰中少陽 陽中少陰. 所以稱之為四象圖. 而且現在所認知的四象圖也有個人認知 真正的四象圖應該是這樣

naive!太極圖是五維的!
每個方向看上去都一樣!每個空間觀察他都恆久不變!任何時刻看到他都是一模一樣!

我記得以前看到過一個黑白gif,沒存
去圍脖搜了一圈,找到一個差不多的,紅藍但沒有轉起來
http://m.weibo.cn/1748051213/3930774489119770?uicode=10000002featurecode=10000085mid=3930774489119770luicode=10000003_status_id=3930774489119770extparam=100103type%3D1%26cuid%3D2015523333%26q%3D%E5%A4%AA%E6%9E%81%20%E5%8A%A8%E6%80%81%26t%3D0%26sid%3Dt_wap_ios%26category%3D31%26pos%3D4_1%26wm%3D3333_2001rid=3_0_0_2789733146077396324sourcetype=pagelfid=100103type%3D1%26q%3D%E5%A4%AA%E6%9E%81%20%E5%8A%A8%E6%80%81%26t%3D0lcardid=weibo_31_1_4_1
不知道能不能看,截圖如下


轉載於" http://sclee.ee.ntu.edu.tw/"李嗣涔校長個人網站
個人比較認同李嗣涔校長的論點,魚眼是一個複數時空的概念,陰陽兩點是通往這兩個複數時空的通道,他是一個錐形體,簡單用反物質空間來比喻,經由一個類似洞(魚眼圖錐形通到)的概念從物質空間進入到反物質空間,而反物質空間中也可以利用錐形通道來到物質空間。
.
要創造這個錐形信道的能量巨大且負載物質飛船質量太大,目前已知的物質能量定律來看是辦不到,李嗣涔校長理解這個概念後,用內求的方式去嘗試,也就是身心靈,腦波的流動速度無限快跟意識載體無限小的概念去研究,雖然還沒有很成熟的顯性應用,不過也不失是一種創新的概念

感覺和銀河系的圖片差不多,太極的意思,應該就是指宇宙大爆炸之前的無限大密度的能量點

網球
太極兩儀圖是一張二維圖,既然是二維圖,則沒有側視圖。
太極是用二維描繪的四維,取得是一個四維物在三維狀態下的一個二維截面。那麼,作為這個二維截面的一個四維物的三維狀態是什麼?是任何的可能。因為作為一個只能理解三維的生物(人類),我們沒有具體的辦法去以三維的方式展示一個四維物。換個角度去說,我們可以用一條線(一維),來展示二維或者三維或者四維。也可以用一個平面圖形(二維),來展示三維或者四維。但是卻不能用三維去展示更高的維度。因為作為三維生物的我們,只能掌握比我們低維度的展示方法。可以看看我寫的《五行吾感》,或許有不一樣的感覺
為什麼沒人說"側面圖不是立體物才有的嗎"?太極兩儀圖不是二維平面圖嗎?
一條直線
DNA雙螺旋結構
推薦閱讀:
※一個對佛對道有親近感的人,該如何選擇?
※熒光豬的誕生是否違背了自然法則或自然規律?
※《老子》中「道」、「德」、「名」三者分別是什麼?有什麼聯繫?
※慾望究竟是毒藥還是荷爾蒙|重解道德經 第二十四章
※天命之謂性,率性之謂道,修道之謂教。而修道之謂教作何解?
TAG:道 |

