關於大選和社交媒體的一個疑惑

02-19

當年我們歡呼雀躍，認為隨著互聯網的普及民主觀念必將深入人心。卻沒想到除了當局很快的找到了互聯網作為宣傳口徑，更是把主權概念創新性的眼神到互聯網，利用網路執刪帖網評員打壓普世價值，宣傳中國特色價值觀。而網民群體在政治觀念上的極化現象越來越嚴重（就像今天的美國，信Twitter和reddit的覺得「主流媒體」都被控制了，信有實證信息源的覺得Twitter用戶信謠言是腦殘），信息傳播速度加快的同時帶來了無法想像的信息污染，闢謠的速度永遠趕不上造謠的速度。更有官媒時不時引導一下輿論：「不管怎樣都不是民主的勝利」，小粉紅們簡直不要太開心，幾乎要跪下山呼萬歲。

前兩天奧巴馬上彪馬秀的時候也提到了這個問題，怎樣能把真實的信息呈現在公眾面前，給他們少一點被污染的虛假信息【彪馬實時秀】彪馬採訪奧巴馬。美劇《新聞編輯室》第三季裡面一個重要的衝突就是傳統媒體面對社交媒體的衝擊該如何自處。新聞是該由精英審查真偽確認信息源（就算有再多確認也有出錯的時候）？還是完全不用確證隨便什麼人都可以發布（We，the journalist）而不用懷疑真實性？

或許社交媒體的事情還需要科技企業來做，facebook google都有在嘗試，然而目前收效甚微，甚至facebook自己都有過把色情新聞推送到首頁的故事。

Facebook剛炒了人類編輯，自動新聞就捅了個簍子_SNS 社交網路_cnBeta.COM

Google推出「事實調查」標籤防範虛假新聞 | PingWest品玩

未來會好么？我不知道，不論是中國的未來，還是這個世界的。但是我知道，撕裂的社會一定不是我想看到的。