SCP的「圈子裡」到底在哪?
從2014開始接觸scp到今天,讀了很多有名的文檔,也讀了一些沒有什麼名氣但是讓我感覺非常驚艷的文檔。但是我怎麼覺得我和SCP的「圈裡人」有些不一樣……比如某位大佬(忘記名字了對不起)說的「682在圈外是大爺,在圈內是尷尬的存在」什麼的……這個「圈內」指的是哪裡呢?
改了一下,那句話不是ding說的
謝邀
這個所謂的「圈子」……反正不是以喜不喜歡682來分的。
本來按理來說,「基金會愛好者」這個圈子本來就不大,還要再強行在裡面分個三六九等實在是很無聊的行為。不過事實上可能的確會有這種「圈子」,這些圈子大概就是按照興趣傾向分的。
比如喜歡語C的,就會成為語C圈;喜歡寫文檔的,會成為寫手圈;只喜歡看的,就是讀者圈;或者更小一點的,比如只喜歡《驚悚樂園》里基金會部分的,大概會成為一個比較小的……「驚悚樂園」圈……?雖然是不是有這個圈子我不是很確定就是了。
但是這不意味著這些圈子裡面就有三六九等之分,而且這些圈子之間也完全可能是有交集的。
比如我又喜歡讀又喜歡寫,那我可以一邊在寫手圈裡討論文章,也可以一邊在讀者圈裡分享心得。或者我還喜歡語C,那就隨手去語C圈裡扮演一番,都是可以的。
但是,這些圈子之間也是有相吸相斥現象的。比如寫手和讀者屬於天然融合的圈子,這倒不是什麼基金會的特產,文學社區天然如此。相對地,寫手圈可能就不是那麼喜歡語C圈,因為很可能在討論寫作的過程之中遭遇莫名的語C,這是比較煩人的一件事情。所以一般寫手討論的群里不讓語C,但這只是寫手圈為了保持一種良好討論氛圍的內部行為而已,討論之外如何語C沒人能限制什麼。至於可能未必存在的「驚悚樂園圈」……我認為基金會一部分人討厭這個小說的理由是因為它連基本的署名「X內容來源於SCP基金會」都不願意弄,這屬於侵權行為,被侵權方當然沒理由喜歡它吧。
所以說,這些圈子之間的相吸相斥現象是客觀存在的。當題主覺得自己不是「圈內人」的時候,可能你的確不屬於某一個「圈子」,但是「基金會愛好者」這個圈子總是符合的。
至於舉例子那句話……說真的我們一般不討論682是因為682本來就沒什麼可以討論的了,173也是,什麼096 166 076 073 343 500……基本都是這種情況,因為這些條目沒有什麼可以挖掘的內容,一眼就能看到底,基金會這麼多年了還討論這些……眼光未免是不是太局限了些。
當然還有一種可能,那就是說這句話的人可能在找尋某種優越感。那麼這個圈子大概不融入當個圈內人,也沒什麼損失吧。
《如何裝成scp圈內人士指南》
第一章——和大家一起鄙夷角色扮演的傢伙
第二章——和大家一起鄙視scp3000大鰻魚
第三章——就scp3999與大家展開形而上學的討論
第四章——看完jojo的奇妙冒險第一第二第三部
第五章——翻閱scp基金會宇宙史後不經意的提起某些黑歷史。
第六章——和大家一起嘲笑寫得和x戰警一樣的「超級英雄」(或者超級反派)。
第七章——「不要去成為男性的生殖器」。也許和「把蘑菇開除出月籍」的這個月籍差不多吧(笑)
很多人就是有這樣的傾向:我高端,我有品味,所以我喜歡這個小眾的東西。你們都low,一群菜雞。
然後等他們喜歡的東西也開始變得不小眾的時候,他們就著急了。於是有的人轉而跑向其他小眾文化圈,靜一群人則急於和大多數人劃清界限。於是題主說的這個「圈」就出現了。在這個「圈」中,有的人是純粹真的愛一些東西,但更多的則是毒瘤。他們不斷賣弄資歷,嘲諷著外圍粉絲。只要有人在討論時有一句說的不對,他們便會出現,搞個大新聞把這些菜鳥批判一番。哪怕這件事和他沒有一點關係,哪怕他明明可以用正常的語氣指出,但是那又怎麼能體現出優越呢?
於是新人們怕了。他們贏了。在很多所謂的「圈」中,這種情況普遍存在。我曾見過不少的這樣的小眾文化圈就這樣因為沒有新人願意加入,而老人漸漸隨著時間的流逝而離開,逐步沒落。到最後,只剩下這一群拿著武器的衛兵,時不時再出來懟兩句,但是再也沒有有價值的東西誕生了。圈地自萌沒有問題,但是如果讓毒瘤佔了核心圈的主流,那麼這個圈就只能抱著所謂的尊嚴溺斃在自己的鮮血中。所以題主,如果你下次再見到「xx就是在圈外人看來不錯,圈內都不屑一顧的」這種情況,不需要懷疑自己是不是真的品味有問題,你不過是遇到了喜歡通過貶低大眾口味以自命不凡的傲慢之人罷了。最後果斷匿名,因為我猜也許會有圈中大佬看到這條回復跑出來懟我。所以你們就當看一樂,我惹不起,你們是大佬(笑)。我覺得用這句話的標準來劃分就是「關注這個項目厲害不厲害,能不能吊打各路神佛」的人和「關注這個項目寫作的水平」的人。我覺得考慮這些沒什麼必要啦,自己看文章討論什麼的開心就好
「682在圈外是大爺,在圈內是尷尬的存在」
首先澄清一點,我在開始基金會科普後從來沒說過這句話。
然後根據我知道的情況正面回答這個問題:我也不知道題里的「圈子」指的是什麼。
不管是科普還是評論,我用的一直都是「中分」,雖然「中分」也算是基金會愛好者中的一種「圈子」。但是這種表述恐怕有點強行把非網站成員的基金會愛好者「開除」基金會愛好者行列的嫌疑。
更何況,682這篇文檔在基金會網站中算是創意「只此一家,再無分店」的情況。682「招黑」的理由是有些不讀寫作指導的人看見682就復刻了一個差不多的文檔,而不是682本身。所以也不存在「尷尬的存在」這種情況,682真那麼尷尬的話也不會在主站評分那麼高了。中分這邊也沒有批評682的風氣,不信請翻Wikidot討論區。
綜上所述,我實在是不知道題主說的「圈子」是什麼。
順便說一句離題的話,不管是不是Wikidot成員,每一個基金會愛好者的言論理論上來說都只代表他自己。基金會裡也沒什麼所謂的大佬,我個人挺不喜歡這種在應該只關注作品質量的創作圈中搞論資排輩的做法。小眾的東西往往和諧而美好,但小眾變成的大眾後卻都會失去其本味,為什麼呢?因為小眾的時候大家都是種為愛好平等討論的狀態,但受眾多了,就總有人想把討論的結果分成三六九等,並標榜自己的結論正確性來表現自己的存在感和地位。。。。。恕我直言,這些人早就不是此事物的討論者,而只是想藉助此事物成為領導者的其他人而已。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。簡單說,如果說「這個東西其實並沒有你覺得的balabala,目前大家大部分覺得覺得balabala,你可以試著去了解balabala,當然,我個人覺得balabala也balabala」這樣的話還是個討論者。
而「你連balabala都覺得厲害,連balabala都不了解,根本不算這個了解圈子的,我跟你說,balabala才是balabala,不覺得balabala是balabala的都是辣雞」這就是標準的想成為話語權領導者了。。
其實當對一個不合群的討論表達出認為對方不符合圈子,並注重提出圈子這個概念的時候,就已經是有明顯的比起討論更想做話語權領導者來顯示自己高人一等的感覺了。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。當然,圈子也是存在的,對於想接觸,想了解,想討論同一事物的人當然是一個圈子。可是那些為著權為著利為著存在感甚至單純想表現自己涉獵廣泛而跑來接觸這一事物卻不想了解,不想正常討論,只想分個三六九等,完全否認別人的討論是錯誤的人。。。。。。。。滾粗了您嘞!他們被存放在██████████████████████████████。必要時會進行██████████████。
不知道,我只知道除了166,我其他都不感興趣
無非是想排資論輩而已,本身就違背了scp的創作精神
emmm,大概是你能理解682為什麼是一個尷尬的存在的時候,你就在圈子裡了。
哎 這你都不知道
當然是在[數據刪除]里唄!

活在基金會愛好者腦海里
在055的房間里,沒有人知道它是什麼,但它肯定不是以682作為標準。
我突然有點好奇提問人到底是誰?
咳,其實對於scp愛好者來說並沒有所謂圈內圈外之分。唯一的區別就是「了解並且熟知scp基金會情況」,是否長期活躍於wiki和論壇。scp682的例子通常是用來判斷該個體是否熟悉scp基金會的設定(畢竟我們比那條無限再生的科羅拉多巨蜥跟厲害的scp大有人在,比如說scp-2998,而對於不熟悉的人來說唯一的映像可能就只有「woc斯國一」←_←)就這樣。
(另外本身這個「圈」的定義實際上也非常模糊,wiki和論壇由於知名度和不可抗的技術原因時常被人忽略,現在人們所認識的「圈」大體上是基於中文網路平台(如lofter和微博)這也導致了另一個現象。。。。)

推薦閱讀:
※逆模因是怎樣的概念?這個概念是否真實存在?
※模因,反模因,逆模因,信息危害的差別?
※2017年有哪些有趣的SCP文檔?
※SCP 里這麼多東西,為何173這麼出名?
※scp在設定中的財力是否比現在的美國財力還要強?
TAG:SCPFoundation |
