國外大學作報告會不會為了面子組織學生來充數？

02-20

今天有個大牛學者來我們學院作報告，為了給那個學術大牛留個好印象，學院要求所有學生必須到場，而且要簽到。想問問國外這種情況有嗎？國外學生都是根據興趣聽報告？

亂入一個，我在澳門的時候，一些學校主持的講座是有積分政策，聽講座刷卡出勤可以獲得積分，比如有些積分可以用於你出國交流時折成資助；自己院系辦的講座，則經常會在講座結束後請主講人吃飯，而且都是去校外餐廳訂的，伙食還不錯，然後碩士博士出席講座的話之後可以蹭飯，咳……所以結果就是後來有講座秘書會先告訴大夥管不管飯，點哪家的……這種講座請給我來一打=v=

seminar這種事情光要求不行，要有行動

會。

整體情況不知道。

自己在英國某非top名校交換期間也算參加了不少講座和交流活動。就說說自己的經歷。

講座的時間往往設置在飯點兒前後。前期一般就是負責人通過學校郵件有針對性的向目標人群發郵件，或者轉給課程教授，讓教授推薦大家去。郵件內容告訴大家有個誰誰誰要來做什麼講座，為什麼值得去，有什麼福利（往往就是可以免費吃飯，自助餐）可以說沒有一次是強制的要去，當然，這也就會導致現場人數的不確定性。也存在現場學生吃完飯就走，根本不參加後續講座的問題。

有一次大家走的我都感覺快尷尬癌了然後看到後排工作人員甚至是老師自覺的坐了一排自己撐場子 orz...（第一次知道的時候我是比較蒙圈）

拍宣傳照的時候可以採用1.在吃免費自助的時候賓客相談甚歡的局部美妙畫面2.大家剛來，飯還沒開的時候 3.講座剛開始的時候...靠前排拍

但是一般的學術講座除了特別沒意思的基本還是有人去的。有的講座教授感覺比較重要或者一定要給面子的，教授會自行半強制——嘴上不說強制，但是言下之意....

總體來說，請人過來還是秉持著盡量不要讓人尷尬的原則，但是如果這個教授確實沒啥大吸引力，那麼局面水就水了，學生是不能強迫的。

回答題主問題：是不是憑興趣，答案是基本憑興趣，但本質上也逃不過各種威逼利誘，哈哈哈。比國內也就是觀感上好那麼一丟丟。

比如新生入學講話，一樣的，要求必須去。有人給你簽到么？沒有，但是講話內容可能涉及你需要知道的基本流程，提示你去參加的郵件語氣會說的特別重，好像如果被抓到沒去，你就要被退學了......其實並沒有卵用。

比如有些活動，你以為不去也行，人家也沒說必須去。但其實有人給去了的簽到，然後登記到網路端的記錄上，這個記錄以後僱主是拿來參考你的學術參與的或者校園表現的。你說你去不去？

但確實形式上很自由的。文字上的強迫會讓人投訴給dean.....或者課程主管......

稍微隆重一點的，可能會在內網上看到推送，然後再收到好幾封郵件。有娛樂性一點的頒獎活動為了保證大家的參與度，還會採用抽獎的模式——進門抽一個帶數字的條，然後結致辭的時候抽獎。數額還是比較大的最高是50鎊的購物券....（國內高校晚會也常常這麼玩吧）

再說一句關於完全不學術的活動的小話。最讓人驚訝的是她們的社團自營收費制，學校基本不會像國內給補貼（你懂的，就那麼200塊）。英國社團很貴，沒錢的人基本沒辦法參加，比如我參加的飛盤社，一年前前後後花了將近400鎊左右。入社費（使用體育館的資格，要不然單人單次2鎊）、註冊國家高校聯盟會員費、去各地各大高校巡迴比賽的交通費住宿費社交費（出門吃飯和去club喝酒high的錢）、比賽資格費、比賽服裝、訓練服、飛盤鞋（就是釘子鞋），全體隊員去義大利的度假費等等……最後的結餘是用於社團推廣：因為如果社團人數少於一定程度，社團就沒資格訂訓練場，沒辦法訓練，就要倒閉。管理幾乎和企業一樣。

而音樂社團雖然也有免費的concert但是那肯定是訓練內容...期末和年終的大型優質concert也要收費...我當時也是差點就去賣藝了。

這些方面的管理，學校基本不會插手，全部是社團人員自行解決。不強迫，稍微鼓勵。但是參加的人也很多，因為確實能找到好朋友。畢竟他們是沒有天朝的「班」的概念，只有一起上課的人。

整體來說，國外那一套真的比天朝更現實。不從條文上逼你，但是制度設計要你基本遵循他們的想法。不過孰優孰劣，倒是也很難講呢。