bilibili 2016拜年祭中節目《拜年》是否在物化女性?

看到這三句話的時候,我是徹底被噁心到了

剛剛在B吧看到個帖子,LZ的觀點和我很像,然而回帖又讓我噁心一次


以後諷刺類節目,反派角色的一切不良言論只能用於男性。


這三句台詞確實是物化女性、歧視女性,這個沒得洗。

但這位大爺又不是什麼正面人物……整部作品都是詼諧幽默的主色調,就沒有哪個是傳統的正面人物。

物化女性的是這名角色,拜年祭只是虛構了一個物化女性的角色。

你不能說,一部影片虛構了一個恐怖分子,就是在支持恐怖主義吧?

實際上,拜年祭比這個更出格的內容也不是沒有……


謝邀。

這個小品的導演王導的回答:如何評價 Bilibili 2016 拜年祭? - 王呂叉Lional 的回答 感謝。

這個回答解答了我一部分的疑惑。

然後來說說我的見解。

首先,裡面的一個大梗大家都知道,就是COS照開房拍拍著拍著成了私房照。

關於私房照去年在知乎上也有了大規模的討論,對於這個問題大家都心照不宣。

然後是COS拍成私房的問題是去年微博上有個妹子拍了裸鳥,攝影師是其男朋友,一開始大家瘋狂轉發拍手叫好,後來引起了各方質疑,「究竟是拍COS還是去拍私房?」 其實這只是其中一個問題,但是也引出了各種問題,開房拍內景究竟是不是拍私房或者啪啪啪的藉口之類的。

之後說說那位大爺,經典的紅袖章,這個形象給我感覺特別朝陽區群眾,一開始就覺得這是二次元版,跟三次元的舉報黨不一樣,雖然也是為了「和諧」,但是他是在調解街坊問題,三觀不正。所以那段台詞(下面截圖)是不是編劇故意設計給這個大爺營造一種特別的直男癌的長輩形象的?好吧,我沒看出來,我只看出來那段台詞設計有問題。

去年15年的春晚,賈玲主演的小品《喜樂街》裡面片末編的一段順口溜引起熱議,那麼賈玲在當中是正面形象嗎?相對於與她演對手戲的「女神」來說不是,她是女漢子的一個形象,通過雙方對比營造一種喜劇效果。但是出來的效果大家都非常不滿意,因為這物化了女性。這難道是故意突出角色直女癌的形象而編的順口溜嗎?我不這麼認為,這是編劇的鍋。

然後這位大爺,他是正面形象嗎?不是,哪個角度看都不是,三觀歪,為了解決問題,不管三七二十一,能調解好就行了。同樣,那段台詞也是為了營造一種喜劇效果,但是效果不好,彈幕里的確有人覺得搞笑,但是也同樣有彈幕指出了,這段台詞明顯地物化了女性。小品拿直男癌來搞笑,可以有,但這裡看不出有多高明,給我的直觀感覺是反感。

導演也指出了,這是我們平時喜歡站在道德高地的長輩形象。不過,平時我們的長輩也不會這麼比喻女孩子吧。這段台詞確實是過了。

整個小品我只看得出在玩梗,然後嘲諷。我跟我朋友討論過這個小品,他說他完全不明白這個大爺的作用是啥,整個小品也不怎麼好笑。

按照導演的說法,這個小品的深意的確不錯,但是各方面都值得更進一步的完善,至少在表達的處理上需要加強。

說實話吧,導演和編劇都想得很多,像我這種全當娛樂的觀眾,才疏學淺,實在不能完全看出這個片子的深意啊,抱歉了。


快強A


對!就是物化女性,讓女權主義者會和性別平等主義者感到反胃,眼角抽動,青筋暴起的台詞!而這恰恰就是這個小品的目的,讓一部分人用冷笑而不是爆笑的方式來產生歡樂,也是在向天下昭告,我bilibili不是不會高級黑的人


物化女性無疑。但你也可以看作是編劇在諷刺吧(雖然看不太出來)。


克勞狄斯,泰納迪埃,克洛德·弗羅洛,黃世仁,

我就不說多了,上邊說的四個人物都有著不同程度的惡,但沒有人因為他們的惡而說這些作品不好或者有什麼傾向,因為他們作為一個對立面來寫的,用於諷刺社會的現象和某些人,而並不是說他們代表原作者的觀點

雖然小品《拜年》比不上這些大作,但其用的手法是一樣的,諷刺不分對錯一味調節的居委會大爺,也諷刺這種對女性的物化。因為這個大爺本來就不是正面角色,多麼可惡的話從他嘴裡說出來也不為過,都不代表作者觀點。

前三個人物分別出自《哈姆雷特》,《悲慘世界》,《巴黎聖母院》


明明是諷刺什麼都要調解的居委會。


樓主的頭像是烏賊娘,而廢萌番也有很多人在說是貶低女性,消費女性,所以這就很好玩了啊。

而且如果按照圖上樓主的做法,世界上絕大部分的諷喻作品都可以燒掉了。

樓主欣賞的應該是完完全全政治正確的公文吧。

以上大概就是在b吧回復樓主的內容


不邀自來,以下是本人主觀臆測,如有錯誤還請見諒。

這個被大多數人認為"三觀不正"的節目,其實另有深意。

這個節目有兩條線,一條明線,一條暗線。

明線大家都能看出來。最主要是就是這個圈子當下比較熱門的約拍。由於近來頻頻爆出肉償等事件,圈子也被弄得烏煙瘴氣,coser甚至被有些人侮辱成caoer,所以節目以這一現象切入進來。但是,隨著劇情的展開,故事朝向很荒謬,甚至讓人不能接受的方向發展。最終的結局是,兩個男主人公一笑泯恩仇。故事在最後的拜年聲中戛然而止。明線可以理解為諷刺當下cos圈亂像。

接下來是重頭戲,暗線。

我們先把宋大青(扛把子)假設成a站,他女朋友假設成觀眾,王小水(攝影師)假設成b站,大爺是b站官方態度(也是想通過節目表達的)再來看一遍,你就會明白了。

b站黑歷史。b站認錯。

b站官方態度認為,我們固然有錯,但是,一個巴掌拍不響。

b站態度認為,我們都給a站道歉,a卻耿耿於懷,不是個爺們。

表達b站所受委屈……

這個是核心所在。b站官方認為,a站自己不關注動漫,不了解二次元(即哪位女性),觀眾離開是你自身問題,怪不得別人。

最終,b站應該想表達,這事翻篇吧,不然就太不爺們了。

至於題主所問,個人認為本節目這個女孩映射的是觀眾誰懂二次元我就和誰走。某種意義上,的確是這樣的,只不過讓人心裡不舒服而已,因為這個女的形象非常拙劣。沒人會承認自己和她一樣。

本來這個節目應該是想給b站洗白,但是大多數人覺得三觀不正。所以……就沒有然後了……

您就當是明線表達的那樣吧。

以上猜想純屬瞎想,您也別當真,大過年的就圖一樂唄。

最後,祝願AB兩站越來越好。


想太多


本來就是,沒什麼好洗的。噁心人的同時也能博得一笑嘛。

話說主創說女主是典型的BITCH形象,仗著老公疼肆無忌憚,真的好典型。還說黑幫大哥其實是深愛老婆的正面人物,哦,那更突出男女主的婊了。這小品原本就不是寫給二次元的,B站看了覺得合適加了點二次元的內容進去罷了。

不論是主創的創作理念還是作品,除去那一層看似新穎的外衣和看似俏皮的台詞,給人的感覺就只是庸俗。綠茶大嫂和草根小三的故事彷彿在無數地方看到過,你要說它有什麼內涵也礙於表現完全看不出來,大魚海棠式的內涵……


推薦閱讀:

求bilibili客戶端優化
【bilibili】嗶哩嗶哩視頻下載
快視頻:剽竊了B站的資料庫?360的常規操作了。
乾隆:其實我玩彈幕也沒多久,也就200多年吧
國內第一家彈幕視頻網,AcFun怎麼就離涼涼不遠了?

TAG:女性主義 | ACG | 嗶哩嗶哩 |