為什麼說一壘手是唯一適合左撇子球員的守備位置？

02-25

一壘手的守備範圍最小，守備負擔也較小。因為接球多的關係所以準確接球的能力是最被看重的。另外由於有時需要向其他壘包送球所以一定程度上需要有比較好的力量。同時，靈活性也必不可少。但是，為什麼說左撇子選手擔任一壘手最好？另外，為什麼左撇子選手不太適合打其他的內野守備位置？

先說題主的描述。首先，如果有個左投來打棒球，估計稍微專業一點的球隊第一件事都是想把他先向投手去培養，所以至少從這個角度來看，「一壘」並不是唯一適合左投球員的守備位置，甚至連唯一的內場守備位置都不是。當然，如果排除掉投手的話，其他內野守備位置確實左投打會有一定的不協調，原因後面再說。

其次，個人理解，對於一壘這個位置，其實看重的並不是「準確接球」的能力，而是是否能在最大範圍內接球，同時處理各種不同球路，尤其是不太好接的球路的能力。因為就像大家所說，其實對於一壘手來說最大的防守任務是接球，如何能更早的接到更多的球，才是一壘手的價值所在，這也是為什麼一壘手通常身材比較高大的原因。

至於一壘手通常是強打者這件事，其實有點像先有雞還是先有蛋的問題。個人觀點，因為相對而言一壘手的防守任務比較輕，所以相對的可以把更多的精力用在打擊練習上，再加上一壘手的身材特點，所以一壘手很容易產生強棒。相類似的是外野手，因為外野手相對在日常防守方面耗費的精力也比較少，所以其實外野手中也有很多強棒。

這裡順便說下，左打併不代表是左撇子，右投左打的球員無論在MLB、NPB或者稍微專業點的球隊都有很多，如果科學的選擇打擊是左打還是右打，主要是看主視眼，此外由於左打會比右打距離一壘近一步，所以也有很多速度快的球員會改練左打。

不過至於守備範圍和防守能力，如果是國內，比較業餘的球隊，一般左打很少，所以一壘方向球可能不多，但是如果在棒球較發達地區，左打很多，其實一壘手的防守壓力也不小，相對的倒是對傳球方面的要求可能是內野手裡最低的，這也是很多捕手年紀大了或是受傷之後會有轉任一壘手的部分原因。

再說為什麼左投適合打一壘這個問題，這個分成兩方面，為什麼左撇子不適合打其他內野（非投手）的位置，以及為什麼適合打一壘，當然這個分析是在理想狀況下，或者在較高水平的比賽中，對於時間有著最高要求的情況，如果是水平比較初級的比賽，其實左手或右手完全無所謂。

首先說，其實也沒有說只有左投適合打一壘之類的，畢竟即便是MLB，右投的一壘的也不在少數。至於為什麼內野其他位置，除了投手外，都不太適合左投打，主要就像很多人說到的，是因為傳球方向的問題：在棒球比賽里，內野的二三游三個位置絕大部分的傳球是向自己的前方，或者左手方向傳球，向右手方向的有，但是較少。而一般情況下的傳球，首先是接球後側向傳球方向，側身方向是接球手在前，傳球手在後，比如如果接球後要傳球向一壘，對於右投球員，就是左側對一壘，而左投隊員是右側對一壘，而這個時候就會涉及轉身角度的問題，如果都是傳向本壘還好，如果三遊方向球傳向二壘，或者二壘手方向球傳向一壘，就都會涉及到左投轉身角度大於右投轉身角度，從而影響接球到傳球一系列墊步傳球動作流暢性，以致於影響接傳球時間的問題。

而上面有人提到，二壘手左手，游擊手右手的配備，其實這種配備在職業比賽中也基本不會出現，除了相對左投球員較少，又都優先去打投手之類的基數原因外，另一方面主要的原因是，作為雙殺的主要參與人，如果是三游球發動雙殺，左投球員很難跑到一個相對合理的位置，在接球後第一時間出球傳向一壘。這個大家可以去看下職業比賽中的6-4-3或5-4-3雙殺研究下。

至於捕手，作為捕手重要考量標準之一的阻殺盜壘，阻殺二壘跑壘員向三壘的盜壘一樣存在上述轉身角度的問題。此外還涉及在接傳球進行本壘攻方的情況下，右手接球做本壘阻擋跑壘員進壘的時候，會產生時間上的損失，或者背對跑壘員的情況，這點也是職業或者其他高水平業餘比賽中罕有左投捕手的原因之一。

最後來說左投打一壘的優勢。之前有人提到，一壘左手邊是邊線，所以右手接球範圍更大，這個我覺得多少有點牽強，一般來說為了能最大限度的擴大內野手的防守範圍，一般一三壘手距離邊線都是一步+一個身長，這樣如果出現沿線球，理論上撲出去可以攔下，但是正手撲球會比反手撲球範圍更大，更容易接到球，也更容易做隨後的動作，所以如果從這個角度上講，其實右投打一壘在一定程度上可以離邊線更遠；而有人說的關於一壘手回壘的問題，其實標準上比較專業的一壘手不是一上來就一隻腳踩一壘的，很多是先跨在壘包上，再根據球飛行的線路決定是哪只腳踩壘，再說，雖然棒球局面大多是電光火石間發生的事情，但是如果一壘手回壘，還要去糾結是不是能少一步，那萬一球傳偏了，對於一壘手來說可調整的餘地也不多吧。

我個人觀點，對於一壘手，左投的最大優勢有以下幾個：

第一還是傳球方向，和二三游這些內野手不同，一壘手如果發生傳球，傳球方向更多是在自己的正面或者右邊，向本壘傳是正面，向二壘傳球做雙殺就是右邊，而這種時候，左投的轉向角度就會比右投的要小，動作也會更連貫，剛好和上面說過的其他內野位置不適合左投的原因相反，個人認為這是左投打一壘的最大優勢；

第二個是方便做牽制，一壘有跑壘員，投手牽制一壘的時候，左手接球的一壘，需要更長的距離才能把球觸到對方跑壘員，而左投相反；

第三個是對於左投的一壘，由於通常踩壘的腳都是左腳，所以有更大的面積可以作為目標讓隊友看到，尤其是從本壘方向的傳球，可以提供給隊友更廣闊的傳球角度；

第四個可能會有點牽強，就是左投一壘接球的時候，有更多的接球角度，人在接球的時候是面向場內的，這樣更容易觀察到對方的跑壘，以作後續動作，而右投尤其是反手方向球，會完全背向場內，至少我個人覺得那樣缺乏安全感。

其實除了上述幾條以外，包括向本壘傳球、回壘、打接力之類的至少我個人認為左投右投區別都不大，其實棒球，還是找一個最適合自己的位置，尤其在中國業餘棒球界，其實講究沒那麼多~

額左撇子右手帶手套而一壘左邊是局外了右手帶手套不覺得防守範圍大嗎。而且這樣左手傳球一壘更順手呢 2b3b和p都在他偏右邊吧……

個人見解。

在進攻上同@於源瀛，一壘手移動少，適合slugger，但我覺得不是主要原因。

在防守的時候，一壘的站位一般在一二壘之間，壘包在左手邊。在非一壘方向有球的時候，一壘要回到壘上，這個時候很關鍵，為了方便接球，一般要求利手向的腿踩在壘包上，簡單來說，右撇子左手戴手套，要求右腳踏在壘包上，用左腳來調整方向；左撇子右手戴手套，要求左腳踏在壘包上，用右腳來調整方向。所以，從右側往左側跑的時候，有兩種情況：一是離得比較近，那麼橫向跑，左腳先到；離得比較遠，面向壘包跑，踏在壘包上要快速向右調整90度到180度，那麼左腳踏在壘包上更方便（自己試一試就知道了）

單純說防守，內野除了一壘和投手沒有左撇子能守的位置，甚至連捕手都有很多都是左撇子強行改成左手接球。

最簡單的理由就是左撇子右手接球，如果你要把球傳向一壘，沒法直接向一壘方向墊步借力傳球。必須要逆時針轉半圈把右肩朝向一壘才能順暢的發力傳球。本來內野防守就是爭分奪秒的事情，先天上就慢了右撇子一步基本上是判死刑了。而且這種轉身傳球相對於墊步傳球，完全沒辦法藉助下半身的力量，棒球傳球/投球發力最重要的就是下盤，除非是海格力斯轉世，否則你原地傳球永遠不會比人家墊步傳球要快。

然後一壘手是左撇子的話左腳踩壘右手接球確實要比右撇子接球範圍大，而且處理雙殺傳二壘時反而不用轉身調整，守三游的缺點反而因為換了個方向變成了優點。

而捕手很少有左撇子（右手接球）是因為右打者較多，傳球手離打者近會對傳殺二壘造成較大幹擾。

個人理解

首先很多一壘手是左撇子是有原因的，因為一壘手是最適合力量大體重大的強力選手的，因為幾乎不用特彆強的移動能力，所以很多重量級強棒只能打一類或者指定打擊，而且職業選手中很多強棒是左打，訓練使用左手，於是很多選手都是左撇子。

其次，如果樓主了結棒球手套的話，有一個基本常識就是棒球手套主要是左手手套，因為弱手接球的原則，由於一壘主要的出局方式是封殺，一壘手的最主要的工作是接住球，而一壘主要的球來源方向是與右手手臂成銳角的，最多是三壘傳一壘的直傳球，如果用左手手套接球的話，為了形成一個良好的接球角度，手肘會有一個很不自然的彎曲，手腕也要被迫向右下轉，這種姿勢很不舒服，不利於接球，而右手接球就不會數出現這個問題，手肘可以很自然的伸直，接球姿勢更舒服，穩定性也就更好。此外，由於很多打到外野手和內野手之間的球，一壘手要想在一壘封殺對手就必須把腳內側貼在壘包上，另一隻腳邁出去一大步，伸直手臂去接球（很像壓腿的動作），如果嘗試一下這個動作，就會發現如果用左手接球手腕也會有一個很不自然的彎曲，而右手幾乎就是平的，因為主要的來球方向都是右側，這種情況下，左撇子球員就更有優勢。

至於其他未知，由於棒球中最常見的傳球方向是三壘傳二壘傳一壘這樣一個順序，左撇子球員在接球後在傳球的劣勢是接住球後傳球手在身體前側，想大力傳球就必須再把身體轉過來，在傳球，這樣就會浪費寶貴的時間，而右撇子球員接球後順勢就能把球傳出去，所以內野不是特備適合左撇子球員，當然不是絕對，游擊和二壘一左一右配合的話還是很好的。