為什麼投資圈那麼多人信佛?

工作需要加了一堆投資人,感覺有一半是信佛的


賺了是菩薩加持,賠了是違緣障礙。

終歸不是因為自己缺心眼兒的那點兒事兒,這麼好的噱頭幹嘛不借來使使……


後學未進,學識淺陋,見題想答卻又恐自己水平太低誤人慧命,且做拋磚之舉,請大家只做參考,莫要盡信。依我的分別念來看:

知乎上有句話被用得稍微有些濫了,但是確實代表我們提問題研究問題的正確方法:先問是不是,再問為什麼。投資圈確實很多人信佛嗎?投資圈裡面信佛人士的比例比全社會信佛人士的比例大嗎?即使是,那麼投資圈裡面信佛的人士跟整個社會裡面同等學歷,同等年齡,同樣婚育狀況,同樣薪酬,同樣加班時間,同樣教育背景(留學與否,985211,本碩博等等甚至受教育的地域)相比較確實比較多嗎?

還有一個問題是要定義信佛,信的是不求自度度人只求自我欺騙的迷信呢,還是修行六度趨向解脫的解脫道;是對自己內心貪著的跪拜,還是行大願大悲誓度眾生的菩薩道?甚至佛教裡面有一個說法(當然只是一個說法)是明心見性(見道)之前都不能算是真正的皈依,我們很多人皈依的只是貪嗔痴而已。。。

要想提出這個問題其實需要做一個比較宏大的社會學調查作為問題的背景。需要把各個影響因素下的數據列出作為比較,然後進行下一步的研究。

要回答本題還有一個先行條件是先界定清楚什麼是投資圈,這個圈到底包括多少面積,股民算嗎?銀行算是嗎?公募私募?銀行裡面的所有崗位都算嗎,包括保潔安保?釐定清楚調查範圍才能開展有效的調查,定範圍的依據是什麼最好也要有根有據,至少要不失公允。

然後,根據數據再設計問卷或者搭配深度專訪,並且確定調查的形式。並且開展相關調研,最後以報告或者論文的形式以數據為基礎發布研究成果。

其實我見過一些人學佛修佛如果大家跟他不是那麼熟可能都看不出來。


不得不信啊.

吃苦吃多了的人,都這樣.

佛法太真!


運氣好的人總要找點事物感激一下。

真厲害的人是張穎這些


推薦閱讀:

TAG:投資 | 天使投資 | 佛教 |