如何反驳“写影评的影评人都是在装逼”的观点？

03-01

我们常说：无事莫装逼，装逼遭雷劈。这说明我们都很讨厌装逼的人，就算他能带你飞，但是如果，当他高昂着头颅鄙视的看着你，用不屑的口吻嘲讽着你，仿佛他们是高高在上的神祗，而你不过凡人区区蝼蚁。你会不会想喷他一脸盐汽水？不管你们想不想，反正我想！

装逼的人虽然讨厌，但是也并不是所有人都是装逼。有人说写影评的人都是在装逼，我不认同这种观点。

我认为之所以有人会有这种想法，有一下几点原因：

首先，对于说这样话的人来说他们有可能根本写不来影评，看到别人文笔好，见识深刻，难免会有些自惭形秽，出现这种羡慕嫉妒恨的心理也就不足为怪了。

其次，也许那些写影评的人的某些观点与他相左，他不能认同，于是过过嘴瘾，搞搞抨击，方能凸显自己的高大上，实际上这种人是隐藏的另类装逼者！

我认为写影评很好啊，尤其很多人根本不是为了什么报酬，完全是出于自身的积极性，才去写影评书评。

我自己就很喜欢写东西，虽然文笔有限，颇显拙劣，但确实是一种爱好，看到一本好书，一部好电影，一首好歌，难免心情激荡起伏，难以平静，仿佛千言万语，不吐不快，于是研墨，提笔，借纤纤之尺素，浇沉沉之块垒。

尤其是电影，短短的两个小时，叙述一个复杂的故事，总能让人心中不断的去回想，去揣测，或者引动了你心中的某种潜藏的情绪，出发了你心中某些沉睡的神经。那么为其写上一段影评，说说自己的看法，是很理所当然的事。

每个人都有自己的好恶，对于明星也是一样，我们去看电影，或许是因为我们对某个导演观感不错，或者对某些演员由衷喜爱，或许是某个故事让你心生期待，但无论是哪一种，在看完电影之后，写写影评，让其它人能够对电影多写了解，我认为这是一种十分令人愉快的事，既能一解别人心中疑惑，又能让自己感受一下帮助别人的乐趣，都说赠人玫瑰，手留余香，那么写下影评，留下的不仅仅是一段文字，更是看得见的道德品格，当然，前提是，你要客观的，实事求是的去评价，而不是故意去抹黑或者抬高。

所以，我不认为写影评是装逼的行为。他们不过是一些文字和电影爱好者，既没有用高高在上的语气去俯视你，也没有用华而不实，或者奇谈怪论去张显自己的另类和桀骜，又怎能称之为装逼呢？

所思及所见，你心中有佛陀，那你看见的就是无边智慧，你心中是狗屎，那你看见的就只能是令人作呕的污秽！你心里在不自觉的装逼，所以所见所闻，无有人不再装逼。所以，当你说别人在装逼的时候，先问问自己，是不是你自己也在不知不觉间，默默装逼呢？

“写影评的人都是在装逼”？天呐！？OK，我要好好说话。当然，这个说法是片面的，我看了楼下的几位分析，也是有一定的道理，不过还少了一种情况。下面说说我的看法，主要分为三种情况。

第一，职业影评人，拿钱干事。这个其实很好理解，一个新的话题、一部新的电影，都需要营销渠道，更需要炒作，这就是兵马未动粮草先行。有需求就有供给，电影商家就会找一些水军来进行炒作，影评也就四面八方地涌过来了。这里就有写的很走心的“看完这部篇子犹如冬天里的一缕暖阳照入我的心田”，也有夸张的“天呐！这部片子真的太好看了！”，除了褒奖，大家不要忘了，其实贬低也是一种炒作“这部片子打分才1分呐”，大家就会想，去看看1分的电影，天呐！看过之后，真的好难看！说的一点没错！还有水军就反驳了，其实也没那么不好看，如此如此云云，炒作就是这么来了。

第二，真的是走心，有感而发。这种情况也是有的，不过呢，像如今社会，懒人居多，除非你很文艺，除非你很爱好文字，除非……当然，不能排除“除非”的情况。那是因为这些电影拍得真的是让人有感触，比如说近期的《摔跤吧爸爸》，比如说《归来》，特别是具有历史感、文化味的电影其实是很有品味的趣味的。

第三，真的是装逼。体现是作无病呻吟，评论完全不在点上。“主人公的古筝弹得很好诶”人家明明拿的琵琶好嘛。这些无非是在朋友圈留个纪念或者在微博耍个脸。

在回答这个问题之前，就要弄懂什么是装逼，装逼就是硬往自己身上安不符合自己实际情况的标签和说一些高深莫测但是又没有什么实际用处的话。反正我是这么理解的，因为我平时看电视剧和电影的时候比较挑剔，所以在选择一部影片的时候都会事先在影评区看看，大家对这部剧的评价是什么？

的确很多影评人在根据电影写评论的时候，语言的运用很浮夸，但是那冰晶是小部分人，不能够代表全体。而且影评是什么，是这个人对于这部剧的评价，我们都听说过这样的一句话，有一千个读者就有一千个哈姆雷特。每个人对这部剧的感受都是不一样的，而每个人在文字的运用上也是有自己的用法习惯的，如果要是不赞同这种影评的写法，可以不看，但是绝对不能够说影评人在装逼。

影评人也是人，也有自己的喜怒哀乐和喜好，在写影评的时候可以受这些罂粟的影响，也可能受到生活中一些现实问题的影响，这些都是有可能的。人家辛苦的写出来，就是能够为自己的文字找到一个契合的人，如果你认为他在装逼，那么你就不是那个契合的人。就像是作家写书一样，这本书不能够被每个人都认同，那么不认同的人就能够随意的说作家在装逼吗？当然是不能够的。

所以，我们在看影评的时候，能够获得共鸣就看，不认同也不要说影评人装逼，这么说吧，给你个舞台，让你写，这个逼你都不会装。

我觉得那种说“写影评的的影评人都是在装逼”的人思想是太过极端了，就好像那种有仇富心理的人，在他们的世界中总是把所有人都往阴暗面去想，也有可能是吃不到葡萄说葡萄酸吧，因为自己没有那个才华没有那个能力可又想引起别人的注意，所以看到他人的影评获得众人的一致好评时就产生了嫉妒心理进而对他人进行攻击找存在感。这种人无缘无故对人恶言相向挑起事端难免是那种以博人眼球为目的的人，反而能说出这样话的人才有装逼的嫌疑吧！

另外装逼在我看来是那种自以为很厉害其实掌握的知识只是个皮毛或者是做一些滑稽的行为博取观众。我认为写影评的人中可能会有以装逼为目的的但是也不能一下子否定了所有人，因为当一部电影足够好、足够与你产生心灵的共鸣时，任何人都会有动笔写出自己心里话的欲望，并且萝卜青菜各有所爱，每个人的口味、审美、眼光都有所不同，我们更是不能因为别人的观点看法与我们不一致就随意批判别人的观点。

我是挺不喜欢他人在不了解我的情况下随意议论评价我的，很多时候在读完一篇文章或一句话，我身边的同学问我的感受，我本来不愿意说可在我说出来之后听到对方说“啊，不是吧……”每次一听到这我就有点火，觉得我说的不对还一直让我说，再说了每个人的感受有不一样怎么总是搞得自己什么都对的样子。

所以说我们不要随意评判别人的观点，否则那些真正表达出自己的想法的人会很受伤的！

我觉得在很多情况下觉得别人在装逼的有两种情况，第一种是别人真的在装逼说一些高深莫测的东西，还有第二种是自己根本无法理解别人就想办法去抨击别人，然后希望利用这样来证明自己的一间独立性。我们生活当中有许多的人都是这样，希望通过批评别人而证明自己的观点，独立证明自己的高深莫测，所以我觉得这样写影评的影评人都在装逼。这样的观点一定是出自于某一个有以上特性的人的口吻。

所以说要反驳这样的观点也是特别的简单，只需要一个很普通的提问问他为什么你会这样说，他就会有哑口无言，因为他根本不懂别人的观点是怎么样的，不懂别人是从哪个角度去分析，甚至他都没有花时间去理解过别人，然后就妄加评判，所以为什么这样一个问题就可以把他噎得不行。

所以对于这样的键盘侠第一个反驳他的问题点就是问他为什么要这样说，然后让他给出自己的理由，然后他就很难圆了自己的话。第二点呢，就是像当年冯小刚对那些批判他做春晚的人的那一句话，你行你上，you can you up。所以这样的反驳也可以让别人停止自己键盘侠的行为当然有可能会让他们的玻璃心破碎，所以既然要反驳他们的话，一定要做好撕逼的准备。

什么叫装逼？

首先得是装！写影评的人码那么多字，不符合装的定义。装逼的人才懒得码子呢。

其次装逼的动机是啥？显摆！码那么多字可以说有显摆的成分，但更多的人要不就是有颗感动的赤字之心，要不就是为了实际的稿费。

所以，写影评的人实在和装逼占不上边。