足球四後衛和三後衛體系中中後衛的站位及分工有何不同？

03-02

本題已加入知乎圓桌 ? 看球 · 歐洲杯，更多「2016 歐洲杯」相關的話題討論歡迎關注

結合自己的看球和踢球的經歷，請各位多多指點。

四後衛分兩種，中後衛的前後站位和平行站位。

前後站位：比較老式的後衛布陣法，突前的中衛負責盯人，死纏對方的箭頭前鋒或者處於防守區最要害位置的前鋒，兩個邊後衛負責防守游弋於邊路的對方進攻球員，偏後的中衛俗稱清道夫，負責清理來球和指揮防線。這種布陣法的優點是每個位置的職責分工明確，需要的素質也一目了然，每個位置的球員只要管好自己的一畝三分地就不會有太大的紕漏。盯人中衛需要身體強壯，有一定速度和爭搶高球的能力，對抗和攔截搶斷必須具備，因為在防守中採取的是俗稱「兌子兒」的方式，所以只要負責盯防的對方進攻球員不製造威脅就算完成任務，兩個邊後衛同樣，只是沒有固定的防守對象，要看具體進入到自己防守區域的球員而定，邊後衛還要與邊前衛有配合，邊前衛要隨時應對更多的防守任務。這種陣型對拖後中衛所要求的素質較高，身材體質不一定非常優越，但是必須要有良好的閱讀洞察比賽能力、對球路和進攻球員意圖的預判能力、領導指揮能力（具體模板參加巴雷西和職業生涯後期的馬特烏斯），拖後中衛處於本方整個陣型的最後，所以一旦拖後中衛直接面對對方進攻時多是採取延緩的方式，絕不冒失搶斷，為其他防守球員爭取盡量多的回防時間。拖後中衛也是除守門員以外對整個戰局觀察的最全面的，所以哪個區域最具有威脅，哪個區域出現漏人情況等等，全靠拖後中衛的指揮和呼應，所以拖後中衛必須是個大嗓門而且善於發號施令，一般拖後中衛要麼是本隊隊長，要麼就是領袖級的大佬，其他場上的球員必須對拖後中衛的指令做到言聽計從，這樣才能使整個防守體系正常運轉，不至於出現大的紕漏。此種陣型比較流行於80、90年代，在如今越來越多變的戰術體系中已經逐漸落伍，因為此種陣型比較刻板，缺少機動性，如果一旦一個環節失誤將很有可能導致整個防線的崩潰，所以如今這種陣型只流行於業餘界或級別較低的聯賽。

由於要說的實在是太多了，所以今天先分析四後衛的前後站位，如果需求量大的話繼續其他陣型。

==========================無聊的分割線==================================

今天說說4後衛的平行站位。

由於雙中衛前後站位的作用主要體現在防守，對進攻幾乎沒有硬性要求，所以隨著時間的推移這種後衛陣法在90年代中期慢慢的退出了歷史舞台，對整體防守位置要求更高，又多少賦予進攻職責的四後衛平行站位逐漸開始流行，和雙中衛前後站位的只找人的防守策略相比，平行站位的防守策略講究區域防守（玩過FM的同學都應該聽過這個所謂的專業名詞），這裡插播一個小段子，是關於中國足球的：話說甲A聯賽最火的那幾年，由於當時信息傳播不像現在這般發達，中國足球的理念也相對落後，所以當時聯賽里幾乎所有4後衛的球隊都採取的是前後站位，這種局面直到一個人的出現才得到改變，這個人就是英國人國際足球%￥%￥￥（各種名頭）高級講師：博比霍頓。稍微有點資歷的球迷應該知道他，就是這個英國人把所謂的四後衛平行站位區域防守的理念帶到了中國足壇，當時霍頓到中國後首先執教的是77屆的國奧，帶國字型大小球隊的特點就是沒有訓練時間的保障，有比賽就提前集訓，打完比賽就各回各家，所以在有效時間有限的情況下，該種理念在當時那隻國奧隊時期沒有體現的很明顯，但是大家對他提出的各種理念都報以「原來足球是這麼踢的」神奇的態度。據我一個當時在四川全興效力過的教練說，霍頓在國奧下課後帶四川隊的時候，用了3天的時間講解4後衛區域防守的精髓，讓所有球員嘆為觀止，用我那個教練的原話就是「所有人都聽傻了，覺得這老頭真他媽牛逼」，所以真正資深或者專業的人士在總結霍頓在中國「灰頭土臉」的經歷時，都覺得不是霍頓能力不行，而是中國球員完全無法理解那麼高深的技戰術理念。說遠了，說回正題。

四後衛平行站位講究的是防守的整體性，四名後衛在兼顧自己防守職責的同時還要顧及自身在整個防守體系中的作用，簡單通俗的說就是，如果球在防守方的左半邊發展，那左邊衛為第一拼搶人，左中衛相應保護左邊衛的防守位置，右中衛相應的對左中衛的位置做保護，右邊衛對右中衛的位置做保護（前提是兼顧自己的防守位置及區域），這樣如果左邊衛的防守被突破，左中衛馬上放掉自身的防守區域補上左邊衛的防守位置，右中衛、右邊衛依次補進，此時右邊衛的防守位置由右邊前衛補，綜上所述（以上文字如果能畫圖體現就好了，此時顯出了戰術板的重要性），這樣就形成了防守的體系，不管哪個位置被瓦解或被突破，總有人相應補上，不至於形成空位，被突破位置的球員也要迅速回位，爭取更快的建立新的防守陣型，這樣不停的循環就形成了所謂的體系，當然要形成這種體系必須依靠球隊所有球員的努力，這裡只是舉了4名後衛的例子。所以這種陣法無論遇到何種方案總有理論上的應對方法，但是這所謂的體系僅存在於理論，具體實施就要看球隊所有球員對戰術的理解、對場上局面的臨場反應、對自身位置的判斷、對其他隊友的了解……，所以很多東西理論上都是完美的，不然也不會出現球賽解說經常說的，xx球員失位了、xx球員壓得太上了，xx球員拖得太后了，也不會出現中國足球一直太不起頭了。

4後衛的陣型就說這麼多吧，本人時間有限，說的有點啰嗦、理解可能也不夠準確，希望各位董秋迪共同交流多提意見。也歡迎噴子們盡情放言，別噴的太難聽就好。

以後有時間再說說三後衛的陣型。

==========================兩年的分割線==================================

今天被留言催更，才從記憶的深處撈出這個兩年前的回答，再加上目前歐洲杯如火如荼，義大利以三中衛的陣型發揮的出人意料，那就理理思緒再說上一說。

當今足壇的三中衛陣型幾乎都配置有兩個翼位在兩側，防守時形成五後衛、進攻兩翼位當邊前衛或邊鋒使，無論是這屆歐洲杯的威爾士還是義大利都是採取以上的模式，大體的要求無需一一贅述，只是舉兩個實例說明即是。

首先，以01年意甲冠軍羅馬隊為例（當時羅馬的陣型是典型的3412），相對主力的三名中衛由左至右分別是：扎戈、薩穆埃爾、澤比納（阿爾代爾），扎戈和澤比納中衛主要負責阻截、盯防對方的前鋒（當時雙前鋒配置比較普遍），職責分工相對明確且單純，以逼搶攔截為主，死纏對方靠近自己一側的前鋒，對來球一頭一腳乾淨破壞即可，需要身體素質好、對抗能力強；而薩穆埃爾位於三人中相對中間且靠後的位置，主要是對兩邊的中衛形成保護，職能與四後衛的拖後中衛無異，俗稱清道夫，以指揮防線、查漏補缺為主，需要良好的閱讀比賽能力，能夠及時發現危險並生成處置方案加以實施；而當時兩名邊翼位分別是坎德拉和卡福，防守時負責保護邊路，進攻時負責拉開寬度，兩人當時正值生涯巔峰期，體能充沛、往返能力極強，並且技戰術能力過硬。再配以托馬西（克里斯蒂安·扎內蒂）和埃莫森兩名強力後腰，使得3412的陣型特點發揮的淋漓盡致，前場留給托蒂、巴蒂、蒙特拉、德爾維奇奧、中田們盡情施展天賦即可。

接下來，重點分析分析本屆歐洲杯的義大利隊，以義大利對西班牙的1/8決賽為例，陣型352或532的互換，防線依舊是三中衛配兩翼位的配置。首先，我們先把兩翼位拋開不談，只談中路設置，防線由左至右基耶利尼、博努奇、巴爾扎利，中場線由左至右賈凱里尼、德羅西、帕羅洛，其實無形中形成了兩條3人防線。

注意看防線的基耶利尼（莫拉塔）和巴爾扎利（諾利托）的站位，都兼顧著身邊的進攻球員，已經做好了隨時進行搶斷和攔截的準備，博努奇處於基耶利尼的側後方進行保護；中場線同樣，帕羅洛緊盯拿球的伊涅斯塔，賈凱里尼站在大衛·席爾瓦身後準備隨時上搶，而德羅西則向二人的身後跑去，使得成為倒三角的區域防守陣型；右翼位弗洛倫齊兼顧游弋到附近的法布雷加斯，左路的德西利奧站住位置，以備看管右路伸手要球的胡安弗蘭。總體上看義大利此次防守已經形成了兩條完備的中路防線，兩翼也得到很好的保護，此時的防線表面上看狀態已然趨於完善，相互距離合理，對位也嚴絲合縫。但義大利防守最精髓的之處不止於此，則在於球員之間相互的位置關係（此時已不僅僅局限於三中衛的站位，涉及整個防守陣型），就是防線的每一個防守區域都可以形成一個大致三人的防守小組，而且不分前後左右，之間可以進行相互保護、相互補位，具體看下圖。

每一名西班牙球員都被一個至少三人的義大利球員所組成的防守集團罩住，而且集團之間也是相互依附的，比如圖中拿球的諾利托，雖然橫向擺脫了右中衛巴爾扎利的防守，但是立刻進入了由拖後中衛博努奇、後腰德羅西、左中衛基耶利尼所組成的包圍圈，而且三人的位置關係十分穩固，博努奇上前準備實施攔截；德羅西在行進路線上等候；基耶利尼稍稍拖後保護，再加上左中場賈凱里尼、左翼位德西利奧隨時可以根據局勢的變化，可隨時加入到直接干預的集團中。而且球無論傳到哪一位的進攻球員腳下，就近的防守隊員都可以形成類似有效的防守集團。這種環環相扣、相互串聯的防守機制可能就是大家常說的義大利鏈式防守吧（應該很形象了吧）。

本屆歐洲杯義大利表現的不錯，它的防守能力應該說一向都是毋庸置疑的，但是更讓我意外的卻是它的進攻，我就藉機再多說兩句，這屆義大利的進攻打得很有特點。首先，義大利的進攻宗旨跟往常比並未改變，依然是以反擊為主的進攻套路，但是最大的區別就是反擊方式採取快速通過中場，把球直接交予進攻球員，特別是直接找大中鋒佩萊次數較多，跟以往通過中場組織、調度、策應，再決定下一步球的支配方向有所不同。可能是因為皮爾洛、維拉蒂、蒙托利沃、馬爾基西奧等組織能力見長的球員不在陣中，促使它必須改變打法。其中最值得一說的是進攻球員的跑位，參與進攻的6名球員在對方防守線和中場之間一字排開，而且跑位方向和進攻職責明確，見下圖：

這球是由防線的巴爾扎利直接一腳穿越球打到佩萊（圓圈者）腳下，此時看義大利其他無球隊員的跑動方向，我從左往右依次分析：1、德西利奧，根據胡安弗蘭的位置，可選擇沿左邊路包抄其身後，也可向中路靠近等待接應；2、賈凱里尼，直插入胡安弗蘭和皮克之間的肋部空檔，此時如果身旁的防守球員緊跟，那麼為德西利奧的內切騰出了空檔；3、埃德爾，斜插皮克身後空檔，如皮克收位，佩萊可直接拿球轉身無人干擾，如皮克不收上提，身後的空檔得以利用，而且可帶走身旁的拉莫斯；4、帕羅洛，直插拉莫斯和阿爾瓦的肋部空檔，如果埃德爾帶走拉莫斯，方圓5米內無人理會，如果拉莫斯收位，那可以聯繫兩側的隊友局部形成人數優勢；5、弗洛倫齊，可根據畫外的阿爾瓦位置移動，可選擇邊路包抄身後，也可選擇向中路靠近。本屆歐洲杯義大利在進攻中多次形成上述局面，主要是利用攻防轉換銜接段，在對方無法組織起有效的防守陣型之際由後場直接將球打到鋒線，拿球隊員可以有多種出球線路可供選擇（如上圖圓圈者，佩萊），高球也可以直接擺渡、後蹭，從本屆歐洲杯的實戰效果看，確實這種打法很適合這屆的義大利隊，特別是對比利時和西班牙這種傳控球壓迫式打法的球隊，一旦形成反擊，可利用的眾深空間很充分，相對而言對陣類似瑞典和愛爾蘭更加註重防守的球隊時，由於對方防線回收的比較靠後，沒有眾深加以利用，義大利只有打起並不適合這屆人員配備的陣地戰，效果可想而知。

就暫且聊到這吧！本來想說的還有挺多，比如攻破不同站位的方法或者展望下一場義大利與德國的比賽等，以後有機會再接說。

感謝@鐵男的關注和催更，讓我把本來已經石沉大海的回答又撿了起來。

回答純屬個人理解，歡迎各位指正和探討！

簡單幾句說不清楚，而且既然已經討論過的問題，我傾向於當搬運工……

關於尤文的352

http://bbs.hupu.com/5854546.html

只要看第三個亮貼zkamille兄的……

類似的帖子我印象里挺多的，多去虎撲找找就行了……

個人拙見

四後衛：兩個中後衛一般左右平行站位（兩人各自負責一部分區域）或者前後交叉站位（一個人上前參與進攻或者盯人，留後的負責補位。普約爾和皮克就是如此）但在實戰中，兩人的位置一定會有交叉，否則很容易被對方反越位成功。

三後衛：中後衛就是清道夫。

一般而言陣型都是3-4-3或者3-4-2-1，如果用三後衛的話，中場就必須要有足夠的人數，並且後腰一定要是防守型的黑又硬那種，像維埃拉、埃辛等。因為一旦對方打穿中場，前方就只剩中後衛一人，此時中後衛的能力與經驗就起到關鍵作用。1對1將對方球破壞，或是多打1時採取越位戰術，這都需要這名中後衛做出正確的選擇。

三後衛：一般對中場的攔截能力要求較高，中後衛起到清道夫的職責，一旦對面突破中場防守，兩名邊後衛收縮到中路防守，同時中場的lw和rw撤回來保護兩翼。三後衛中的中後衛壓力較大，經常會面對1v2的不利局面，要求中後衛有極強的判斷力和破壞能力。具體參考尤文圖斯。

四後衛陣型的2名中後衛一般平行站位，兩人分工明確，一名負責盯人上搶，一名負責拖後協防。現代足球要求邊後衛在進攻中上前參與進攻，上去套邊可以幫助球隊最大化利用場地寬度，但弊端就是球隊被打反擊容易出現大的空檔，這是中後衛要去邊後衛的位置幫助協防，中後衛位置則由後腰回來協防。

四後衛即兩個中衛兩個邊衛

三後衛就是沒有了邊後衛三個全是中後衛

（畫得不好哈哈）

四後衛體系邊後衛不僅要承擔防守任務，而且要積極的參與進攻。就像馬塞洛，為什麼一直是皇馬的邊衛主力人選，因為他進攻能力非常優秀，在皇馬的比賽中，經常看到他插上進攻。

三後衛體系本方進攻時是三個後衛，對方進攻時，中場會撤下兩個人，在邊路進行防守任務

由於三個都是中衛，禁區內的控制能力就加強了，但因為沒有邊後衛，邊路的插上進攻能力就會減弱三後衛由於增加了一個中衛因此禁區內防守相對加強

四後衛因為是有兩個邊後衛，邊路的進攻能力會高於三後衛，但禁區內防守就會弱一些