布洛德對卡夫卡影響有多大？

03-02

1，以布洛德為榜樣，卡夫卡學沒有把卡夫卡的書放在文學史（歐洲小說的歷史）的大背景中來考察，而幾乎僅僅是放在傳記式的圍觀背景中。傳記就是理解作品意義的金鑰匙。最糟的：作品的唯一意義在於它是了解傳記的一把鑰匙。

2，以布洛德為榜樣，在卡夫卡學家筆中：卡夫卡的傳記成為了聖徒傳記。各種各樣五花八門的聖徒傳記：有宗教的；世俗的：卡夫卡，他孤獨的犧牲；有左派的：卡夫卡：經常參加無政府主義者的回憶並且十分關注1917年的革命。每一個聖人都有他的犧牲行為：卡夫卡的原意是讓人毀掉他的作品。

3，以布洛德為榜樣，卡夫卡學把卡夫卡系統地逐出了美學範疇，或者作為「宗教思想家」，或者往左趕，作為藝術上的持不同政見者。它孜孜不倦地考察者卡夫卡與克爾凱郭爾，與尼采，與神學家們的關係，但是忽略了小說家與詩人。

4，以布洛德為榜樣，卡夫卡學忽略了現代藝術的存在，彷彿卡夫卡不屬於那一代偉大的革新家。