大話西遊有沒有被過度解讀？

03-06

首先，有沒有被過分解讀和值不值得被過分解讀是兩個概念。

一部爛片，縱有再多隱喻，也沒人願意犧牲寶貴的時間去解讀。這句話是片面的，《大話》在剛上映時，沒人說他是部好電影。也有很多人罵這是部膚淺的爛片。然而，我們後來的確把他視為珍寶，解讀一番後，還扯上了什麼後現代，至尊寶還去清華演講去了。

我認為，《大話》的確是被過分解讀了。甚至很多電影都或多或少被過分解讀了。當然從其導演劉鎮偉就可以看出來，而且《大話》的定位是一部商業片，所以是不可能有那麼多內涵的。而從劉鎮偉導演的其他作品中，你很難找到一部非商業的電影。而其中很多搞笑的手段方式，大多雷同。你可以認為我這時管中窺豹，但我仍然固執的認為，連一部像樣的獲獎作品都沒有的導演或者編劇，我很難相信，《大話》有那麼多值得解讀的東西。（百度中貌似只有《大話》有一個最佳編劇獎）。

再來談談過度解讀電影的問題。電影有沒有被過分解讀，或者說值不值得過分解讀，我是認同@海參包的觀點，的確，而一部好的電影，哪怕主人公吐口痰，觀眾也樂意理解為主人公唾棄這個骯髒的世界。

但是，解讀還是需要有一個度。也許，也許主人公吐口痰，導演只是覺得這樣很符合這部電影的格調，並無特別含義，然而，我們卻非要煞有借詞的認為這一定有特殊含義。或者被自作聰明的人拿來裝x的談資，這點我無法接受。我接受的是，值得解讀的橋段，我們可以從很多角度去解讀，我們可以去多角度的理解這部電影給我們帶來了什麼樣的感受，後者給與我們什麼樣的價值觀和啟發，但絕對不是盲目的認為，吐口痰，吃飯等一些簡單的生活場景做過多的解讀，也許那只是導演的一種感覺，或者說是導演的一種喜好，並無特殊含義。

《大話》帶給我們很多，都是愛《大話》之人，我不希望我愛的電影被賦予子虛烏有的東西，哪怕是在誇它。