在知乎，回答問題的門檻如何適當降低？

03-06

知乎給我的感覺還是重了點，很多問題都很大，或者很難回答，很多答案也很長，整個氣氛讓回答問題變成了有壓力的事，類似寫博客當年的感覺。往往時間少的時候就不回答問題了，回答問題的成就和交互感也需要加強。針對一個答案的評論交流也不容易展開。

可能和知乎的第一撥用戶有關，他們大都是職位較高的IT精英，或來自商業媒體，習慣高屋建瓴，關注宏觀的、大方向的問題。不過，這也是國內其他問答網站欠缺的氛圍，門檻過低，水化現象就會很嚴重。在立足IT圈的基礎之上，希望多邀請一些小創業者和做具體工作的IT從業者加入，應該可以豐富知乎的提問體系。

不能忽視的一點是，出現上述問題，通常都是針對特定人群的問題區隔沒有做好。

對於那些不知道Quara，只用過百度知道的用戶，知乎缺乏一個清晰、循序漸進的引導路徑，幫助他們熟悉和理解知乎的風格和規則，這不是幾條諸如「在知乎如何提出好問題？」的回答可以解決的。門檻高，最令人沮喪的一點可能就是反饋生硬，新用戶來到知乎，發出自己的第一條回答，第一次答案總結，提出的第一個問題，但換來的結果可能是：答案被「沒有幫助」，答案總結被「編輯」，提出的問題「無人關注」，當然，多數時候這些情況很合理，但還是希望通過技術來化解這種生硬感。

最後，知乎嚴肅的氛圍我很喜歡，但不一定總要保持正襟危坐，在不影響整體氛圍的前提下，適當加入一些情趣也挺好的，不是「勳章」，「金幣」這類的，一個內容豐富的用戶、問答排行列表，適當搞一些有主題的問答活動等，應該都挺有趣的。

我覺得問答社區最關鍵的問題不是降低用戶回答問題的門檻，而是如何去整理這些問題的答案，由誰整理，怎麼整理，這都是知乎無法逃避的問題，雖然現在還沒開放註冊，但是知乎已經給我信息過剩的感覺，每個問題都有很多答案，卻並不完善

我想汪華的意思不是要降低質量,　而是要降低回答的門檻.

還是有些細節可操作:

比如,　提供問題或者已有回答中的相關上下文鏈接　/　參考.　比如,　當問題中出現color這個Ａpp的時候,　在合適的地方提供color的介紹/官網或者相關搜索.　來以提高觀看問題和回答的參與慾望和降低回答成本.

基於郭磊的觀點補充2點：

1、用戶維度：可以通過對於知乎用戶的專業領域、資歷深淺、職位高低進行分類，然和調整邀請碼的發放策略加以調節；

2、內容維度：主動以更寬泛的視角結合世界變化產生一些問題，也會影響不同人群的參與度；

個人以為知乎的門檻已經在降低了。

這絕對是目標用戶直接影響，不過這倒不用擔心。前期比較垂直也沒錯可以快速積累核心用戶，未來流量一鋪開其他類型的用戶進入後，門檻自然就降下來了。

知乎最大的價值就在於高質量的答案，這和核心貢獻成員的素質密不可分，知乎的問答內容也多為這些成員最為關心的TMT行業，希望這種氛圍能夠一直保持下去。所謂的門檻實際上是相對來說的，初期就是應該設置一定的內容標準。?

不需降低，需要改變的是，提高提問的門檻。很多問題是需要一本書回答的，有的是做比知道更難的，有的太弱智