李小龍和李小龍的兒子李國豪是向華強殺的嗎？

謀殺李小龍的案情很複雜，促成他非正常死亡的恐怕不止一個原因，他的死很可能是多重謀殺的最後結果。其中關鍵的一環是投毒。

李小龍死後，美國名人艾伯嘉即認為這是一起謀殺，兇手用的是一種草藥。這種草藥在人體死亡後迅速分解，可以順利避開法醫的藥理檢測。1995年，一本叫《李小龍之死》的地下出版物悄然上市，原作者聲稱對李小龍的死負責。雖然李小龍的崇拜者力言其說荒誕不經，但書上所講的藥理與病理均與李小龍癥候相同，其說似非空穴來風。其實要證實此書所說真偽很簡單，只要到曼哈頓查一下是否真有原作者其人，立便真相大白。

奇怪的是，李小龍的親屬弟子竟沒一個人去做這不過是舉手之勞的事。這件事交給 私人偵探 ，其實也花不了幾個錢。問題很明白，有人寧願保持一個謎，而不願知道一個事實。 1998年， 美國俄亥俄州 偵破了一起藥物謀殺案，一個流浪藝人毒殺了一個 單身婦女 。

為了繼承這個女子的巨額財產，藝人騙取了她的芳心，結婚之後，偷偷地給她吃了一種慢性毒藥。痴女體質迅速下降， 經常頭暈 ，甚至幾次昏倒。終於有一天她發現了「丈夫」的秘密，激怒之下突然死亡。警察介入了調查死因，藝人的猴子把剩下的毒藥交給了警察，於是真相大白。順藤摸瓜，警察發現藝人已用相同的方法毒殺了幾個女人，她們均死於腦部病變，而且死後均因查無毒痕而被判為正常死亡。請大家注意一點，那就是：死者的後期癥狀與李小龍驚人地類同！ 相同的結果往往出之於相同的起因，所以，我相信李小龍死於謀殺。至於誰殺害了李小龍？這並不難固定一個範圍：李小龍傷害了誰？李小龍妨礙了誰？誰可以從李小龍的死亡中受益？ 李小龍是死於周密的策劃。

大洋彼岸一聲冰冷的槍響，傳來了李國豪死於非命的消息時，我就知道這又是一樁不了了之的千古疑案。 李國豪明明白白地死於槍口之下，可是科技水平天下第一的美國警方，竟然無法判定兇手是誰。還有比這更奇怪的事情嗎？開槍的是麥西，槍來於總管，彈藥來於特技——三個人都有嫌疑，但都證據不足。於是，「法不責眾」，大家都走吧！警方認為，一種可能是槍里裝了真子彈，一種可能是槍膛里原有一顆子彈頭，空彈擊發射出了它。警方至少漏掉了一種假設：一個彈頭從槍口上方塞進了槍膛。警方還可能漏掉了另一種可能：一個殺手用套了高級消聲器的槍襲。

只要計算一下射程和穿透效果，就可以判斷這是不是一顆常規子彈。只要檢驗一下槍膛葯痕和彈道擦痕，就可以判斷槍膛里是不是先有一顆子彈。只要檢測一下彈頭旋轉係數，就可以判斷彈頭是不是從槍口塞進去的。只要對現場槍聲進行聲納比較，即可判定這一槍擊發的是真子彈還是空彈。只要校對一下彈頭的射入角度，就可以判斷李國豪是不是真的死於麥西開的那一槍…… 令人難以置信的是，警方無人想到這些、法庭無人想到這些、律師也無人想到這些……這是為什麼？ 答案似乎只有一個，警方無意追究事實真相！ 沒有什麼可懷疑的——李國豪確實死於布置周密的謀殺，其周密程度甚至不次於謀殺李小龍。李國豪本身並沒有什麼罪過，他的死僅僅因為他是李小龍的兒子。他受了株連

---

推薦閱讀：