標籤:

電影的「人氣」與「質量」究竟哪點更重要?

電影的人氣與質量哪個更重要?

這個題目本身在我看來就是有問題的,就像問你選結婚的對象你會選擇蛇蠍美人還是相貌平平的但人品好的人是一個道理的。我相信大多數人都會選擇後者就像大多人會選擇質量好的電影是一個道理的。

可是現實生活告訴我們這個道理很多時候會行不通的,比如一部電影,電影里90%都是大咖級別重量級別的明星,而一個明星就會有很多很多的粉絲,那個時候這些成千上萬的粉絲就會自己的喜歡的明星買電影票,甚至會有一些腦殘級別的粉絲。

電影的「人氣」與「質量」究竟哪點更重要

還會帶上自己的朋友之類的,你想一個明星就會有如此的粉絲,那一部電影90%的大咖,每個大咖的粉絲加起來就會有成幾億的粉絲,而一部電影幾億的票房,那麼就會給大眾造成這部電影很火很火的感覺,那麼這個時候就會有很多的人會產生隨中的心裡,這個時候,你就會發現你的身邊會有一半以上的人都會談及到這部電影時,如果你自己沒看你就會被他們談論的話題所淘汰,這個時候你內心的感受就會不好受,你在想是不是自己也該去看看了。於是在這種心裡的驅使又會有很多人去看這個個電影,那這個時候電影的人氣值真的就是爆棚了。最後不管電影的質量是好是壞,都會很多人趨之若是的去看。

電影的「人氣」與「質量」究竟哪點更重要

也許這就是名人效應的優勢可是也很多時候也會成為一種劣勢。優勢就是如果電影是一部值得大眾共享的優質電影,那麼利用這種名人的優勢可以發揮最大化的優勢。劣勢也很明顯,如果這就是一步劣質的電影,但是由於名人效應的作用也會無限的把這部電影抄到最熱的人氣。那麼這個時候就是一種很可怕的事情了。商業化的利益鏈也就在一步步的侵蝕著優質的電影,因為優質的電影請不起大咖,沒有很好的名人效應的宣傳,那這個時候看的人就不是很多了,這個時候就導致優質的電影會被淹沒。甚至會一點一點的減少,從而變成所有的電影都是枯燥乏味的故事情節不斷重複,而很多的人們也在追求所謂時尚潮流中不斷地被忽視。

電影的「人氣」與「質量」究竟哪點更重要

所以儘管在我看來真的是質量好的電影會比人氣來得更重要,但是我也無法完完全全的忽視名人效應的帶來的巨大的作用。畢竟我們都是處在社會這個群體性的生活中。但是我們可以學會辨別人氣下的質量啊!這樣也能為好質量的電影提供一些微薄的幫助。



電影作為一種文化產品的承載方式,給觀眾提供了一種視覺上的體驗,更為直觀化地將文字轉化為一種靈活的展現方式。

電影受到熱捧,無非是由劇本本身的魅力外,龐大的明星陣容和超震撼的視覺效果也為其人氣的積累奠定了基礎。

《大話西遊之大聖娶親》就是一部集萬千好評的一部良心巨制,到現在仍被人稱讚為經典,也是周星馳的喜劇之路上的一大里程碑。與紫霞仙子之間的愛情也是令人羨慕的,也是令人心痛的。

「曾經有一份真摯的感情擺在我的面前我沒有珍惜,等我失去的時候才追悔莫及........如果上天能給我一次再來一次的機會,我會對哪個女孩說三個字:我愛你,如果非要在這份愛上加一個期限,我希望是一萬年!」

電影的「人氣」與「質量」究竟哪點更重要

這部電影不僅在劇情還是人物演技上都是可圈可點的,除了星爺一貫的喜劇風格外,「喜中而泣」的突然帶入,讓觀眾在「至尊寶」和「紫霞仙子」之間發現了真愛的珍貴和美好。

「上天既然安排他拔出我的紫青寶劍,他一定是個不平凡的人,錯不了!我知道有一天他會在一個萬眾囑目的情況下出現,身披金甲聖衣,腳踏七彩雲來娶我!」

從話語間可以窺得見出人物的性格,還可以感受到紫霞仙子和至尊寶之間的驚天動地深沉的愛情。不禁讓觀眾也為之動容,眸子中留一抹溫熱。

「戴上緊箍我就無法愛你,放下緊箍我就無法救你。緊箍咒圈住昔日的夢想。它不一定會得到,但一定會失去。」

這就是影片給觀影者帶來的感動之處,每一句台詞都是經典,都把感情的深沉賦予在每一個動作和每句話語。這才是「高質量」的電影,這樣才能做到真正的雙贏,這才是成功電影的範例。

但僅僅要求「人氣」的電影是不會贏得大家的好評和認可,泛泛去看那些被黑慘,被吐槽的電影,它們終究會被時間來的流沙淹沒。而,真正的良心影片當然要以質量為重,其次,人氣在一定程度上也會起一定的作用。畢竟,有大腕造勢會保證一定的收視率,但絕不會替代首位。

毋庸置疑,質量更為重要。



說起電影就不得不說票房,人們往往以電影票房的多少來判斷一部電影的受歡迎程度,高票房代表著電影受歡迎程度較高,評分自然也就高了,相反,低票房的電影人們心中自然就會認為電影不咋地,沒必要去看。其實事實是這樣的嗎?我認為不是,我覺得不能以一部電影的票房作為衡量一部電影質量好壞的唯一標準,這是人們認知與潛在意識上的根本性錯誤。

電影的「人氣」與「質量」究竟哪點更重要

那麼,一部電影的「人氣」更重要還是「質量」更重要呢?我不否認人氣高的電影質量上應該也不能差到哪去,但是大家也同樣不能否定,有的高人氣電影並不代表著其本身的質量就高,有些人氣純正是靠著主演的影響力或者主角粉絲的追捧給硬生生的捧出來的。在我的觀念里,我認為電影的「質量」要比「人氣」更重要。下面就給大家舉個簡單的例子。

電影的「人氣」與「質量」究竟哪點更重要

不知道大家有沒有看過《一九四二》這部電影,這部電影是由華誼兄弟電影公司出品,馬雲也有股份在該電影公司,由著名演員張國立和他的兒子張默主演。電影講述的是中國歷史上的一次悲劇——抗日戰爭年代中國多數地區遭受饑荒,人們流離失所,無家可歸,好多好多人都餓死或者被敵人炸死在逃荒的路上,那種場面讓人看了揪心,甚至是會有一種悲憤與痛苦同存的感覺,悲憤的是日軍的殘忍,痛苦是因為中國先輩們所經歷的種種災難。電影最後字幕上寫出了拍出本電影的目的所在:謹以此片紀念在抗日戰爭發生的同時,1942年河南特大饑荒中死去的同胞們(大概就是這種意思)。

電影的「人氣」與「質量」究竟哪點更重要

我相信如果你看了這部電影你都很有感觸,會有一種莫名的傷感,會為革命先輩們感到驕傲與自豪,他們用生命為我們開闢出今天的康庄大道。而正是這樣一部具有紀念意義的電影卻並沒有得到太高的人氣,是現在的人們都過慣了安逸的生活,因為不會再有饑荒的發生而選擇遺忘歷史嗎?呵呵,中國人難道就是這樣的數典忘祖嗎?馬雲在一檔節目中就對大家說過:一部電影的好壞並不在於它人氣的高低,而是在於拍攝電影的那些人是否擁有一顆社會責任心,只有摸著自己的良心拍出的電影才是好電影!是啊,摸著自己的良心去拍一部良心之作,不為名利,為的是讓人們多了解一些自己從未了解過的「良心」。反正是像《一九四二》這樣的良心之作沒有得到很高的反響,也沒有很高的人氣,令我覺得很惋惜,但是在我心中,這部電影的質量絕對是極佳的。相比較而言,同期電影《寒戰》卻是收到了較好的票房和人氣。雖說《寒戰》這部電影也還不錯,但是我覺得其質量與前者還是有一定差距的。

電影的「人氣」與「質量」究竟哪點更重要

以上純屬個人觀點,希望大家不要予以責怪或惱火,畢竟每個人對人生的理解是不一樣的。



我們希望電影行業是能夠,高質量的影片得到人們欣賞,能夠有高人氣高票房。爛片能夠得到應有的懲罰,低票房,低排片率,最後虧本。但是現實呢,一大票如《梔子花開》、《惡棍天使》、《小時代》等爛片票房數億,哪一個看完觀眾都是一片罵聲,但是別人還是賺到了錢。真正有實力的好片子卻無人問津,最後慘淡收場。所以,我希望電影能夠保持高質量不要用人氣來圈錢,從而拍出自己看了都煩的爛片出來。

電影的「人氣」與「質量」究竟哪點更重要

中國近幾年的電影,爛片和好片都存在,但不得不承認,爛片還是多於好片的,無論是國內外電影還是純國產電影。爛片之所以爛,首先是編劇不用心,不懂得創新,甚至直接抄襲,翻拍國外經典。在一個就是靠流量小生來吸引粉絲消費,但是有些小鮮肉和小花旦又是沒有演技的,最終電影只能以爛片收尾。而同時的好片由於沒有知名演員等原因,導致草草收尾,這會讓那些用心做好電影的人灰心,他們也可能會投入到爛片圈錢的行列中。所以我們需要高質量的片子來振作市場,而不是靠人氣來 圈錢。另外一個靠人氣圈錢的電影類型就是綜藝大電影,比如爸爸和極限挑戰,不等不承認他們在綜藝上是成功的,但是電影真的空洞無力,讓人分分鐘齣戲,這就是典型的靠人氣,但是結果是怎麼樣呢?罵聲一片,你覺得別人會去看第二次嗎?這是把綜藝大電影作死了。

電影的「人氣」與「質量」究竟哪點更重要

當一個電影有了質量自然就有了人氣,還是拿《摔跤吧爸爸》舉例,這個電影名字翻譯的這麼慫,但是掩蓋不了他是好片的光輝。劇中的主角阿米爾汗,增肌減脂的出演是一個演員敬業的最好表現,一個演員撐起一部戲。所以一個好電影真的不是因為他的宣傳多麼好,演員陣容多麼強大,而是看電影質量是不是上乘,演員是不是有演技。這樣的電影即使不上院線,他也是好片子,也會有人氣,也會被人發掘出來。

電影的「人氣」與「質量」究竟哪點更重要

中國電影幾大知名導演,曾經也創造過《英雄》等國際大片,我們既然有這個實力,我們就是可以做到的。同為發展中的國家印度,能夠拍出《摔跤吧爸爸》這樣口碑極佳的片子,我么們同樣有能力去做到,但是我們不能縱容爛片,不要為了明星人氣買單。越是縱容,最後我們進電影院就只能看爛片。雖然美帝都有爛片,還每年都有進口,但是別人高質量的片子還是占多數的。這是時間的積累,不是一朝一夕的改變。



電影的「人氣」與「質量」究竟哪點更重要

電影的人氣很重要,這決定了電影的票房,出續作的可能性。質量同樣也很重要,一部質量優秀的電影往往能給我們的心靈帶來洗禮,給我們一些啟發。但是若要我在人氣和質量上選一個最重要的話,儘管有些糾結,可我還是會選擇質量。

前段時間的百鳥朝鳳票房慘淡,但是本片的質量卻是不錯的,講述的是李岷城與陶澤如新老兩代嗩吶藝人為了信念的堅守所產生的真摯的師徒情、父子情、兄弟情。正因為這樣的主題,能讓現在的消費能力最強的年輕人群體感興趣是不切實際的。所以導致了這樣一部電影的低人氣,以至於製片人方勵在視頻直播里請求影院經理們為《百鳥朝鳳》增加排片,一頭磕向影院經理們求排片,這也引起了廣大群眾的圍觀和思考。的確現在的很多高票房都是一些科幻大作,復仇者聯盟,虛度與激情,美國隊長這樣的電影動輒就是十幾個億的票房,國內的捉妖記竟然達到了二十幾億的票房,但是往往這樣的電影看完後留在心裡的還剩下什麼,或許過一段時間,你便忘了電影的情節,只是當時圖著過眼影,這無疑是種快餐文化,而這些電影也是典型的商業片,靠著科幻高科技,炫酷吊炸天的畫面,呆萌的人設,非同凡人的超能力來博取廣大青少年的眼球和關注,從而獲得高人氣和高票房。然後再出續作,再來鋪天蓋地的宣傳積攢人氣,取得高票房。但是像百鳥朝鳳,一九四二,白鹿原,這些電影的處境的確十分尷尬,即使質量過硬卻沒有什麼人氣不能取得高票房成績,彷彿就沒有出現過。這也是我們應該去思考的問題。

人氣固然重要,但是質量更為重要。

電影的「人氣」與「質量」究竟哪點更重要



在美好的設想之中,我們用希望魚和熊掌可以兼得,但現實總是會在合適的時機當頭一棒,所以我們只好在魚和熊掌之間做出選擇。

好的質量,是有情懷的電影人和觀眾的追求。我們總是對影視屆給予厚望,希望他們能做出震撼心靈的電影,就像最近我看的《我不是潘金蓮》,或者是到現在還跟火的,豆瓣評分九點多的《肖申克的救贖》。這類電影,一般不會出現多麼奢華的場面,或者多麼撩人的妝容。但他們的故事,總是能引人深思,發人深省。電影里的道理也許不會在看第一遍的就懂,也許是第二遍,也許是第三遍。好的電影就像一杯老酒,時間越久,就越發醇香。

但,電影人也要吃飯,慾望會教會人們現實一點。人氣代表著什麼呢?高的票房,高的利潤,高的製作和畫面感。但是小鮮肉們的演技,不僅僅是一個尷尬可以形容的,我永遠銘記著,天使寶貝楊穎的瞪眼式表演,那真是凶的能嚇到小孩。首先聲明我並不是楊穎的黑粉,其實我都懶得粉她。喜歡她的迷們千萬不要來撕我,這只是我個人看法。但即便他們的演技這麼差,還是有人用,就是因為他們是明星,明星效應,永遠比演員要高的多,只要能獲得利益,哪怕你不會演戲,體質弱,還是有人請。因為導演們寧願後期摳圖,特效替身來湊,也不願放棄嘴邊的肥肉。

總之,我希望質量更重要,夢總是美好的,而美夢也許會在不就得將來實現。

電影的「人氣」與「質量」究竟哪點更重要


票房和口碑的抉擇,大家都知道這兩點都重要,而且票房和口碑並不是魚和熊掌的關係,他們是可以兼得的。名利雙收的例子也是很常見的,就像現在熱映的《摔跤吧爸爸》一樣。

對於觀眾來說高票房的電影必定會帶來更好的視覺體驗,而高質量的低票房的電影往往是普通大眾看不懂的,或者是受眾人群比較小的。這對於這種類型的發展也沒有好處。

電影本身也是一種商品,老百姓買東西首先要選的是什麼?第一,這個東西我需要,第二,這個東西質量好。商業化的電影在很大程度上你就需要滿足一點:就是滿足大眾的喜愛和需求。如果根本就沒有人看,那談何發展?沒有發展那麼質量再好也勢必會被市場淘汰。而沒有好的質量,或許第一次你有噱頭取得了票房,但是一次次的罵名你會願意把自己的名號搞丑嗎?這就像竭澤而漁一樣,屬於自殺行為! 口碑和票房本身就是相輔相成的關係,單獨揪住其中的任何一點,都不可能真正取得成功。


一定是電影的質量。質量是經久不衰的,而人氣就像泡沫,很容易就會散去。但只要質量存在,電影還是會被人所津津樂道。一部好的電影能夠讓人回憶和感概,一定就在於電影本身給人的感受是很強烈的。電影一方面需要人氣,另一方面也需要質量。但電影質量往往是佔上風的。電影的人氣是拉票房的主要因素。今年7月21日,電影《三生三世十里桃花》會在國內各大院線上映,可以說,這部電影再差,絕對會因為有原著粉、楊洋與劉亦菲的粉絲支持,票房根本就不會差到哪兒去。這就是一方面電影需要人氣的結果。

另一方面之所以追求質量是因為一部電影必須要靠質量才能有好的口碑。例如,《捉妖記》在上映前沒有做鋪天蓋地的宣傳,完全靠觀眾的「自來水」,《捉妖記》後期的票房不斷上升,成為當年最大的一匹黑馬,既然沒有大牌演員,靠質量也能創造票房奇蹟。楊冪參演的電影《孤島驚魂》雖然是靠楊冪的名氣獲得了一定的票房,可是電影完全沒有任何看點,楊冪也最終被人詬病沒演技。所以,一部電影要真正深入人心,還是要看電影本身的質量。


在我看來,當然是一個電影的質量更好、更重要,只有有了好的質量人氣才會自然而然的來。就像《速度與激情》這一系列的電影是一樣的,因為質量很好,所以才會引起這麼多人去關注它。

電影的「人氣」與「質量」究竟哪點更重要

《速度與激情》這一系列的電影中它從最開始的《速1》到最後的《速8》質量都不在不對的提高,首先肯定是以質量為基礎的。然後有這麼高的人氣也是理所道然的。

當然現在的電影多數都是商業片,人氣也是很重要的,可以說質量和人氣是電影相輔相成的兩個方面。他們兩個誰也離不開誰,誰都在電影里不可或缺。



這是要分站在誰的立場上來說吧,站在導演和投資人的立場上來說,電影的人氣越高,票房越好,這是他們喜聞樂見的。而對於觀眾來說,一部電影好不好看,它的質量是不是上乘,這才是最重要的。有的電影雖然有一個比較高的票房,但是是由於消費粉絲所拔高的,我認為這樣的電影雖然在票房上取得了成功,但是並不能稱之為一個好電影,只能說是一部成功的商業電影。作為一個觀眾,我希望在電影圈裡可以出更多質量上乘的影片,而不是簡簡單單的追求票房,消費粉絲。


人氣與質量其實是一個相輔相成的關係,很多影片因為鮮肉明星加盟,人氣非常高,粉絲經濟的推動下,電影首映前幾日票房很高,但是如果質量跟不上的話,接下來就是口碑撲街,票房慘淡,主演被稱為票房毒藥了。·

但是影片完全沒人氣又不行,因為完全沒人看的電影,要想被更多的人知道是非常艱難的事情。前段時間的百鳥朝鳳就是這樣,是部好片子吧,可是你沒聽過的話怎麼會去看呢?

所以說質量是好比人的內在,人氣就是人的衣著,人品好的人,你穿衣服也不能太邋遢了不是?


質量足夠好,那麼人氣自然而然會上去了。

正所謂酒香不怕巷子深,只要是高質量的良心劇作,最終都會是觀眾喜聞樂見的,肯定會受到市場歡迎,不光是電影,電視劇也是如此,比如前段時間熱播的人民的名義,沒有流量小花小鮮肉帶來的人氣,最後不也是大火嘛~

反觀摳圖AB,以及最近的夏至未至,劇中主角可都是流量擔當,人氣確實高,各家粉絲天天在微博到處安利自己家愛豆的劇,最後結果呢,還不是飽受詬病,各種吐槽啊~

所以還是好好做良心影片吧,觀眾已經不是傻子了。


人氣和質量的標準是什麼呢?一部電影質量的好壞是可以通過大眾的眼光來評判嗎,大眾的藝術審美水平真的可以決定電影的質量嗎。我們除去這些不管,暫且就按照票房和評分來作為標準吧。人氣對投資方來說想必是最重要的,直接影響到收入。對觀眾來說,質量才是更重要的吧,而一般評分高的電影往往會吸引更多的人,達到更高的人氣,從這個角度來看,二者是相輔相成的。



其實都重要,人氣依靠質量來烘托的。除了少部分文藝片質量好的時候受眾少,票房不佳,其餘的質量和票房還是成正比的,尤其是近幾年對待鮮肉不再那麼痴狂,人們的視線開始走向質量,真正的開始選擇好的片子,而不是有兩個明星就會大火的時候了。比如吳京的戰狼,不久前的湄公河行動,這類主旋律的片子,質量上佳,也是大賣的。相反那些粗製濫造的片子,即使再多的小鮮肉也撐不起來了。所以質量絕對很重要。



人氣和質量皆佳的影片也有很多,《變形金剛》系列、《速度與激情》系列等等。但如果要在人氣和質量二者選一的話,投資方當然會選擇人氣,因為有人氣說明有票房,自己的投資才會收回;但是對評獎來說還是看質量,各大電影節評選的影視作品必定質量很高。而對導演和觀眾來說,當然希望人氣和質量都好,人氣能讓導演受到關注得到回報,質量讓導演收穫榮譽;觀眾當然希望看到高質量,有話題有人氣的作品。


自我感覺還是就中國電影而言,「質量」更重要一些,或許投資方通過蹭熱點、請大牌明星能賺取票房,但這不是飲鴆止渴的節奏嗎?熱點總有過時的時候,人氣總有少的時候,隨著國外電影的引進和衝擊,中國觀眾的觀影水平在逐漸的提高,中國的觀眾並不傻,在識破這個套路後就不會買賬了,要想從電影市場分一杯羹,必須提高電影自身的質量,打鐵還需自身硬就是這個道理。


這兩個是不分伯仲的,一個電影首先得有人氣才可能去吸引人去觀看的。當大家都去看了,然後對這部電影的評價好,這樣就會帶動其他人去觀看,這樣就質量的作用就起來了。

這兩個誰也離不開誰的,好的電影肯定有好的內容以及人氣的。質量是內在的,人氣是外在的。


對於觀眾來說,電影的質量永遠是更重要的!因為觀眾看的是質量而不是人氣,如果一個電影沒有本質的東西支撐,靠著華麗和小鮮肉那麼也只能獲得短時間的票房數據好看,而這樣的電影又怎麼能夠被奉為經典呢?

長久了還是走心呀,那麼一部好的電影給你帶來的感受不亞於一本極好的書!


推薦閱讀:

如何評價奚夢瑤在維密錄製時摔倒?
迪麗熱巴,瑪爾扎哈,古力娜扎是什麼梗?
怎麼看待李小璐出軌事件?
今晚80後脫口秀中有哪些有趣的段子?

TAG:娛樂 |