如何評價毛不易的消愁？

發現很多人在朋友圈刷屏，翻了一下知乎也發現全是好評，下班路上聽了一遍，竟然覺得很一般，當然不是說差，差強人意而已。《消愁》從編曲上來說毫無新意，非常傳統的芭樂口水歌，風格近似《白樺林》《喀秋莎》《莫斯科郊外的晚上》甚至華語歌聽得多的人，會覺得每一句都很熟悉，也能看到張宇，林志炫等的影子。上一次出現這種感覺，還是《如果有來生》。

為什麼會得到薛之謙的追捧和捆綁炒作，因為薛也是芭樂情歌大戶，曲風單一，其實在出《動物世界》那張專輯的時候，就已經非常能感覺得到和《認真的雪》那時候的旋律有些相近了，遂棄坑，當然曲風一直很像。起碼在現在的話，芭樂歌是很難有編曲上的創新的，而且創新成本高，聽眾反而還不買賬，不如直接上已經較為成熟的編曲體系，朗朗上口最容易平庸無聞，當然也是最容易火，如《告白氣球》的火爆誰能猜到。

回到這首《消愁》的編曲，說白了比小蘋果上乘一點。旋律很普通，只是音調區間恰好在大眾都能哼出來的範圍？同類型的芭樂歌，90，00甚至80年代的編曲和旋律好過這首的比比皆是，不明白為什麼會有這麼多人吹捧，權當做對小眾創作人的鼓勵，作詞不算上乘，（說實話薛之謙的作詞水準也早就為人所詬病尷尬，狼藏起了反犬旁，人類靈魂什麼的。他有說他作詞12年，覺得這首很好）甚至有些尷尬，自由，死亡，是很虛幻的雞湯，有時候只是比較工整的對仗，強行押韻，更有人說他是小李宗盛，實在是。。。。看不下去，認為浪得虛名。

有人說他的旋律很順耳很好聽啊，前面說過這是芭樂歌的共同點，並且這首歌節奏變化基本為0，甚至在每一句最後為你定調，很難跑。所以基本聽一遍就可以唱，這是優點，缺點就是很平庸，你完全可以用普通話念出來，也沒有違和感，甚至有一種半唱的感覺。念一下就像「好像花兒開在春風裡，我一時想不起」「在你的心上，自由的飛翔」。類似於放了一首背景音樂，然後讓你朗誦一篇現代詩。你覺得在某個夜裡很舒緩，觸動了你的靈魂。實際上只是這首歌的歌詞投射面太廣，很多人都能在深夜裡背景音樂的感染下想到點什麼對號入座。然而在不那麼應景的場合，這首歌就是無病呻吟了。("在這片白樺林」+「莫斯科郊外的晚上」+「靈魂不再無處安放」有沒有相同的感覺。)

插入評論回復（我講的無病呻吟是因為歌詞過於寬泛，旋律有些流俗，所以一旦脫離感性的環境就不易引起人共鳴，容易變成無病呻吟。通俗點說，在晚上聽這首歌和在大白天聽這首歌，給人的主觀感覺會差很多。當然你硬要說我就覺得很好，那也沒問題，主觀的問題是說不清的。但是好的音樂，受環境的影響是很小的，甚至可以帶入你到音樂的環境中去，有的是附庸，有的能主導。這也是芭樂歌的通病，如果能做到任何時候的感染力都差不太多，那這首歌就很成功了。）

再說很多人叫好的歌詞，有人像唐詩宋詞一樣一句一句一段一段的寫「賞析」，太過了。當然每個人有每個人不同的故事，你可以用自己的語言講出來，但是不要隨隨便便寫賞析為詞作定性，過度解讀，不論好壞。單從詩歌創作角度來說，這篇歌詞的創作思維是很明顯的，從小到大，從淺到深，但是很明顯這個跨度太大了，從具象跨越到抽象，和大部分人說的娓娓道來的故事是違和的。

這種感覺來源於節奏的緩慢和單調的編曲帶來的迷惑，歌詞沒有敘事部分，就高中標準議論文的作文方式來說，也應當先有舉例再有議論，直接上來灌雞湯的還是少之又少。就算是薛之謙，也有「你退半步的動作認真的嗎」這樣的敘事描寫，給人想像空間的基礎。並且在面向對象的環節，描寫的對象是人生這樣的對象，用到逆風飛翔，荒唐，寬恕，驅散迷惘，風格雜亂中二。屬於看起來看厲害，實際上經不起推敲的類型。

---

推薦閱讀：