老版三國演義和新版三國演義哪個更好一些？

個人看法：老版三國拍攝時受到的時代影響，沒有現在這樣足夠的演員群體，大量的演員是各個話劇團的話劇演員。由於演員的習慣，以及拍攝的方式，對於面部表情的操控和細節的把握，比現在更重視特寫肖像的展現，所以給了演員在表情細節上更多的表現機會。這個大概是話劇和電視的區別

第二，原著還原和演員認識老版的優勢：文戲基本還原原著，演員投入更多。

其他答案都提到了：老三是舉國體制的產物，所有主要演員基本都是熟讀《三國》，像鮑國安老師為了理解曹操看小說同時還看《三國志》，專家講三國；其他演員每天早起練馬術，演徐晃的演員原本就是馬術教練（有三個，還有兩個忘了演的啥），都來缺人了導演讓他們上了。這種精神，下的功夫現在市場化的情況做不到，客觀說也不現實。

台詞上老版沒得說，原著中的經典對話基本還原，部分相對詰屈聱牙的進行了一定程度的白話。

最後上觀點：我個人是喜歡老版的，特別是老闆的文戲實在是中毒，畢竟原著的印象實在太深，改不過來了。至於武戲，能跳就跳。新三國的在技術、場面、特效上更好是值得肯定的。但是個人一直觀點是：新的比舊的好是常態。畢竟技術進步，經費投入增加是必然，這些屬於時代的進步，社會進步，整體電視界的進步

---

推薦閱讀：