魯迅的《立論》到底想表達什麼？

03-16

謝邀。

有另一個故事。

說真理和謊言在同一條河裡洗澡，謊言洗完了上岸把真理的外衣穿走了，之後人們都只相信披著真理外衣的謊言，而不相信赤裸裸的真理了。

大致一個意思

謝邀。

剛去補了這篇小文，被大師還有這麼兜不住脾氣超可愛的小文酥的不行。

先生棄醫從文就是為了救國救民，照亮黑暗裡的矇昧之心。可惜當時的時代是混亂的，大多數人也是混混沌沌的愚昧著。

士、不可不弘毅，可惜弘了之後也只空谷幽鳴；

寧鳴而死、不默而生，可惜有些人講也講不聽、聽也聽不懂、懂也不會做你做又做不好（…）

寫到這也有一點感慨，木心先生曾說過「人生的真實是藝術所接受不了的，因此我們到了某種時刻，也接受不了藝術」。先生是清醒的，可清醒著是不是也意味著更通透、更寂寞、更寡歡呢？

立論表達了一種文人在透徹之後深深的無奈和無力感：人人都寧願「假裝」粉飾下的太平，也不願「睜眼「去直面狀如危卵的現實，一個這樣的社會，灑下來的熱血也只換來給小兒蘸了饅頭去「治病」。除了蒼涼的「呵呵」、還能怎樣呢？

「哀其不幸、怒其不爭」

以上

謝邀，首先這是我第一次讀到這篇文章，學識淺薄，見諒。

文中作者巧妙的通過師生的問答引出了「許謊者好報，直言者挨打」這個觀點。老師的一個「難」字也說出了作者的無奈，隨後老師給出了既不用說謊也不必挨打的方法「呵呵」。「呵呵」的人的可怕之處在於他們對任何事情都沒有態度，如行屍走肉般過活。

另外從眼鏡圈外射出眼光來這個動作我真的模仿了好幾次啊哈哈哈哈哈。

現在網路上流行的「呵呵」，魯迅先生就是鼻祖。

呵呵。。

因為你的邀請，我被迫複習了這篇文章。

答案很簡單：

中國天黑黑，魯迅起得早。

列強打上門，大家卻睡覺。

我想救中國，吶喊兼呼號。

半天沒人理，去年買個表。

人們喜歡自己喜歡的，討厭自己討厭的。哪怕討喜歡的那個是個大家都知道的謊言，哪怕討人厭的是大家都明白的事實。這一點，雖是在說那時中國人，但是多想想，世界上從古至今的人，有哪些不是這般呢。

謝邀。這種現象很難說。人們都討厭說謊，但有時確實免不了說謊。當然，有些人真是圓滑，什麼都是今天天氣哈哈哈，這種人才是諷刺的對象。

謝邀。諷刺社會上的圓滑世故者，對是非對錯不置可否，含混帶過，誰都不得罪。