克里希那穆提說：「有依賴就不可能有愛」，請問這句話該如何理解？

提到吉杜·克里希那穆提，我們第一時間就會想到他的印度哲學家身份，以及一些關於他的經典作品和語句，而題干中的這句就出自於經典名篇《愛與寂寞》，當然除了這句「有依賴，就不可能有愛。」與之類似的還有《與生活相遇》當中，曾經寫到的「自由是獨立，不依附，不恐懼。」

是的，這是他多部經典作品當中找到的兩句，就能看得出吉杜·克里希那穆提是一個思想很「成熟」的人，以至於他再用最深入淺出的方式，為有緣分看到他作品的人們講述一些思想的精髓。那麼，這裡作為小學生的我就簡單的揣測了一下，他想要表述的是「活在當下」。

也許你會說我的結論有些草率，但是我卻不得不說這是我深思熟慮之後的總結。因為在書中的他用一種簡單古樸的語言，一直在表達的是一種「不以物喜不以己悲」的處事方式，以及一種積極樂觀的處世態度，所以我們才有幸在這若干年之後看到他的這些名言警句。其實，這無一不是在說：「孩子，要活在當下！」

是的，佛說活在當下，哲學家說活在當下，而世間萬物貌似皆活在當下。那麼，咱們的萬物就真的活在佛所說的「當下」，和哲學家所說的「當下」了么？並沒有，因為你、我以及萬物，還抓著太多東西不放，比如：佛說的貪嗔痴恨愛惡欲；再比如說，吉杜·克里希那穆提所說的「愛」等等。

由此可見，我們雖然很難做到佛說「活在當下」，但是我們很容易做到吉杜·克里希那穆提所提倡的「有依賴，就不可能有愛。」所以，只要我們堅持做好自己並保持獨立，相信在不久的將來我們會收穫到想要的純粹幸福。

---

「有依賴就不可能有愛」，什麼事依賴？那什麼又是愛？

從來我都是認為，依賴的定義，只是讓我們一個人在依靠另外一個人，只是無限的索取對方，在依賴著對方為你做很多的事情。很多時候的依賴只不過是一種親情，一種普通的情愫。單純的說出喜歡罷了。也只是最表層的喜歡錶現而已。

何為愛？都說愛是種海枯石爛，地老天荒的表現。愛是深深的喜歡，而喜歡只是淺淺的愛。愛一個人是在無限的付出，愛一個人是沒有理由沒有條件的表達的。

其實，在現實生活中，很多人都會把對別人的依賴錯當做真正的愛情。其實，依賴並不是一種愛的 表現，而只是對寂寞的慌張，對無助的排斥，對自卑的掩飾。在對自己心裡的那一點慰藉罷了。為了填補自己內心的空虛和寂寞的。

即使是不愛一個人，那也能對這個人產生依賴。因為對一個人產生的依賴是會上癮的。會讓自己成為一種習慣。習慣自然而然就變的理算當然了。所以，依賴並不可能有愛。有愛的關係都是互相索取，互相給予的。愛一個人並不需要理由。

依賴出來的愛情會讓人蒙蔽雙眼，會讓人喪失自己的自主。因為依賴維繫的感情都是不靠譜和不真實的，因為這只是一種習慣。只是一種讓自己心安理得的信念而已。愛一個人是無條件，讓自己很沉浸很陶醉的。愛他就會想要更好的付出。所以，依賴只是一種習慣，愛就是一種信念了。

---

簡單地講：

對對方好是為了對方對自己好，這是假愛，實際是一種換取。

對對方好而不求什麼，這是真愛。

你會說，大部分人不都是有所求地對人好么？

是的，所以真愛難得，而紛爭總是那麼多。

當你表達善意，卻並非自然流露的時候，你心裡隱藏著一個想達成的目標，當它沒有實現，甚至被反對的時候，怒火就會升起，轉化為暴力。這時候並非由愛生恨了，而是你一開始就沒有真正地愛。

這種帶著條件的善意就是一種依賴，依賴對方的表現。對方的表現決定了你的情緒，於是你成為了他人的奴隸。

克指出，這種依賴的狀態與真愛的狀態不可並存。

---

對對方好是為了對方對自己好，這是假愛，實際是一種換取。

對對方好而不求什麼，這是真愛。

---

因為愛情需要的是兩方面的東西，適度的遠離和各自的獨立，如果一直油膩在一起，那麼兩個人的愛情不會長久

---

我覺得就是習慣性的依賴會讓人產生寄託心理，從而導致這種真實情感發生不同的化學反應，讓這份愛開始產生其他反應。

---

推薦閱讀：