《道士下山》播出後說陳凱歌不如一個十年經驗的導演？

陳凱歌拍電影已經30年。如果說哪怕《道士下山》是一個有十年從業經歷的導演作品，這都說得過去，而30年的經驗竟然拍出了這樣一部作品？！頭重腳輕的故事線，多處明顯不知所措的剪輯點，故事不足說理來補的唐僧式台詞……客觀地講，除了特效和音樂基本及格之外，《道士下山》即使在暑期檔這樣的反智檔期，都算不上亮眼。

從目前的情況來看，除了像《霸王別姬》那樣偶得的作品之外，其他的電影都在證明，作為導演，陳凱歌缺乏才華。某種程度上說，如果拍了30年，仍然保持這樣的水準，那隻能說明他基本算是入錯了行。不提《無極》，即使那些沒被人嘲笑的及格作品，也都只是充滿匠氣而已。30年來，陳凱歌基本上沒能獨立創造出任何新東西。

這一次，陳凱歌的失敗從選擇改編這本原著起就註定了一半。他挑選了一個幾乎無法影像化的故事。或許，他被原著中紛繁交織的人物關係觸動了，覺得江湖煙雨和人事紛爭改編成電影一定會充滿戲劇衝突。但原著當中那些吸引人的東西都是無法具象的，那些氣息、哲思以及精神上的微妙變化，這一切如何落地呢？

所以，《道士下山》最適合的形式就是文學，而非電影。如果非要拍成電影，就必須徹底寫意，而陳凱歌把自己卡在了虛實之間。讓這部電影淪為了一部處處吊著威亞，卻又努力營造超然氛圍的過氣武俠片。

那些肉身可以脫離地心引力，腳一點地就能躲避子彈的橋段，陳凱歌在拍攝的時候，難道不會因為自己缺乏想像力而感到沮喪嗎？

---

推薦閱讀：