如何看待男人說「我給你愛就夠了，但是我沒有義務養你」？

我感覺這話咋聽著這麼彆扭呢，潛台詞就是，我可以給你愛情，但是我不能給責任，是這樣嗎，你的愛就是要求必須彼此經濟獨立的愛，其實客觀的來講，對於當代的女性來講，這沒什麼，但是這話說得這麼明明白白就會讓女的對你敬而遠之了，如果你對你的女人是真愛，我想你萬萬是說不出這種話的，感覺跟你不是在戀愛，而是在談判，在戀愛之前就談好了條件，把愛情歸到了條條框框里，有意思嗎，這樣的男人，這樣的愛情，寧可不要也罷。

其實，愛情只談愛不談金錢，這沒有毛病，但是，你說「我沒有義務養你」，這話女性同胞們可就都不愛聽了，客觀的講，這句話就是說談戀愛可以，結婚可以，但是我們要AA制，天哪，我們是生在中國，一個有著古老文化的中國，不是思想開放的外國，原諒我可能out了，難道結婚之後生娃娃的時候，還在跟你老婆算計你應該掏多少，她應該掏多少嗎，或者說，孩子在她肚子里，費用應該她承擔得多一些，已經為人夫即將為人父，就要講點負責任的話，什麼叫義務啊，你的妻兒你沒有義務養嗎，我真不能理解這句話，我感覺是病句，真的。

女人不是非要讓你養，而是找了男人有了能夠讓她依靠的肩膀，給她所謂的安全感，而不是你的一句「沒有義務養你」，來扼殺了她所有的愛，如果是我，我就會直接回答「我養你，我也同樣給你我的愛」。女人就是喜歡咬文嚼字，而且這話我就感覺女人聽了會彆扭吧。

當然了，如果你遇見了一個拜金女，只是看上了你的錢，而不是你的人，你說這句話無可厚非，但是，事實上，大多數女人戀愛結婚看得都是男人的人品，才華，和能力，最後才是金錢，反正我是這樣的，我是個獨立自主的女人哈，但是，其實，我也被我家那位養得白白胖胖的，總之，愛一個人，就別那麼多硬性規定，愛情是順其自然才最好。

而且，我突然想到一個問題，如果你這句話要是讓女方的家長聽見的話，是堅決不會同意你們談戀愛甚至結婚的，因為談情說愛那是兩個人風花雪月的事情，結婚那是講究責任的事情。不是非要你養，但是你必須在婚姻中付出應該承擔的責任。

---

對於這種說法，我是不能贊同的，我是站在一個女生的角度說這個問題，講真，如果是我男朋友對我說這種話，真的果斷分手，不分手留著過年嘛。

雖說現在基本男女都是經濟獨立的，女生也不指望就一直不找工作，依附男方之類的，但是說出這樣的話，難免讓人寒心。現在的社會，生活品質逐漸提高，因此消費也是越來越高，所以生活方面對資金的需求也是越來越多。而且現在的女性跟以前的女性是不一樣的，以前的女性，基本大門不出二門不邁，就待在家中繡花，吟詩作對，而且也是嫁雞隨雞嫁狗隨狗，夫家過的好，她也過的好，夫家過的不好，當然她也過不好。而且以前的女性都是依附夫家的，可以說是真正是男方在養著女方。而現在跟以前大不相同，現在的女性都有自己獨立經濟的能力，即使沒有男人，自己一個人也能過的很好，可以自己養自己。但是主要是這句話說的太讓人傷心了，即使人家可以養活自己，但是這不證明人家不希望被你養啊，那表達了你對他的愛。而男方說只給你愛，沒有義務養你就顯得比較小家子氣了，愛能幹嘛，愛能當飯吃嘛，這樣說的意思是意味著你們以後每次出去吃飯出去玩都是AA制嘛，如果真的步入婚姻殿堂，攜手共度一生，你們以後是各過各的嘛，錢都歸自己管，雙方經濟上不加干涉嘛，這樣在一起又有什麼意義，還不如各過各的。

所以說女人在乎的並不是你的錢，而是你的心，你如果連養她的心思都沒有，又何必在一起尼。

---

如果男人說出這句話，那肯定是個不負責任，不可依託終生的男人，這個男人應該就沒弄明白結婚是怎麼一回事，而且自己的思想發育也不成熟，恐怕這種人連自己都養不活吧。當然，我這樣說，也不是贊成女人在家當全職太太哦，女人有自己的工作，經濟獨立也是對自己比較好的。

當然，這句話，從法律角度來說也是不正確的。婚姻法中明確規定，夫妻雙方有互相撫養，同甘共苦的責任和義務。所以說男子的這種觀點，於情於法都不合理。假如生活中真的遇到了這樣的男人，我想說的是，生活真的不會幸福的，這種男人就是沒有擔當的人，放到以前社會，就是那種沒有骨氣，吃軟飯的人，也許人家追求的是精神的愛戀，而且在他的婚姻觀中，只有口頭上的愛，沒有生活中的實際行動，這樣會讓另一方很累的。身為女人，我不贊成這樣的愛情觀點。

是人就會多情，更別說男人，只把口頭上的愛放在嘴邊，是不會當飯吃也不會當錢花的，當你們經歷了菜米油鹽醬醋的生活時，更會發現，精神的浪漫在這些物質的生活眼前，是顯得那麼的微不足道，而且渺小。你這樣的想法，也會讓愛你的女人心有餘悸，真的不會長久，這是很讓人缺乏安全感的思想。所以，如果你邁開了婚姻的第一步，那就要勇敢承擔起責任，不僅要愛護自己的老婆，更要對老婆有愛的實際行動。

---

推薦閱讀：