為什麼歷史上對元朝總是輕描淡寫？疆域最大的朝代，不應自豪？

所謂「歷史上對於元朝總是輕描淡寫」。應該說是明朝和清朝的人，對於元朝總是輕描淡寫。

明朝的人為什麼對元朝輕描淡寫呢？因為明朝是漢族人建立的朝代。而元朝是打敗了漢族人建立的少數民族統治的朝代。中國古代北方游牧民族和南方漢民族一直是一對尖銳的矛盾，而且在明朝的時候，蒙古人和漢人還是對立的矛盾，明英宗的時候，蒙古人甚至反扑打到了北京城。所以明朝雖然也承認元朝是中華民族歷史上的一個朝代，但是對元朝確實不怎麼感冒。

再說清朝。清朝照理說和元朝都是由少數民族建立的朝代，但是清朝和元朝其實是有仇的，因為清朝的祖先是金人，而金國正是被蒙古人給滅掉的。再說了，清朝想要把自己打扮成和明朝一樣的很正規的朝代，所以他也不會給元朝什麼好臉色看。

中國歷史學家在主觀上一直承認元朝，它其實在中國歷史上地位相當重要，超過歷史上任何時期，尤其武功方面，元朝偏重於軍事擴張，在文化上造詣不高，沒有創造自身可以讓大眾接受的文化，因此續國壽命不長，只有立國八十年，加上蒙古帝國時期一百來年，和之後的大清滿族人統治相反，所以沒著重講授。

首先元朝從一統中原到被明朝取代也就百年，時間較短，僅89年，所以也沒什麼好提的。第二，元朝這幾十年里，基本就沒太平過幾天，前期一直在搞阿里不哥爭位戰爭、李璮叛亂、滅宋戰爭、平定海都、遠征緬甸、遠征爪哇、遠征日本、遠征越南。後期則是權臣內訌，政變不斷，然後就是民不聊生大起義時代。

再者雖然元朝被明朝取代，但滅亡的只是元朝而不是蒙古，當時的蒙古族被趕回北方，雖然元氣大傷但仍然對明朝的北方仍然有較大的威脅，甚至當時的蒙古依然有再次入住中原的野心，在這種情況下對元朝輕描淡寫，可以減輕蒙古在民眾的影響，要知道在儒學中名正言順是很重要的，如果蒙古以此為借口南下復國那也算名正言順，所以能減少一些麻煩是有必要的。

最後在當時中原儒生心中，蒙古畢竟是外族，元算是一段屈辱的歷史，所以減少一些影響算是找回一些自卑或者是自尊。忽必烈建立元朝，雖然吸納了一些漢文化，但其最高統制層內部是棄用漢文的，能進入高層的漢入整個元朝寥寥無幾，且已被蒙化。

朱元璋北伐，元朝最後一任皇帝率三萬多蒙古人避退回蒙古草原，走時更不能把朝內文件典籍留下。因此明人修元史，大致也是隔山買老牛，杜撰的成分居多，很多描述更是以漢文化的思維硬套。其施政方針是蒙化漢族民眾。而不是象滿清那樣漢化自己，以求利於統治。

「元朝」就是一個國家被外族統治的歷史，甚至當年清兵入關建立清朝，也是一個國家、民族被外來力量侵略統治，並且長達好幾百年！現在說起來，兩個外來侵略並統治中原的民族已經融入到「中華民族」這個大家庭中了，但這是歷史發展、歷史融合的結果。元朝歷史短，在中華歷史幾千年面前自然提到的內容肯定少。而清朝近三百年的歷史，對民族、國家的歷史發展產生了深遠的影響。

我們當然不能狹隘的去探究民族之間的當權與被當權問題，況且現在大家確實都共同屬於同一個國家同一個大中華，都是大家庭的成員。每個民族書寫的歷史都是「中華歷史」。我們應該以歷史為鑒，自強自立，團結一心，強我中華！

---

推薦閱讀：