解夢算是心理學嗎?
從我的角度來說,解夢算是心理學,也不算是心理學。
從我們古老傳統的「周公解夢」說起,在幾千多年前,我們就應該開始了對夢的解析。
解夢,這種方法更多的是對未來的預測,很多人都希望通過夢境來獲得某種神秘的力量,提前感知,未來的發展趨勢或走向,這是我們中國最傳統的解夢。
再擴展開來,可以延伸到帝皇之夢,百姓之夢。
比如說漢高祖劉邦,他就是一個非常會做夢的傢伙。他的母親王氏據說有一天在河邊睡著了,然後夢見跟龍發生交配行為,回家後不久就懷孕了,生下了劉邦。甚至劉邦長大以後,還有一個傳說說劉邦殺了一條白蛇,然後夜裡的時候就夢見了一位老婦人來找他,說他的兒子白帝之子被赤帝的兒子給殺了……
這樣的夢境是真是假我們無法判斷,但是它們卻真實地寫在我們的史書上。
你說這樣的夢能算心理學嗎?我覺得,更像是一種蒙昧大眾的手法,讓夢產生不可思議的色彩,從而迷惑普通百姓……

而到了近代,特別是弗洛伊德的《夢的解析》一書的出版,很多關於夢境的理論,一下子就豐富起來了。
解夢就此成為了心理學?不,如果你這樣想,那麼你根本不是心理學從業者。
就我在自己的心理諮詢理論學習過程中,我們對於佛洛依德的「夢的解析」,並不是全盤接受跟認可。要知道,弗洛伊德的理論,都是理論而已,而現代心理學,是一門研究人類的心理現象、精神功能和行為的科學,它是從1879年,德國馮特受到自然科學的影響之後,建立心理實驗室,脫離純思辨哲學從而成為一門科學的學科的。
解夢、」夢的解析「這些都是理論性、思辨性的東西,沒有辦法去驗證真實性,沒有任何的事實根據,看起來像是心理學,但是實際上卻是不折不扣的偽心理學。

要知道,他的寫作素材來源,更多是來源於文學作品,而所謂的無意識、潛意識、力比多、性衝動等理論,都是他自己的思考,而不是科學的探索……
舉個例子,現在有人跟你說周公解夢是心理學,你一定不會這樣認為是不是,但是實際上,夢的解析也是一樣的道理,只是披上了一些心理學的外衣……
當然,當我們做了夢境之後,我們還是可以對自己的夢境進行分析。比如長期重複對某種夢境,比如做某些具有暗示意味的夢境等等……但是你如果要說,這是心理學,那我就只能呵呵了……

人的身體是非常神奇的,能夠對自己恐懼的事情做出合理的判斷,當夢到這些事物的時候就會自動停止,或著是驚醒,達到對神經系統的保護。科學上講,人的神經系統在遇到特別恐懼的事情時容易神經系統錯亂,或著導致人格分裂,這些都是心理上受挫導致的不良結果。
現在有周公解夢這一說法,實際上就是利用人的心理活動,所做的一些猜想,並不是真的能解出來,它利用的原理就如同,一些簡單的讀心術,當然讀心術是並不是真實存在的,而是心裡專家通過對患者平時所做的一些事情做出一定的分析,再想辦法解決患者心理障礙的一種過程,這便是讀心。解夢和讀心有異曲同工之妙,都是通過對患者心理活動以及生活習慣的一些分析,然後再以一種巧妙舒心的話說出來。也就是說,夢到夢不醒的夢的人,只是自己的內心不夠強大的不夠堅強,如果內心足夠強大,就不會有這樣的情況發生。
推薦閱讀:
※對於男士短髮,為什麼便宜的理髮師只用推子,而貴的理髮師先用剪刀?
※價值9000塊錢的一條人命
※什麼牌子電動牙刷好?
※陝西延安紅富士什麼價格?
※張家港「袖珍媽媽」35年前收養女嬰,多年後女兒面對生母認親選擇養母,如何評價呢?
