怎樣評價戲說乾隆的「戲說」？

首先，影視劇不是紀錄片。現在有劇情紀錄片（Docudrama），用表演的形式復原歷史場景，以還原事實為首要目的；而影視劇首先是戲劇，是文藝作品，藝術性和娛樂性往往比寫實更重要。史實大多是沉悶的，為了增強戲劇性，理所當然可以增加虛構的人物和事件，增強矛盾衝突，塑造人物形象。

其次，取材於歷史的影視不一定是正劇，創作者只不過借一個現成的故事，或者脫離現實的時代背景，借古喻今。

第三，有些時代，比如先秦時期，歷史記載相對簡略，又往往只有單一信息來源（如秦始皇的事，今人幾乎只能從《史記》了解）。要是完全按史書上的拍，恐怕一部電影還不夠五十分鐘。為了豐富劇情，可以加進虛構內容。

第四，合理的虛構可以補充史料的不足。比如很多事情，史料上只記了過程，沒有起因和結果。為了說好故事，編劇可以推想其來龍去脈；又如，史料上往往只記帝王將相在朝堂和戰場上的事迹。為了塑造豐滿的人物，可以虛構他們的日常生活，讓觀眾看到他們也是有七情六慾的人。史書上也很少反映平民百姓的境況，編劇可以通過虛構的平民人物更立體地展現一個時代。

當然了，戲說的程度不同。如果是三分真七分假，觀眾會知道這只是個故事而已，不會認真；如果是八分真兩分假，也算合理創作；七分真三分假，或者半真半假，就會使觀眾難以分辨，有誤人子弟的風險。

---

推薦閱讀：