《熔爐》原型敗訴，你知道案件過程嗎？

那是最初的判決日，年輕記者描述法庭內的新聞。最後一段文字寫著：「被告判處輕刑，並得以緩刑，翻譯成手語的瞬間，法庭內充滿了聽覺障礙人士發出的驚呼聲。」在那一刻，我彷彿也聽見了我從未聽到過的喊叫聲。我無法再書寫這段期間正準備的其他小說。這一行文字似乎已經佔領了我人生中的一年，或是更久。——小說《熔爐》作者孔枝泳

2011年一部根據真實校園性暴力案件改編拍攝的韓國電影《熔爐》在上映後引發社會震動，推動了案件重申，並促成了「性侵害防治修正案」（又名「熔爐法」）。隨後電影《熔爐》的原型受害人在2012年向韓國政府提出4億3500萬韓幣（約為2600萬人民幣）的索賠訴訟。但就在8日，韓國大法院對這起索賠訴訟做出了原告敗訴的終審判決，結果令人唏噓。

「熔爐」案7名受害人1985年至2005年期間在光州光山區仁華學校就讀期間遭到了學校老師們的性侵。造成原告外傷並被診斷患上「精神壓力障礙」和「抑鬱障礙」等精神疾病。這七名受害人於2012年3月向韓國市政府、光州市政府、光州光山區政府提出了4億4千萬韓元的索賠訴訟，稱政府和地方政府沒有盡到管理的責任，才讓他們遭遇了來自老師們的性侵，受到了肉體和精神兩方面的傷害。

2012年3月在首爾地方法院門前召開的「要求國家賠償記者發布會」現場

首爾高等法院今年5月開庭審理此案，以無法證明政府機關對被害人所遭受的性暴力犯罪負有賠償責為由駁回了受害者們的索賠要求，而在11月8日大法院進行的終審判決上，法官以此案已過追訴期（國家賠償請求權的5年有效期已過）為由再次駁回了七名受害人的索賠申請。

---

推薦閱讀：