為何同樣是原始社會，被歐洲殖民，美洲，大洋洲的土著被歐洲移民取代，非洲還是黑人為主？

04-08

西方大航海時代後殖民擴張，美洲，大洋洲的印第安人等原住民大都被消滅，被歐洲的移民取代。現在美國，加拿大，澳大利亞，紐西蘭等國，歐洲移民後代遠多於當地土著人。
同樣是原始社會，同樣被西方殖民幾百年，為何非洲現在還是以黑人為主，而不是像美洲，大洋洲那樣被歐洲移民取代？

美洲、大洋洲都是石器時代，西班牙征服美洲時，帶去的細菌消滅的人口才是最多的，剩下的被屠殺一批，奴役一批，同化一批。

畢竟沒有土著奴隸，他們也無法開發這裡，而且向土著傳教，是關乎上帝榮光的事情。

而在北美殖民者也是大開殺戒，不同的是，他們覺得印地安人是原住民，威脅更大，不願意同化他們，寧可選擇黑人奴隸。

而非洲比美洲和大洋洲不知道高到哪裡去了。

西非有迦納、馬里、桑海、貝南四大帝國。

中非有加涅姆帝國。

東非的阿克蘇姆—阿比西尼亞更是強大的文明古國，第一個立基督教為國教的非洲國家。

還有斯瓦西里各邦國（如基盧瓦、摩加迪沙）、剛果和安哥拉的王國（如剛果王國、恩東戈王國）和南部非洲的一些重要王國（如倫達帝國、馬拉維帝國、穆塔帕王國（大辛巴威））。

以下觀點來總結自流行讀物&<細菌，槍炮，和鋼鐵&>

1. 美洲和大洋洲土著對於歐亞大陸人類攜帶的病菌毫無抵抗力，因為這些病菌很多都是人類進入農耕社會後從北馴養的動物身上獲得的。北美的動物馴養非常有限。而非洲土著則沒有這個弱點，因為撒哈拉以南非洲在被殖民者入侵之前就已經有了有規模的畜牧業，此外非洲還有一系列歐洲人沒有抵抗力的熱帶病。病菌殺死的美洲土著遠遠多於歐洲人的槍炮殺死的。

2. 撒哈拉以南非洲的大多數土地處於的區域，由於地形，氣候，寄生蟲等問題，並不適合歐洲作物的耕種和牲畜的放牧，所以歐洲人沒有大規模移民的動力。而適合農業發展的南非地區則有數量相當多的白人。同理，像美洲亞馬遜地區和澳洲西部沙漠地區，土著居民直到近現代都還有留存。

大炮和鋼鐵固然殺人如麻，然而讓印第安人退出歷史的，主要還是細菌。

而黑非洲的病原體，搞不好比其他地方還多一點。

而且黑非洲的人類基因多樣性冠絕全球，像美洲那種一兩種病原體搞死90%人口的事情，黑非洲基本是絕緣的。

別把人看的太了不起了。納粹的毒氣室和坦克車都殺不絕某個民族，殖民者的區區幾桿火繩槍和大篷車，能幹什麼呢？

人類走出於非洲，經過歐亞大陸到達美洲，其結果是人類所能得的傳染病，呈現舊大陸多於新大陸，非洲多於歐亞的情況。在美洲，被傳染病玩死的是土著，在非洲，被玩死的是殖民者。