紙糊學院的教授與批評家(長文預警)

紙糊學院的一位教授走進了跨性別者教室。教室里坐滿了學生。教授不知道,一位批評家已經藏在學生中,準備當場揭穿他愚笨的學說了。

教授走上了講台:

「今天起我們開始講跨性別者。所謂跨性別者,是指對自己的生理性別感到無法認同的人……」

批評家立馬跳了出來:「停下!這種人有什麼研究的價值?一個人無法認同自己的生理性別,這不是有病么?」

教授愣了一下:「那你倒是說說為什麼性別認同和生理性別一定相符……」

批評家打斷了教授:「性別認同是什麼鬼?我看不見!我活了這麼多年,都感受不到性別認同的存在,你給個證明!」

教授無可奈何地辯解道:「當性別認同與生理性別不一致時,人會對自己的生理性別有持續的違和感……」

「一派胡言!你怎麼證明這違和感就是因為性別認同產生的?有人對自己的容貌有持續的違和感,那難不成人還有什麼「容貌認同」?荒謬,太荒謬了!」

台下的學生開始交頭接耳。

教授的腦子飛快地轉了轉:不好,講這些玄而又玄的東西是不行了,我還是講些比較「實在」的東西吧。

「好吧,我們先不談這些。目前最有效的解決性別焦慮的手段是手術……」

「嗯?!有證據嗎?」批評家再次發難。

「許多跨性別者的生活質量通過手術得到了改善……」

「這不嚴謹!」批評家一拍桌子,「第一,你怎麼證明手術後的生活質量改善和手術有關?第二,你怎麼證明手術後跨性別者不會後悔?第三,你怎麼證明如果不做手術,跨性別者的性別焦慮就不會消失?我有個學弟,家裡不富裕。他是2010年左右去做手術的。讀大學的時候做的,外面找人借了30萬做的。後來去夜店賣淫,還債還清,當時ta還在讀研究生。這種悲劇,ok,我不知道該說什麼。」

「性別認同不能改變,所以……」

「呵呵!你怎麼知道性別認同不能改變?我聽說一個所謂的跨性別者經過楊永信的治療,變成了正常人!這難道不足以推翻『性別認同不能改變』的歪理邪說嗎?」

教授嘆了口氣:「你沒見過老年做手術的跨性別者嗎?」

「首先,你這是個案是個例,你怎麼知道所有跨性別者都和她一樣?其次,她到了老年性別認同仍然沒有改變,難道這就能說明再過一千年,一萬年,她的性別認同也不會改變么?」

教授感覺到和批評家講道理是講不通了。於是他放棄了說理:

「對對對,你說的一點不錯!可是,一個人有權選擇自己的性別……」

批評家一下子站了起來,慷慨激昂:

「放你媽的屁!一個初中生都知道,個人的權利,必須以不侵犯集體、他人的權利為前提……」

教授一臉茫然:變性侵犯了誰的權利呢?

「……我來舉個羅馬的例子吧。羅馬前期,也就是共和國草創之時,全民皆勇猛尚武不求享樂,喜好養育強壯的後代,故而開疆拓土,雖嘗有小敗,然終於大勝,打下一個帝國的基礎。然而國勢日強,敵國愈弱愈少,民眾逐漸承平,脫離戰爭之義務,享樂之風盛行,聲色犬馬之事日多,拒絕養育後代,終至無羅馬人來服兵役。無意義的同性戀謀殺了無數的羅馬後代,羅馬皇帝越來越將防務交給蠻族,最終羅馬人消失,蠻族騰籠換鳥。我們再看看古希臘諸城邦,不也是因為各種同性戀盛行滅亡的么?手術後的跨性別者與同性戀一樣不能生育。我們稍微歸謬一下,假如說全世界所有人都是跨性別者了,人們全都遵循跨性別者的規則,那人類還有後代么?那人類還存在么?」

「先生,跨性別者所佔的比例是基本穩定的,不可能出現所有人都是跨性別者的情況……」

「看啊,偽君子又在胡言亂語了。我問你,為什麼古代沒有跨性別者,進入資本主義社會後跨性別者就出現了?跨性別者難道不是資本主義的毒草么?近年來跨性別者不是逐漸在增多麼?」

「先生,不了解不等於不存在,古人不知道電子,古籍中也沒有關於電子的記載,難道說古代就沒有電子嗎?」

批評家繼續慷慨激昂:

「如果古代真的有跨性別者,你又何必三番五次地強調?此地無銀三百兩是也。傲慢者必死於傲慢,我們永遠不要沉迷於人類社會所取得的成就,更不能因為那成就就變得對威脅我們存續的社會癌症有什麼寬宥之心。別忘記,人類的文明史很短,不過一萬年而已;如果人類願意用寬宥跨性別者發展來自我絕種,那地球會很高興地扶植另一個文明種族來延續地球文明。」

學生沸騰了。

「同學們,表面上他仗著表達自由不負澤任,用這種愚蠢的把戲展示自己的智慧,實際上,難道他自己真的不知道跨性別者佔領全球的後果嗎?他鼓吹『性別認同不可改變』,就是包藏禍心,妄圖阻礙我們的扭轉治療,然後滅絕人類!我懷疑,他是三體人派來的內奸!」

學生義憤填膺:「滾出地球去!」

教授被轟出了教室。

教授:

(文中批評家的一部分語言是根據紙糊學院其他學生的語言改寫而成的,所以批評家的語言風格並不統一。)

晚上,教授找到批評家:「你只用幾句漏洞百出的話就能讓學生集體反對我,這情節是不是太離奇了?我們應該讓作者把情節改一改。」

批評家:「這並不離奇。你不是說『不了解不等於不存在』么?跨性別者教室里有很多學生平時只知道蒙頭大睡,恐怕你已經忘了他們的存在。但是他們一聽到反跨性別者的言論,就蘇醒過來,給反跨性別者的言論點贊了。他們才不管你的邏輯嚴不嚴謹,只要你的立場和他們一致,他們就給你點贊。而且,大部分來紙糊學院的人都是宅男宅女,不用說『所有人都會變成跨性別者』了,你就是說『所有男性都會變成娘炮』這種鬼話,他們都不會懷疑你——都說實踐是檢驗真理的唯一標準,他們平時大門不出二門不邁,用什麼檢驗你的理論呢?」


推薦閱讀:

MBTI人格類型與性取向的相關性(搬運自國外網站)
性別論·打破性的常識
台灣是否會先大陸一步合法化同性婚姻?
在同性戀這條道路上到底願意付出多少,走多遠?
葯娘/偽娘該如何選擇女裝or化妝品?

TAG:跨性別者 | LGBTQIA |