法國總統馬克龍支持率一路下跌

本文根據某政治群內部討論整理而成，僅供參考。

本文出現的討論者一律為化名

Yougov民調公司應赫芬頓郵報和Cnews新聞台之邀，於7月26和27號對1003名18歲以上人士進行調查。結果顯示，僅有36%的受訪者對馬克龍的執政表示滿意，不滿意的比例達49%，比上一次民調下降13個百分點。馬克龍當選後的民意支持為66%。

根據同一民調結果，法國總理菲利普的民意支持率為37%， 比總統高1%，但也還是下降了2的百分點。

分析稱，這個結果再次證實總統支持率一路下滑的趨勢。7月17至22號之間進行的上一個民調顯示，54%的受訪者表示支持總統的行動，比六月份下降10個百分點。而此調查是在引發爭議的房補下降前進行的。

海市（法國大選時看好朱佩和菲永）：想兩面迎合，可惜左翼右翼都不滿意，我從一開始就不看好馬克龍。我估計他和的那個什麼前進運動黨也就是曇花一線，下屆就會被選民拋棄。2個月從68%跌倒36%，史無前例，奧朗德都沒這麼差。

浮生：下屆的事下屆在說吧，做不出政績，不能在一定程度上改善現在的問題，誰都是曇花一現的做一屆，本來歐洲政壇就是進入很棘手的狀態，誰上都很難搞

海市：還是默克爾比較堅挺，現在默克爾個人的支持率接近60%，基民盟40%的支持率幾乎是社民黨的兩倍。

第四季：我覺得跟國家的選民性格也有很大關係。

青銅：我倒覺得現在對馬克龍做出判斷還早，民意下跌快，原因是馬克龍在掌管議會後真改革，法國民眾多年來一直維持現狀，一時不適應罷了。

海市：嗯，是的，和國民性關係很大。我是從心裡不看好，競選時不看好，現在更反感。就比如最近下降房補的事，之前給國民講削減福利的好處和之後的用途，看現在反對聲一大，馬上把鍋甩給總理，義正言辭的成了窮人守護者，整個一個政治投機犯，奧巴馬二號。在看看他經濟部長時那個雷聲大雨點小的新經濟改革，就知道此人言過於行，虛於表面，又一個包裝型政客。

如果說這件事的搖擺態度引發左翼憤怒，那大幅削減軍費（尤其是針對武器換代計劃），逼走備受尊敬的軍隊參謀長，斥巨資舉行大規模閱兵歡迎普京和特朗普引發了左翼和右翼的同時不滿。

瀟璃：Macron哪裡甩鍋給總理了？降房補本來就是他的campaign promise，這點砍福利算什麼 他到目前為止還沒有break任何一個promise。政治生活道德化的立法也通過了。砍軍費本來就是競選承諾之一 要meet3%的deficit歐盟紅線 軍隊參謀長公開干政當然該滾蛋 要不然民主原則何在。Macron敢於頂著民意壓力堅持推動改革 法國需要的就是這種總統。

青銅：主要還是極左翼反對的猛，我覺得法國要想和德國一起領導歐盟，陣痛是必須的，我也是看好馬克龍。

瀟璃：對，Macron是有決心敢做自己的主張的。

海市：馬克龍確實是想做歐盟的領導者和外交官，接替默克爾本來不願承擔的職位。

青銅：至於和川普那檔事，擺明了和默克爾一個紅臉一個白臉，歐盟不可能和美國徹底翻臉，至少表面上不行。

瀟璃：不只是歐盟 法國國內的經濟改革他也是有決心的。

海市：關於砍福利，我是支持的，只是對馬克龍把總統府和政府態度細節上區分化，諂媚性的行政手法不滿。削減軍費我持質疑態度，法國作為歐洲軍事引擎，本來軍費就不多，在第五代快和印度看齊了，不是很理解削軍費的同時斥資舉行大規模閱兵，如果說樹立法國形象的話，可謂幼稚。美國從不在白宮前閱兵，把錢用於武器和士兵，戰場就是閱兵場。

最後有個疑問，馬克龍的難民政策我至今不是理的很清，感覺有些模糊。

子衿：他選了個支持難民的總理，所以你懂的。

海市：我是希望持收緊政策的，難民泛濫絕對的弊大於利。