雷哥出品「經絡」首次被西方醫學證實!中醫框架即將迎來理論支撐

我是一個喜歡傳統文化的文玩人,這些年,傳統中醫理念一直被西方某些媒體冠以「巫術」之名,包括很多下一代,對於中醫的各種理論都是充滿了滿滿的質疑與否定,很心累···但前兩天在全球頂級學術期刊《Nature》上的一篇文章,似乎論證了傳統醫學中「經絡」的存在,我覺得這件事我必須馬上寫點東西出來:

《Nature》雜誌

《自然》雜誌(Nature)於2018年3月27日發布論文:《Structure and Distribution of an Unrecognized Interstitium in Human Tissues》(人類組織中未識別間質的結構與分布)。這應該是西方醫學界發布與中醫理論中有關「經脈」學說的第一篇論文,後續的研究正在逐步進行中,先給大夥大致介紹一下這篇論文:

發布日期:2018年3月27日

科學家發現這個「新器官」大致經過是這樣:

科學家們起先在患者的膽管內注入熒光素,並直接用【基於探針的共焦激光內窺鏡檢查】(pCLE)對原處進行結構成像。在切除後此處器官後,分別對多處器官位置進行成像。發現出現了大量的「網狀圖案」(證明熒光劑在流通)。最關鍵的是,這種「網狀結構」與已知人體結構並無多大關聯。並排除了可能是毛細血管或者淋巴管的原因。(這兩種結構無法解釋部分網狀圖案和充滿流體的明亮空間。)以下是原文部分表述:

原文部分截圖

科學家隨後將研究擴展到真皮、動脈周邊機制、內髒的粘膜下層,肺的支氣管樹,肌肉骨骼系統和脂肪組織的筋膜平面等,最終得出了:

這些「通道」遍佈於人體內所有組織,並且是一個成體系的「器官」。

科學家在整個身體中都發現了「通道」的存在)

可以很明顯看到在組織中「通道」的存在

看到這裡,不知道你有沒有一種靈光一閃的感覺?西方科學家剛剛發現的這個「器官」通道,是不是有一種似曾相識的感覺?對!你想的沒錯:

中醫理論中「十二經脈」學說

這不就是講的是中醫中的經絡學嗎?我在剛剛看到這篇論文的時候,腦海里第一時間浮現的就是咱老祖宗傳下來的經絡理論:西方科學家剛剛通過各種理論各種先進方式所發現的新「器官」,和咱老祖宗在幾千年就已經發現並將之運用於傳統醫學的「經脈」學說產生了驚人的一致。

這些年,有關「中醫是否真正的醫學」這個討論不斷在網上升溫發酵,尤其是以90、00後為代表的網路新生代群體,不斷在重複著「中醫無用論」:將中國幾千年發展而成的傳統醫學評論為:「除了按摩正骨拔罐針灸刮痧,這就是一個靠心理學【安慰劑效應】騙人的千年騙局!」。更有甚者,竟用上了「巫醫」,「巫術」之類的修飾詞···

在某社交平台截圖

(在某社交平台上,以」反對中醫」為主要發博內容的博主,其博文月瀏覽量竟可以達到1000萬以上,其反中醫言論,被網友點贊數最多。有關反中醫的理論,似乎在年輕人聚集的社交平台上更受歡迎。)

有關傳統文化的消失,我覺得我們這一代的責任其實更大,是咱們,沒有教育好這些不懂傳統文化甚至在不斷給別人洗腦的「下一代」。對,「下一代」···咱先以中醫作為主要論點來講(下面這些內容我要以我習慣的語氣去講述,前半段咬文嚼字的感覺,忒難受了···)

傳統文化

老祖宗留給我們很多曾經領先於世界的東西,但咱中國有一個根深蒂固的觀念:「傳內不傳外」,「傳子不傳女」,「教了徒弟,餓死師傅」等等···

正是由於這些觀念,限制了很多學科系統化的發展。導致很多絕學技巧,只能是以「經驗」的形式去進行傳承,外人很難理解其中的精髓所在。我覺得這一點,和咱們文玩圈子有個極大的相似,哪怕是現在,文玩里的很多知識,都是以口述的形式去傳播,像我這樣費盡心思去系統寫科普文章的文玩人,估計全地球也就我一個吧···人都是一樣的,對一些不懂的東西,就很難去認可其真實性。並會按自己所建立的三觀去評判一件事好與壞,對與錯。

有關經絡,咱們其實是有很多內容的

很不幸的是,現階段的「下一代」,受西方「系統化,成體系的學科才是真正的學科」這一觀念影響,對於完全摸不著頭腦的中醫表示不理解甚至去抨擊,西醫有效,這是共識。但是不能因為某一種新生的學科有效就去抨擊咱已存在上千的老學科。

在我個人看來,新的「西醫理念」,只是將人們可認知可觸摸的內容進行了系統的整理,受到認知的限制,西醫並不可能完美。它的框架也是在不斷充實不斷的豐滿。但偏偏有些人,用並不完善的西醫理論,去抨擊「雖未有完整體系但卻存留上千年並不斷被證實有效的中醫理論」。

獲得諾貝爾醫學獎的屠呦呦,也是在《神農本草經》里找到靈感,並且堅持下去。早在上世紀50年代中國的針灸術就在美國開始推廣並迅速傳播。

《神農本草經》

在2010年,在Nature Neuroscience雜誌上發表的一篇文章,就首次確認了針灸止痛的原理——促進腺苷分泌。當時的論文中講過,針灸雖有效,但現代科學對針灸的研究仍很膚淺,一沒發現經絡存在的客觀證據,二沒找到穴位的分布及其作用本質。

我相信,前天發布的這篇論文,會對針灸,會對中醫,產生很大的推進作用。估計現在已經有很多醫學大牛們在寫更專業的論文了,而我,只是在發表一個文玩人的言論。

有關中醫被西醫證實的例子我就不一一列舉了,更多的,留給更專業的人去講述吧。現階段西醫也在逐漸向中醫靠攏,我相信,醫學發展的方向,是中醫的理念與西醫的技術相結合。

「一錢」是常見的應用於中藥方的計量單位

今天這篇文章有感而發,是以一個非專業人士去講述一些專業內容。如有表述不對的地方,也希望大家可以理解。

我喜歡傳統文化,要知道,中國傳統文化發展了幾千年,是歷經了上千年檢驗的文化,其存在,必然有它存在的合理性。無論是中國醫學或者其他,中國傳統文化中有很多理念至今無法被科學解釋。陰陽五行,玄學風水,很多東西並無法讓更多的人去理解去認可。但我依舊相信,總有一天,會有新的科學發現從側面甚至正面去證實其合理性。

總有一天,會有新的科學發現從側面甚至正面去證實其合理性

中國傳統文化博大精深、源遠流長,是咱最為珍貴的寶藏。身為炎黃子孫,中華文明的傳承者,咱們要承擔起將中華民族傳統文化發揚光大的歷史責任,將中華文明傳統文化融入到我們中華民族全體國民的血液里和精神里。我是雷哥,一個與醫學完全不沾邊的文玩愛好者。今天你能看到這篇文章,源於我們文玩人有個特性:愛鑽研,好折騰。

最後問大家一個問題,站在你自身的角度,有關「經脈」、有關「傳統文化」這些事,你有什麼想法?


推薦閱讀:

科學家沒你想的那麼容易
從認知基準談未來的愛因斯坦真的有可能是人工智慧嗎?
普及基礎的科學和政治知識
唐代「藥王」孫思邈《千金方》中屎尿的用處
數學學科的傲慢與偏見

TAG:經絡 | 西醫 | 科學 |