「UC頭條」產品體驗報告

目錄

一、產品體驗說明—產品背景、體驗環境

二、戰略層—指數、需求、人群

三、範圍層—核心需求、功能拆分

四、結構層—產品結構

五、框架層—模塊信息架構、交互設計分析

六、表現層—產品色彩、頁面視覺

七、總結

一、產品體驗說明

【產品背景】

背景：在垃圾信息滿天飛的互聯網時代，用戶注意力從PC端轉移到移動端，各種信息良莠不齊。用戶很難分辨信息的可靠性（真實與有益）。快節奏社會，時間想多寶貴，更多的用戶願意用碎片時間來獲取優質信息。

新聞類資訊APP，大比重佔據移動端入口。主流新聞資訊APP，騰訊新聞，今日頭條，搜狐新聞，網易新聞……等。新聞資訊滲透綠已達66.6%。

定位：給得再過，不如懂我。為興趣而生的品質閱讀資訊

特色：

（1）基於大數據的個性化新聞推薦

（2）海量優質文章-400+家主流媒體，600+自媒體大牛

（3）精品短視頻

【體驗環境】

體驗產品：UC頭條

體驗版本：2.1.0.920

設備型號：Gionee M5

系統環境：amigo 3.0.6（android 5.1）

體驗時間：2017年

二、戰略層

【搜索指數】

UC搜索關鍵詞變化，都有較大幅度的提升。

【需求】

10月份，UC新聞、頭條需求有較大的提升。

【用戶人群分析】

北、上、廣、浙是UC頭條核心用戶4大所在地區。

主要人群在有碎片時間，需要閱讀自己喜歡資訊的人群。

三、範圍層

【核心需求分析】

為用戶精準推薦他們關心的新聞內容。

【功能拆分】

3.1UC訂閱號

根據最近時事熱點，推薦UC訂閱號。允許用戶檢索他們感興趣的訂閱號。

3.2檢索功能

快速進行文章搜索已經UC訂閱號搜索，搜索結果默認顯示相關訂閱號

3.3閱讀功能

3.3.1閱讀正文

閱讀頁面以圖片+文字形式，允許分享和評論，無其他額外的信息。頁面形式類似電子書形式。

3.3.2上次閱讀到這裡

用戶上一次閱讀新聞的位置（最新刷新內容與上次內容分界線）

3.4我喜歡看

用戶自由選擇閱讀喜好關鍵詞，搜尋內容查看。

3.5社交功能

用戶可以在感興趣的新聞話文章進行評論交流。

四、結構層

產品結構

整體產品，分成4大模塊。分別為「主頁」「訂閱號」「視頻」「頭條」。

五、架構層

5.1 主頁

5.1.1 信息架構

5.1.2 交互設計分析

（1）信息流：整體信息以瀑布流形式展示。會顯示本次刷新與上次內容的分割線「上次你看到這裡」。

（2）主頁模塊，默認會顯示天氣模塊，點擊可以展開查看天氣詳情。上滑收起天氣模塊。

（3）在天氣模塊區域，拖動下拉，可以拉出「開關」，快速切塊「夜間模式」。設計非常體貼，考慮到用戶在昏暗環境下的使用場景。

（4）如果有部分文章不感興趣，可以手動刪除，以後APP就會少推薦這類的文章。點擊「不敢興趣」，列表中會刪除該條文章。刪除後下一條文章自動移動到該位置上。

5.2 訂閱號

5.2.1 信息架構

5.2.2 交互設計分析

（1）搜索：搜索流程有可以完善的地方。

搜索頁面——輸入——搜索——搜索結果。

在搜索結果頁面無法快速回到訂閱號主頁，必須先刪除輸入框，再點擊取消，才能回到訂閱號主頁。用戶體驗很不好。

5.3 視頻

5.3.1 信息架構

5.3.2 交互設計分析

（1）評論：我需要回復一個用戶時，我必須要先到他的評論詳情，才可以進行評論，即時我不想看他的評論詳情。評論該用戶的流程，能在當前頁面完成，需要看評論詳情點跳轉到裡面看。

5.4 我

5.4.1 信息架構

5.4.2 交互設計分析

（1）密碼：UC頭條了，並沒有密碼管理，這點體驗非常方便。登錄時直接使用動態驗證碼登錄。簡化了登錄註冊流程。

但是有個問題，使用第三方登錄後，後續也不需要綁定手機，更換設備登錄自己賬號會非常不便。這點流程建議優化一下。

六、表現層

6.1 產品色彩

產品色彩主要以黃色+白色為主色調。

走的是簡約風的視覺形式。

6.2 頁面視覺

6.2.1主頁

（1）新聞頁面視覺設計時，沒有考慮各種圖片的質量問題。和傳統新聞APP不同，UC頭條裡面有很多各類型訂閱號，上傳圖片的質量也良莠不齊。導致經常滿目都是質量效果不好的照片（通常的新聞APP的圖片都會經過評審篩選使用）。嚴重影響整個的視覺效果。

（2）採用單圖和多圖的展示。但是板式區別較大。讓整個頁面看起來比較混亂。不整齊。

6.2.2訂閱號

訂閱號的板式相比主頁，要清爽整齊，只顯示當天推送的新聞/文章。（和微信公眾號類似）

訂閱號信息，個人簡介的「可展開」功能，視覺上不明顯。內有「個人簡介」「所在地區」「聯繫方式」。這類信息可以作為附加信息展示，不需要在頁面中佔用過多的展示區域，將區域更多的留給內容。

6.2.3視頻

（1）第一次點擊「視頻」Tab切換到此模塊時，我個人覺得像跳頁的，頂部已經底部Tab的風格進行突然變化。與「主頁」「訂閱」「我」模塊完全不同。視覺上比較突兀。

主要視頻內容區域，視覺上都是以深色為主色，看視頻時不會被其他亮色的元素吸引，整體排版布局中規中矩。

（2）同樣是視頻展示，但是有些並沒有標籤，顯示的是訂閱號信息（頭像，名稱）。

猜測處於交互方面的考慮。當沒有標籤時，顯示訂閱號信息，有標籤時顯示標籤。但是會存在一個問題，我看到一個比較喜好的視頻，想到該發布的訂閱號查看更多內容是應該怎麼辦？

6.2.4我

「我」模塊中沒有驚艷之處，普通的一個個人中心頁面。

七、總結

（1）作為一款資訊產品，在性能，交互、視覺上都是可圈可點。但是仍然有部分交互流程上的問題需要優化。

（2）作為眾多資訊產品的一員，找准自己的切合點。輕量級的產品APP，在後來居上的產品之中已經能達到百萬級的下載量。但是和今日頭條和騰訊新聞對比，並沒有十分突出的差異化。

（3）關於交互方面。

我覺得註冊登錄流程需要優化，畢竟需要考慮使用第三方登錄的用戶。現在用戶一般有多種社交應用的ID。如果沒有合理的管理起來，這一部分的用戶（非手機註冊）可能會忘記帳號，需要重新使用第三方登錄或手機註冊，很容易流失或者用戶數據不準確（殭屍用戶）。
推薦閱讀：