從變法、改革看現在的商業模式
不管是變法還是改革,都是觸動部分人的利潤,然後面對損傷利益者的反攻。四個案例中兩個失敗,兩個成功,失敗和成功都具有相對共性。首先這幾個人中都是絕對深得帝心,而且相對皇帝都還是比較有權威,不是末代帝王,但是卻有成功有失敗的呢?兩個改革,七國之亂的時候,梁國主要抵住七國的兵勢,然後周亞夫帥軍直定乾坤;燕王靖難,盛庸已經在山東抵住燕軍兵勢,卻被朱棣帥軍直破京師。兩個變法,王安石率領一幫豬隊友和反骨仔,在司馬光這樣的神對手反對中抑鬱而終,張居正則再寡母幼主的情況下,憑藉超高威信起碼在生的時候執行了完了變法。
那成功需要什麼要素呢?總結下1:上面的無條件的支持,超強的個人魅力,無限發大自己的優勢2:狗虎隊友,起碼需要一個狗一樣的隊友能抵住,順利推進,需要虎一樣的隊友決定勝負3:對手不能太神,最好不是創一代或者超強魅力這種。
先分析一個案例。順豐嘿客,從順豐嘿客而言,有著國內最快的物流,線下O2O體驗,加上超快速度,理論上完爆淘寶,但是還是失敗。成功的三條1條都不是很具備,1、物流的超快體驗,但是無法放到購物體驗,順非又是否真的敢把嘿客和快遞完美的考核?全力去支持?甚至不惜損傷快遞去扶植?2:狗的隊友快遞有了,但是是否有什麼出奇的思路能一戰乾坤呢?3:神一樣的對手淘寶
再分析一個微信支付,目前看應該是比較成功。1:微信是主要主營業務,社交網路基本獨樹一幟,不斷參股對應的商業,提高支付的使用2:靠社交這個狗守住大部分用戶,然後通過紅包一舉反攻,奠定自己的江湖地位3對於支付而言,支付寶視乎沒有能一統江湖的地位。
。。。。。
推薦閱讀:
※大型超市靠什麼盈利?為什麼生意不好也不會關門?
※為什麼Hulu能迅速取得成功?國內的奇藝應該說從界面到商業模式都是在模仿Hulu,會得到Hulu這樣影響力和投資回報嗎?
※模式創新|如何實現「人貨場三合一」落地化
※蛋糕店改變了商業模式,竟扭虧為盈年收入翻幾十倍的商業秘密分享
※不會玩現金流的老闆,都不是好老闆
TAG:商業模式 |
