關於賈躍亭，我的一點拙見

全網都在賈躍亭，我不是很清楚發生了什麼，坦率的開獎，我對賈躍亭，對樂視沒有任何好感。我是樂視超級電視的第一批用戶，爸媽住的地方至今還是樂視，清楚的記得還是郭敬明小時代的定製版。其中出過一次問題，換了個什麼東西，時間周期不說，花了將近2000多，要知道買台全新的都只有那個價格，後來樂觀的買過樂視系列的其他產品，產品，售後，物流完全跟不上，這點不想說了，我也不是個樂黑，至少我還能現在儘可能客觀的角度來說：現在買電視樂視是個不二品牌，其他任何都不能抗衡。

說說賈躍亭吧。從那篇假的不能再假的文章里看到一句話，或者說，這就是新媒體爆款文章受眾的普遍心理預期：「反正看過了王石謝幕，就嘗遍了人間冷暖。經歷過賈躍亭落難，就看懂了所有的醜惡！」

如果說「三十年的中國經濟改革」是場馬戲團演出，賈躍亭就是全場戲中的小丑角色。

樂視走到了史上最低谷的時刻，幸災樂禍的人們說：賈躍亭敗了。銀行從來只會錦上添花、從不雪中送炭，這本不足為奇。因為銀行本質上是經營風險的。但是樂視，或許就此「凍」死在盛夏的「雪」中。賈躍亭是一位著名的弄潮兒。欽佩仰慕者有之，指斥騙局者有之；而今賈氏遭遇困難，落井下石者有之，痛惜嘆息者有之。在佛法意義上，創業者、企業家都是執著於「妄念」，力圖塑造一個偉大的「大我」。在世人看來，他們與騙子不過是一紙之隔：成則家、敗則騙。我從來沒有認真研究過賈躍亭，我不知道他是「龐氏騙局」的始作甬者，還是堂吉訶德式的冒險家。

就像創業路上「磕長頭」的我，想一家有理想、有情懷的企業，必定需要千方百計、千山萬水地想辦法，動用一切可能的資源，而農業企業的資源本身是無罪的。

所以在直覺上，我是同情賈躍亭的，但我未必喜歡他，我贊成(網上看到的)某老闆的看法：「我不希望賈躍亭倒下，因為首先他是一個有情懷有冒險精神的人，而後才是一個做企業的人。我們現在不缺會賺錢的生意人，欠缺的是有情懷有大夢想的實幹家，所以我不想看到他倒下。」

閑人們最喜歡看故事，尤其是「眼看他起朱樓，眼看他宴賓客，眼看他樓塌了」的故事。近在去年，賈躍亭在峰會上與李彥宏、馬化騰、楊元慶平起平坐，點評天下大事；轉眼之間，他被銀行和債主逼得走投無路、身敗名裂。這樣的故事，給看客們增添了多少談資！

無論前路如何，我希望賈躍亭繼續奔跑、奔跑、奔跑！帶著微笑，無需功勛。哪怕再多荊棘、再多坎坷，也能像史玉柱一樣，始終保持著平淡的、平和的微笑。

今天好多人都在唱衰他，同為創業者，我們需要任它大風吹任它亂，毀不滅的是我們盡頭的展望！